Haz click aquí para copiar la URL

Un rey en Nueva York

Comedia. Drama Shahdov (Charles Chaplin), rey de Estrovia, tiene que huir precipitadamente de su país al estallar una revolución. Llega a los Estados Unidos sin recursos económicos, pero una joven publicista de televisión (Dawn Addams) le sugiere que protagonice algunos anuncios, aunque no parece la persona más adecuada para este trabajo... Penúltima película del maestro Chaplin, que tres años antes había tenido que exiliarse de Estados Unidos debido ... [+]
<< 1 2 3 4 5 >>
Críticas 25
Críticas ordenadas por utilidad
1 de julio de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buena película de Chaplin, criticando ciertos aspectos de la forma de vida de los norteamericanos, queriendo decir que viven de una forma alocada, donde ganas dinero de las formas más absurdas, pero no te dan la oportunidad de presentar proyectos interesantes que servirían para mejorar la vida del hombre.
Además, esta película supone una sátira a la guerra fría y a la persecución comunista de los artistas en EEUU cuando eran acusados de ejercer actividades antiamericanas, acusación que sufrió Chaplin en sus propias carnes. También se ríe de las operaciones de estética y otros cambios que estaba sufriendo la sociedad que ni el, ni otros integrantes de la misma somos capaces de entender.
Una película entretenida que te saca una sonrisa y que aparte de alegrarte el día te hará pensar en lo absurda que es la sociedad hoy en día.
PABLO
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de junio de 2015
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hola
Chaplin otra vez, un genio indiscutible.
¿¿¡¡ Pero cómo no he visto esta película antes!!!??.
¡Sí, claro, las críticas no son todo lo buenas que cabía esperar….!
Pero Chaplin es Chaplin, solo él, es capaz de ser tan rebelde, visionario, valiente y cachondo, en esta peli, lo vuelve a demostrar, si no más que Elia Kazan, en un rostro entre la multitud, pero con su impagable humor.
Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
miguelez65
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de enero de 2016
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Charles Chaplin no se tomó en ningún momento "Un rey en New York" como una película más. Aquí estaba en juego su propia vivencia y una caza de brujos en el pleno siglo XX, donde los Estados Unidos permitieron a varios apóstoles de la ortodoxia cuestionar a todo aquel que exhibiera pensamiento independiente. Hay cuentas pendientes en esta alocada comedia.

El magistral director utiliza a su propio hijo Michael para expresar algunas de las dudas que asolaron a muchos en una época convulsa. Por supuesto, no estamos ante "The Kid" o "El gran dictador", aquí tenemos a un humorista en su trazo más grueso, menos sutil que en otras ocasiones. Tampoco es la innovadora "Monsieur Verdoux", el reverso tenebroso del personaje inmortalizado por este artista, pero eso no significa que la que hoy nos ocupa sea una pieza menor.

Con su habitual intuición, ya se intuyen los futuros realities que se van a hacer, el papel de la prensa del corazón, el poder de la publicidad o en lo que van a quedar las aristocracias más vetustas, carnaza de revistas amarillentas y sensacionalismos. No es poco para un artesano en "horas bajas" ser capaz de percibir todo esto.

Su New York sigue teniendo un frío que cala los huesos para los muchachos que van poco abrigados y tampoco hay rubor en meter un manguerazo a los adustos inquisidores.

Simplemente, Chaplin.
El Libanés
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de junio de 2013
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y es que a veces a Chaplin se le ve el plumero. La peli está bastante bien, una premisa muy acertada y original y una gran crítica a la sociedad estadounidense. Las interpretaciones están muy bien y hay algunos momentos de comedia clásica muda de Charlot realmente divertidos. Lo malo es, como dijo un profesor mío de guion, no puedes hacer pelis tesis.

Eso es. Cualquiera que sepa la historia de Chaplin, vería que fue desterrado de EE.UU. por comunista y la película no refleja aquí sino su enfado y su ideología. Y lo siento, pero cuando esa ideología es demasiado patente o brusca es algo molesto. Mofarse de la sociedad metiendo patadas a un comisario de inmigración es sutil, meter a un niño dando un monólogo de 5 minutos sobre el comunismo y los males de la sociedad es brsuco, basto y poco elegante.

Sin embargo, sigue siendo una buena peli, muy entretenida y divertida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
petropicapiedra
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de agosto de 2013
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
El penúltimo largometraje dirigido por Chaplin, y el último protagonizado por éste, es un film satírico, a veces divertido, a veces amargo y triste, y siempre sorprendente, rodado no en Nueva York, Estados Unidos, sino en el Reino Unido, concretamente en los estudios Shepperton. Teniendo en cuenta cuestiones biográficas (la campaña contra Chaplin que se desató en los Estados Unidos años atrás, y que culminó con la salida del famoso cómico de este país) y teniendo en cuenta que Chaplin había realizado casi toda su carrera cinematográfica en el cine estadounidense, la historia que cuenta esta película podría entenderse como una síntesis rapidísima de la trayectoria de Chaplin en los Estados Unidos: llega sin dinero, se hace famoso haciendo el tonto, y finalmente se marcha a Europa, ante los problemas que se le presentan.

Era lógico que, después de varios años sin hacer una película, después de lo que había vivido, y ante la evolución del mundo moderno, Chaplin, en la línea de "El gran dictador" (The Great Dictator, 1940), volviese al terreno de la sátira, haciendo así una sátira de los ritmos musicales modernos (son los años del rock and roll), de la televisión y de la publicidad, incluso de la política. Pero poco a poco, y de una manera muy curiosa, esa fuerza satírica se centra en, o contra, la mismísima "caza de brujas" del maccarthysmo. Esta crítica satírica de este negro período de la historia reciente es tan valiente como apropiada, porque Chaplin fue una víctima más, y tal vez sea la primera vez que el cine recoge esta crítica. Pero lo que sí se le puede criticar a Chaplin es la falta de unidad en la sátira, una sátira que pasa de un tema a otro, y que ve el mundo de los años 50 como un mundo enloquecido, desde una perspectiva tal vez anticuada, y sin duda amarga. "Un rey en Nueva York" es una de las películas más amargas de Charles Chaplin.
Pedro Triguero_Lizana
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    Tiro al blanco
    2001
    Srdan Golubovic
    6,6
    (49)
    arrow