Haz click aquí para copiar la URL

Caza al asesino

Thriller. Acción Jim Terrier es un espía internacional que ha sido traicionado por la propia organización para la que trabajaba, razón por la que decide dejar atrás su pasado y empezar una nueva vida casándose con su novia. Pero sus planes se truncarán cuando se dé cuenta de que sus jefes y antiguos compañeros van tras él y no pararán hasta verlo muerto. (FILMAFFINITY)
<< 1 2 3 4 5 8 >>
Críticas 38
Críticas ordenadas por utilidad
21 de abril de 2022
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es curioso lo de los bodrios. Uno piensa que suelen ser producciones cochambrosas, malos actores, pésimos directores y abominables guionistas. Y sin embargo, hay producciones con un buen elenco, medios y un director solvente que pueden resultar una auténtica basura infecta, como es el caso. ¿Que falla en una producción para obtener una aberración como la que tenemos entre manos?

El guión es de vergüenza ajena. Tonto, tópico, viejuno. La chica es el prototipo de damisela incapaz de protegerse, de premio y alivio sexual para el macho-alfa. Eso es más viejo que las películas de Charlot. Ya no se lleva ese tipo de protagonistas femeninas. Los actores, Penn y Bardem, dan grima. Parece que rueden una parodia. Sean Penn está sobreactuado, luciendo abdominales y poniendo caritas de interesante. Esto no es lo suyo. Debió rodar el filme amenazado por un Kalashnikov de alguno de sus acreedores. Quizás quería financiar algún proyecto suyo, algún documental. Si no, es incomprensible. Y no digamos el "papelón" de Bardem, histriónico y ridículo a partes iguales. Nunca le había visto tan fuera de sitio con el personaje. Esperpéntico. Un personaje escrito penosamente, una colección de tópicos manidos mil veces vistos: machismo, frustración, miedo, cobardía, violencia con las mujeres, mezquindad.... lo tiene todo. ¿Qué pensaría Bardem mientras rodaba esas escenas y declamaba sus diálogos? Tenía que darse cuenta que estaba participando en una porquería de tomo y lomo.

Hay momentos involuntariamente hilarantes, sobretodo las escenas de acción. Son de lo más bizarras. Penn es tiroteado dentro de una masía -está rodada en Cataluña-desde un lejano altozano y dispara, a bulto y sin mirar, levantando el arma por encima del hombro y encima acierta. Y que mala puntería tienen los sicarios. O como te vas de Barcelona a Gibraltar en coche en una mañana. Suelen ser once horas. En la película es un suspiro. Los guionistas no tienen ni idea de nada; así, una de las frases memorables es cuando un personaje que vive en Barcelona le dice a Penn algo así como "esos sicarios eran españoles. Lo normal ya que vive en Gibraltar" . Vamos a ver, lo normal es que fuesen británicos, digo yo ...
Mención aparte son los tópicos de ambientación. Una Barcelona en la que no hay ni un rótulo en catalán, donde todos los mercenarios viven en masias en L'Ampordà y cuya escena final acaba en la Plaza de Toros de Barcelona, completamente llena de público cuando lleva años cerrada. La última corrida fue en 2011 y el filme es de 2015. Por cierto, el torero es Talavante. Un final espeluznante, de esos que parecen producto de algún tipo de estupefaciente (ver spoiler). Y no digamos el epílogo ....

No la vean, salvo que quieran reírse viendo a dos actores consagrados haciendo el ridículo. En eso sí lo bordan.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Quinto Sertorio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de mayo de 2015
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios negativos que se han publicado de esta aburrida, previsible y tópica película. Únicamente quiero reflexionar sobre el detalle de que el señor Sean Penn es productor de la película (la ha finaciado al menos en parte) y consta como uno de los tres guionistas. Es fácil imaginar por qué apenas hay un minuto de la cinta en que no esté en pantalla, pretenda lucir físico como si fuera un jovencito y ensaya las posturitas y expresiones que, en manos de otros directores, lo acreditaron como un actor excelente. Sean Penn no es el único que ha pecado de soberbia al creer que lo único importante de una película es él, sin tener en cuenta el guión, la dirección y todo el complejo entramado artístico que necesita una buena historia para hacerla creíble en la pantalla.
Luis
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
29 de mayo de 2015
14 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
9:00 am. El desayuno:

Penn: - Buenos días pastelito, qué tal has dormido hoy.

Charlize: - Dame un beso amorcito. Pues muy bien, tú qué tal te has levantado hoy.

Penn: - ¡Yo como un Toro bravo!, estoy que hoy me como el mundo por una pata.

Charlize: - Ais cari, ¿qué nuevas trae el periódico?.

Penn: - Nada interesante, el Liam Neeson ese de las narices, que hay que ver como triunfa con ese rollo de héroe maduro.

Charlize: - Umm...Liam...Grrrr.

Penn: - Sí, Liam, ¡¿qué pasa?!.

Charlize: - Nada nada cariño, que me refiero a que es buen actor y eso...pero a mí me gustan mucho más tus pelis por Dior.

12:00 En el gym:

Penn: - Mírame, mírame, cari mírame.

Charlize: - ¿¿A veeeer???.

Penn: - Mira cuanto levanto mira, ufff...ufff...mira, ¿lo ves?, uff...ufff...

Charlize: - Alaaa, pero mi vida ¿luego no te encontrarás mal?, mira a ver si luego te va a dar algo...

Penn: - No digas bobadas que estoy como un Toro bravo, ¡¡como un jamelgo!!

Charlize: - Claro que sí Lia...que diga Sean, Sean mi amor.

Penn: - Me caaaaaaaaaaago en....

15:00 Coito post almuerzo.

Penn: - Toma Charlize, toma Charlize, ¿¿te gusta lo que te doy??, tómalo todo...

Charlize: - Ay siiii, dámelo, dámelo todo, soy toda tuya Liaaaaaammmm.

Penn: - Que QUÉÉÉÉÉÉÉ???!!!!

23:00 Descansando.

Charlize: - ¿Qué peli vemos hoy cari?.

Penn: - Mystic river.

Charlize: - ¿Ooootra vez?, ya la hemos visto mogollón de veces.

Penn: - Es para que veas lo que es una actuación como Dios manda, aunque podemos ver Harvey Milk si lo prefieres.

Charlize: - Ay no por Dior. Además mira voy a confesarte que en esa peli me das un poco de repelús, ¿no te acuerdas que la vez que la vimos no tuvimos sexo en un mes?.

Penn: - Charlize estaba en el papel, YO era el papel.

Charlize: - Que vale que vale pero no me la pongas, y en la que haces de retrasado tampoco por favor te lo pido.

Penn: - Joder entonces ¿¿qué quieres??.

Charlize: - Pues no sé...¿te apetece Venganza 3?.

Penn: - ....ahora mismo vuelvo...

23:10 En el baño.

Representante de Sean Penn: - ¿¿Diga???.

Penn: - ¿Me oyes?, escúchame bien, quiero que me consigas para ya una peli de acción en la que yo sea la polla, donde se me vea bien la vena del brazo y donde quede como Dios.

Representante de Sean Penn: - Pero...esque así tan de repente...aquí encima de la mesa solo tengo puta mierda.

Penn: - Perfecto, me vale, firma ya.

Representante de Sean Penn: - Pero Seann escúchame, presta atención a lo que te voy a decir puesto que te juegas el prestigio y la carrera. Mi consejo es que lo que deberías hacer es...

Pi...pi...pi...pi...pi...
DaniBalboa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de marzo de 2016
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se ve que al bueno de Sean Penn, él que es muy dado a hacer papelones que nos dejen con el culito prieto, que sólo se mete en proyectos que le dicen algo o que signifiquen algo, le dio envidia de Liam Neeson que a la vejez se ha convertido en todo un action man hero. Pues bien, para esa tarea se ha puesto en manos de Pierre Morel que ya hizo un bue trabajo con “Venganza”.
Pero poco tiene que ver esta película con “Venganza”, la verdad. “Venganza” era de una simpleza en su argumento aplastante pero funcionaba como un reloj y no aburría en ningún momento, con unos momentos de intensidad brutal y unas escenas de acción muy bien rodadas. Lo contrario que pasa aquí. No es que sea un argumento muy complicado ni nada por el estilo, el típico en el que un agente que sabe demasiado es perseguido por su organización porque sabe demasiado y se debe enfrentar a una conspiración; algo mil veces visto. Pero lo que sí es una novedad es que es demasiado aburrida y farragosa y tampoco las escenas de acción (algo marca de la casa) están muy allá. Da igual que sea previsible, eso es lo de menos, lo que importa es que no cumple las expectativas, y eso es triste. Como remate, tenemos la parte final que se desarrolla en nuestro país: desde Gibraltar (aunque no es español, ya lo sé) hasta Barcelona y ahí se ven todos los topicazos (otra vez) españoles. El final se desarrolla en una plaza de toros, que parece la Monumental, pero me pareció ver la bandera de la Comunidad de Madrid y para colmo, intuí a dos policías uniformados como la ertxaintxa. Para rematar la faena (ojito con el juego de palabras).
Sean Penn se preocupa mucho por lucir palmito, abdominales y bíceps a su edad y de forma gratuita, también se pone demasiado intenso, haciendo el primer héroe de una película de acción sobreactuado que yo recuerdo. Pero para sobreactuados nuestro Javier Bardem, llega a estar insoportable. La presencia de Idris Elba es testimonial.
Ford Farleine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de abril de 2016
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para esto no hace falta irse a Hoolywood, Javier. Dios, qué pastiche. Da pena ver por ahí a Bardem, haciendo un papel ridículo y además breve. Y Sean Penn ¿? Antes metido en cintas comprometidas o, al menos, interesante, y ahora pegando tiros sin ton ni son y luciendo pectorales. Qué guión. Qué trama. Qué diálogos. Ni las escenas de acción, ni Londres, ni África, ni Barcelona hacen que esta mala película remonte en vuelo en ningún momento.
melchorin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 8 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow