Star Trek, la película

Una poderosa fuerza alienígena, es detectada en el espacio y parece dirigirse rumbo a la Tierra. A su paso, destruye tres naves y la estación espacial de la flota.

Como única nave en rango de alcance, la flota envía la nave estelar “USS Enterprise” para interceptar la nave enemiga, su ex-comandante, James T. Kirk, ahora Jefe de Operaciones de la Flota Estelar, toma el mando de la nave, con varios de los ex-miembros de la tripulación abordo.

La primera película de la franquicia basada en la serie de televisión “Star Trek” (1966-1969). “Star Trek: The Motion Picture” revitalizó la franquicia, generando nueve secuelas para el cine, y una que se estreno este año 2009. La serie original había sido cancelada luego de tres temporadas debido a los bajos “ratings”.

La película tuvo un presupuesto $35 millones y genero por venta de taquillas la cantidad de $139 millones, además recibió 20 nominaciones a diferentes premios y/o festivales de cine. La película fue nominada a tres premios de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas (Oscar) por mejor director de arte / decorado, mejor efectos especiales y mejor música.

Star Trek es una buena película por sí misma pero pierde a la hora de la comparación en su contexto. De lo que podríamos decir que fue una carrera espacial cinematográfica en los años 70 Star Trek es un pilar fundamental que ha perdurado por encima de la propia serie de televisión.

Y cuando digo que pierde comparativamente lo hace porque Star Trek es mucho menos divertida que Star Wars. De hecho la película de Robert Wise están lejos de ser entretenida y más de uno será invadido por la pereza y el tedio. Es una película un tanto claustrofóbica que se desarrolla la mayor parte del tiempo en la sala de control de la Enterprise, y no es precisamente el lugar más acogedor del mundo. En el sentido comparativo está completamente falta de acción y casi que de ritmo.

Así que como podéis intuir Star Trek es una película mucho más sesuda que palomitera. En ese sentido el problema es que al también compararla con 2001 una odisea del espacio se queda en paños menores. Para resumir: es mucho menos divertida que Star Wars y mucho menos inteligente que 2001 una odisea del espacio. Se queda en el medio de ambas cosas y por ello no acaba por triunfar de la misma manera a pesar de ser una aceptable película de ciencia ficción.

Donde sí destaca incluso por encima de otras es en el espectáculo visual y de efectos especiales muy adelantados a su año. Todavía se ven imponentes los enormes escenarios generados y los efectos. Todo esto choca con el hecho de pasar demasiado tiempo en la pequeña nave y ver imágenes a través de las ventanas de la misma. Cuando el plan nos ofrece enormes panorámicas el contraste es demasiado grande y nos da la sensación de que podría haberse hecho algo mejor a la hora de equilibrar esto.

Una buena película que demuestra ambición aunque vaya haciéndose más aburrida con el paso del tiempo y con la llegada de otras mejores alternativas.

La misión de exploración del Enterprise ha quedado atrás. La Serie Original (1966-69), que había sido inicialmente discreta, fue ganando adeptos durante la siguiente década en mayor medida gracias a las reposiciones televisivas, que la empezaron a convertir en el clásico que es hoy.
A finales de los años 70, Star Wars había desatado una considerable "revival" de la ciencia-ficción, por lo que los productores e implicados en la franquicia creyeron que era el momento idóneo para llevar una historia de Star Trek a la gran pantalla, situada varios años después del fin de la misión del exploración que podemos ver en la serie.

El argumento, aunque mucho más grande como era de esperar, llega a recordar a la línea que mantenía la serie original en no pocas ocasiones: amenazas especiales desconocidas y fuerzas superiores a las del ser humano, con las que nuestros protagonistas tienen que enfrentarse en una cuestión de supervivencia usando no únicamente la violencia como medio de solución de los conflictos, sino sobre todo el ingenio y la diplomacia (todo esto, siempre atravesado por una crítica constructiva y esperanzadora hacia el camino que recorre la Historia de la humanidad, llena de miserias y crímenes, sí, pero también de actos de maravilloso ingenio, heroísmo y solidaridad que nos ha hecho avanzar tanto).

La verdad es que podría pecar de lo mismo que otras producciones para el cine que nacieron de una serie de televisión: que la película sea un capítulo el doble de largo y con mayor presupuesto. La cinta tiene algo de eso: un argumento cercanos a los más filosóficos de la Serie Original pero con un despliegue de medios mucho más elevados para la ocasión (pues quien haya visto la serie se dará cuenta el salto cualitativo y cuantitativo en ese sentido). Aún así, consiguen darle una ambientación y desarrollo que saben situarnos en un entorno que nos es familiar, pero en otro momento y otro sitio que nos dejan bien claro el salto que se ha dado: Sabemos que ya no estamos en la serie, pero no pierde su esencia y eso en buena medida es positivo, especialmente si has visto la serie. En definitiva, que es mejor verla contextualizada, porque fuera de ese contexto pierde bastante, dado ya hay una historia previa que influye en buena medida de lo que nos cuentan aquí.

Hay que decir que la cinta, a pesar de sus mayores virtudes que defectos y de lo que pudo marcar su época, tampoco es ni la más distraída de Star Trek, ni la más recomendable. De las que más conservan las características de la original, probablemente. La mejor seguro que no. Además, la buena banda sonora también cumple las expectativas, siendo un punto destacable a favor de la cinta.
Esta película de ciencia-ficción hizo dar salto al cine a la franquicia, un salto más que digno y que además triunfó la suficiente en su momento como para que Star Trek se convirtiera en el fenómeno que es hoy, dando pie a diferentes secuelas que se extienden por el tiempo a lo largo de los años 80 y principios de los 90, además de diferentes series que se ubicarían aún más adelante en el futuro ('ST: La Nueva Generación' y sucedáneos) que también contarían con sus propias películas ya en los mencionados años 90, cuando la saga de la tripulación clásica del Enterprise había concluido con "Star Trek VI: Aquél País Desconocido" (1991).

En esta película no verás constantes batallas entre naves especiales, duelos físicos o con pistolas láser (en sus secuelas, podremos encontrar esto en mayor medida, lo que tampoco quiere decir que el nivel bajara) porque no es eso lo que esta película quiere contar. Sea como sea, la cinta es más de merecedora de que la veamos y la disfrutemos un rato, sobre todo como introducción a las películas de Star Trek después de la mítica serie. Fuera de ese contexto, es algo más complicada de apreciar.

El formato televisivo se hizo pequeño para los tripulantes de la nave espacial más famosa del tubo catódico. Después de unos años de silencio había que poner a prueba las expectativas generadas a raíz del éxito de "La Guerra de las Galaxias". No cuajó pero los "trekkies" fieles a su dogma llenaron las salas y no eran los únicos si tenemos en cuenta que buena parte de metraje fluye, y derrocha, efectos especiales y visuales ensanchando un producto de más de dos horas de duración.

Pero no solo el Enterprise formaba parte del baúl de los recuerdos. También sus tripulantes, algo arrugadetes pero listos para desenvainarse en una aventura más prolongada. El problema es la nave Enterprise, no carente de averías (dos desafortunados teletransportados son hechos añicos en moléculas) y a máxima potencia de velocidad casi se despiden de sus fieles seguidores rozando un asteroide que pasaba por allí. Por más inri que el mando del almirante Kirk es cuestionado por un oficial más joven y sabelotodo (interpretado por Stephen Collins, conocido por la serie "Los Cuentos del Mono de Oro, emitida en TVE un verano de hace veintitantos años).

¿Y Spock? Este sí que está mal. Tiene problemas de fe con su pueblo y no sabe decidirse si su destino está en manos de los suyos o de sus colegas de aventuras.

¿Misión? Investigar una extraña nebulosa que se aproxima a la Tierra a un ritmo alarmante dejando tras si rastros de Klingon (los archienemigos que solo aparecen cinco minutos hablando su idioma impronunciable rugido de sus barbas de motero galáctico) orquestada por un cerebro cibernético llamado VGER y que oculta un sorprendente secreto. Como que es la guinda final del film. Cocinado por cierto por Robert Wise (Ultimatum a la Tierra), Douglas Trumbull (2001), John Dykstra (Starwars ¿quien dijo competencia?) e Isaac Asimov que, por supuesto, no necesita presentación.

Querría aquí hacer una defensa de la película con la que muy de niño, me inicié en el mundo de Star Trek. Una reciente visita en Bluray me obliga a intentar hacer justicia con esta película, que es una de mis preferidas de la saga.

Se la suele considerar una de las peores de la serie, como 'impar' que es, con el peligroso añadido de ser la primera de las películas. Y la verdad, sería necio no señalar sus puntos débiles: empezando por las interpretaciones, que son pobres, entre lo rígido, lo sobreactuado y lo sencillamente cartoniano; aparte, más de una escena chirría (la del agujero de gusano roza lo bochornoso); y por último pero no menos importante, la carencia total de humor, que tan bien funcionaría en el resto de las películas, y cuya ausencia aquí es un error más (la película se toma demasiado en serio a si misma), producto de esa no resuelta búsqueda de tono que pone en entredicho toda la película, y que no se se encontraría hasta 'La Ira de Khan'.