Haz click aquí para copiar la URL

La decisión del rey

Bélico El 9 de abril de 1940, los soldados alemanes llegan a la ciudad de Oslo. El rey de Noruega se enfrenta entonces a un dilema que podría cambiar para siempre la historia de su país. (FILMAFFINITY)
<< 1 2 3 4
Críticas 20
Críticas ordenadas por utilidad
15 de octubre de 2019
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
En abril de 1940, las tropas del Tercer Reich se plantaban en Oslo sin apenas encontrar resistencia militar de una sorprendida Noruega, donde reinaba el rey Haakon VII -originalmente perteneciente a la familia real danesa-, primer monarca elegido democráticamente por el pueblo noruego. El rey (Jesper Christensen), la familia real y el gobierno huyen hacia el norte buscando más tiempo para tomar la mejor decisión frente a la propuesta de rendición que les ofrece el Führer: mantener la figura del rey (bien valorada en el país germano), pero disolver el gobierno elegido democráticamente por el pueblo noruego para colocar a un político con mala imagen dentro del país escandinavo, pero bien visto por los gobernantes nazis.

Ese es el dilema que nos presenta Erik Poppe -único director que ha recibido cuatro veces el Norwegian National Film Critics' Award- para narrarnos uno de los momentos históricos más importantes -a la par que desconocido- de la historia reciente del país escandinavo. Para ello utiliza uno de sus recursos técnicos más característicos: cámara en mano para transmitir una experiencia en primera persona, inquietud, nerviosismo en las escenas de habitación y sensación de caos en las secuencias de batalla. Su infalible método se puede apreciar muy bien también en su anterior obra: Mil veces buenas noches (Tusen ganger god natt, Erik Poppe, 2013, NOR), protagonizada por Juliette Binoche y Nikolaj Coster-Waldau.

La decisión del rey hace un repaso de dos horas a la historia de la primera mitad del siglo XX de Noruega. Con una buena introducción para entender la situación social-política del país, se procede a una meticulosa y rigurosa narración de los hechos -rotulados con fecha y hora de cada acontecimiento- tal y como ocurrieron. El enfoque no es único, sino que se opta por varios puntos de vista para analizarlo: el poder y la cotidianidad de la familia real; las intentos de diplomacia por parte del embajador alemán, Curt Bräuer (Karl Markovics); las conversaciones del gobierno y el parlamento noruego; las tropas alemanas, y el ejército escandinavo.

La decisión del rey es la minuciosa crónica de los tres días que transcurrieron desde la amenaza de invasión nazi hasta la declaración de guerra entre Noruega y Alemania. Todo el aura que rodea a un momento histórico que los noruegos aún sacan a relucir para presumir de ser uno de los países más democráticos y defensores de la libertad. Es un magistral thriller político-militar, perfectamente documentado y contado con una narración inquietante con un horizonte en absoluto tranquilizador. Es la historia del hombre que dijo "No" a Hitler.
Álvaro Navarro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de agosto de 2017
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy buena puesta en escena de esta película 100% Noruega en que el nuevo Nacionalismo Socialista que empezaba a reinar en Europa ponía en una encrucijada al Rey Haakon VII de Noruega.

Aunque este metraje esta basado en la historia real, no es muy conocido y tampoco pretende ser un documental, pues parte de ello se explica a través de la ficción. El guión como trasfondo de una lucha a la sombra entre un diplomático y un Rey ante una decisión a blanco o negro que pone al espectador la piel de gallina.

A pesar de sus más de 2 horas (133 min), el ritmo narrativo no decae en ningún momento gracias a los planos mayormente subjetivos. Cabe destacar en gran medida la banda sonora que marca de forma eufónica y primordial ayudando a mantener la historia.

Y como no puede ser de otra manera, el pequeño lunar lo pongo en alguna escena, en que la cámara subjetiva le da un ritmo alto innecesario.

Película altamente recomendable.
FXavier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de abril de 2018
Sé el primero en valorar esta crítica
No es que el cine noruego inunde nuestras pantallas precisamente. Bienvenido pues este quinto trabajo de uno de sus directores más destacados y del que a tenor de lo visto merecería visitar los anteriores y estar muy pendientes de los futuros, entre los que se encuentra un film que se estrenará este año sobre los atentados terroristas que se produjeron en Utoya, a las afueras de Oslo en 2011.

"El no del rey", título original es una sobria y bien desarrollada narración de los tres días de Abril de 1940 donde el rey Haakon VII de Noruega vio junto con su pueblo como su país era invadido con una rapidez y fuerza inusitado por las tropas nazis. Su papel meramente formal dentro de la antigua tradición democrática parlamentaria noruega se ve trastocada al pedirle Hitler personalmente la rendición de su país por encima del gobierno establecido. Un pesada losa que abre un dilema institucional y moral ante el pueblo que lo había aclamado en 1905 cuando era un príncipe danés al que se le ofreció la corona noruega al separarse esta de Suecia.

Tres días de huida en las que el embajador alemán en Noruega intenta por todos los medios recabar esa firma con la que se podría evitar un conflicto desigual que acarrearía la pérdida de muchas vidas. El rey se muestra de la mano de Poppe como un hombre común apegado a sus lazos familiares con los miedos y temores inherentes a cualquier ciudadano y como el máximo representante de una institución que encarna el espíritu de su pueblo. Supongo que nadie querrïamos vernos en esa situación. Un dilema y una angustia que el director consigue transmitir y llevar más allá, a todo un pueblo simbolizado en ese joven soldado que aterrado por lo que se le viene encima debe cumplir con su deber. Poppe impone un ritmo sostenido y mantiene la tensión a pesar de los fundidos que nos acotan el tiempo breve en que ocurrieron los hechos, apoyado en una estupenda fotografía y en unas actuaciones más que convincentes. Cine histórico que cumple su función didáctica y que plantea preguntas que cada espectador debe contestar. Como debe ser.

cineziete.wordpress.com
ELZIETE
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de junio de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
Cuando en 1905 Noruega se separa de Suecia, adoptará por votación popular la monarquía parlamentaria como forma de gobierno. Un Rey sobre el que recae la representación oficial, pero con un Gobierno que dirige los destinos del Estado apoyado por un parlamento elegido democráticamente.
Y como monarca fue designado el príncipe Carlos de Dinamarca, que fue coronado en Oslo como Haakon VII de Noruega en medio del fervor popular.
Y a la altura de este aprecio estará en las duras jornadas de abril de 1940 cuando Hitler ordenó la ocupación de Noruega. Consciente del prestigio del anciano monarca, le propondrá el reconocimiento de un partido minoritario pro nazi a cambio de ocupar el país sin emplear las armas.
Ahí va a estar la cuestión. Otra vez tenemos a un antiguo príncipe danés con sus dudas. Otro Hamlet. Respetar la soberanía popular y la independencia del país o claudicar para evitar el derramamiento de sangre. Haakon (Christensen) lo tiene claro cuando recuerda una frase del propio Hitler: "Un pueblo que cede ante un país extranjero no merece vivir".
Una cinta histórica, rigurosa, muy bien ambientada, preciosa fotografía, color, banda sonora, paisajes ...
Pero también intimista que muestra la vida en el seno familiar, incluso las diferencias entre padre e hijo (rey y príncipe), "No quiero ser el rey que tú eres". Tal vez sobre algo de ñoñería y de lágrimas infantiles.
No es una obra bélica en el sentido tradicional. Apenas asistiremos al hundimiento de un navío y al desigual enfrentamiento entre las adiestradas tropas invasoras y los voluntarios que pretenden cortarles el paso en una granja.
Mención especial a la labor del embajador alemán en Oslo, Curt Bräuer (Marckovics). Un diplomático de la vieja escuela fuera de lugar. Un hombre bueno que intenta por todos los medios evitar muertes y que, caído en desgracia, acabará sus días en el frente Oriental.
Gran escena la del encuentro del embajador con el Rey y el Gobierno noruego en el gabinete de Historia natural de un colegio en la frontera con Suecia.
Una buena película que muestra una página importante de la historia moderna de Noruega y del importante papel que en la misma jugó la monarquía parlamentaria.
Muy recomendable.
Lafuente Estefanía
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de agosto de 2017
4 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de esas películas sobre lo mal que lo pasan reyes y ministros durante tiempos de guerra. Hasta tienen que huir de su país a veces.

Está basada en hechos reales. Resulta que también en Noruega fueron malos los nazis. Menos uno, que era medio bueno pero no le hacían caso.

La película explora mucho el tema familiar, especialmente la relación rey padre-futuro rey hijo. No sé por qué no se menciona que ambos se casaron con primas suyas, es un paralelismo que hubiera dado aún más fuerza al relato.

Lo mejor son un par de escenas bélicas.

Gustará a: monárquicos, osos de peluche, Winston Churchill
No gustará a: diplomáticos, cruceros de guerra, padres de familia
eristuff
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow