El pueblo de los malditos

Si bien recuerdo que la versión posterior de John Carpenter daba más "mal rollo" y en esta primera adaptación de la novela el origen de los niños queda algo confuso, no cabe duda de que "El pueblo de los malditos" es una de esas grandes películas de terror y ciencia-ficción de la erróneamente llamada "serie B". Existen muchos títulos de estas características ("El enigma de otro mundo", "La invasión de los ladrones de cuerpos", "La humanidad en peligro", "La guerra de los mundos", etc), pero con buenos guiones y efectos especiales para la época en que se rodaron. Afortunadamente el cine les está haciendo últimamente justicia gracias precisamente a la proliferación de "remakes" peor contados.
Pero volviendo a la cinta que nos ocupa, sus virtudes son mucho más numerosas: Dura lo estrictamente imprescindible, está perfectamente narrada a excepción de lo mencionado en el párrafo anterior y crea el misterio e inquietud necesarios. Una buena película que se queda a las puertas de ser muy buena por poquito.
Mi nota: 8,4

El título de esta crítica es también el de la novela que sirvió de base para el guión de esta película, un clasicazo de terror, una de esas escasas películas de serie B que consiguen sobreponerse a su escueto margen de acción y trascender no sólo en su época si no a lo largo de los tiempos. La razón es bien sencilla: La originalidad, que en esta ocasión utiliza el miedo a lo desconocido pero ahondando aún más en la confusión, porque en este caso nadie sabe a ciencia cierta el origen o las intenciones de estos maléficos niños con corazones como témpanos. En ‘El pueblo de los malditos’ no hay monstruos, ni sangre, ni apariciones fantasmagóricas, ni psicópatas… hay niños, extraños púberes de cabello rubio platino, que no muestran sentimiento alguno y capaces de leer y controlar la mente humana, pero niños al fin y al cabo y el hecho de provocar terror en algo tan cercano e inocente es lo que ha hecho a esta cinta un mito.

El acierto está también en no desvelar segundas intenciones en mantener a los personajes de la trama tan confundidos como al espectador, sólo pequeños detalles van desvelando la verdadera naturaleza maquiavélica de estos seres y su origen. Otra de las razones en la que radica su originalidad es la naturalidad de la invasión de estos niños, mientras que en el cine de terror al uso, casi todo lo que ocurre se hace de manera subrepticia y los ‘malos’ tratan de huir de lo público para no ser descubiertos, aquí las acciones de estos pequeños no solo se efectúa ante la mirada de todo el pueblo, también ante las autoridades civiles y militares que están informadas en todo momento. Así, en otros seres hay un punto flaco que minar, una esperanza, pero el autoritarismo con el que estos bellos y arios engendros pavonean su poder sin que nadie pueda hacer nada es pavoroso, sencillamente son imparables pero… ¿qué es lo que hay que parar?. Lo que se consigue no es una película de terror al uso, no hay golpes de efecto ni sobresaltos, es simplemente una intranquilidad latente a lo largo de toda la película, un desasosiego que no te hace taparte los ojos, pero que no suelta el nudo de la garganta. Pese a la buena cimentación de la película con un guión tan poco común y un apetitoso gancho, lo cierto es que la película no deja de ser una serie b, y en los aspectos técnicos flaquea y tropieza. Las actuaciones son acartonadas y poco concluyentes (a excepción de niño David que realmente no parece mostrar ante la cámara sentimiento alguno y mantiene una frialdad asombrosa), los efectos especiales resultan ser bastante falsos, y la música es más propia de una marcha militar que de una película de miedo. La escasa duración del filme (74 minutos) y la celeridad por tratar de explicar tantos hechos extraordinarios en tan poco tiempo es otro hándicap importante de tal modo que el director tiene que recurrir a enormes elipsis para encofrar la obra y los lapsus temporales se notan demasiado. Tampoco el guión tiene todas consigo salvo la originalidad ya reseñada y un extraordinario comienzo, el gancho perfecto para introducirte en una trama ante un fenómeno misterioso sin explicación… pero tiene bastantes lapsus, muchas incognitas no resueltas y otros muchos detalles por los que se pasa de puntillas y sobre todo, tiene un pésimo final, una manera un tanto absurda de acabar la obra de forma abrupta, acelerada y poco certera. …y pese a caer en tantos errores ¿porqué nos atrapa?

http://palomitasconchoco.wordpress.com

Con un título así y los primeros diez minutos, esta película inglesa de bajo presupuesto ya me ha ganado la simpatía y el respeto suficientes como para recomendarla sin complejos, no sólo al que guste de mirar atrás, "El pueblo de los malditos" tiene muchísimo más que su innecesario remake. No hace falta color para adivinar en los ojos de esos niños una rareza maligna, con su presencia ofrecen la explicación de su existencia, no es necesario explicitar para qué han venido, las razones de sus movimientos. Seguramente el miedo que dieron en esos años 60 ha caducado, pero no su interés y saber cómo acabará la historia, saber qué sucederá. Así, la intriga gana al terror, el protagonista entrado en años conduce sus intenciones a un final algo atropellado y se cierra un círculo tan correctamente descrito.

Tiene cosas malas, desde luego, se producen algunas situaciones que no serán digeridas bien por el espectador más exigente, el guión no es perfecto y ciertos hechos que suceden son adivinados con antelación sin asomo de alguna duda, en relación a lo sucedido antes de la aparición de los niños, mientras que una vez los niños están aposentados en el pueblo y son evidentes sus intenciones, la condescendencia hacia ellos es excesiva. Sin embargo tiene más cosas buenas que malas. Dura menos de 80 minutos, eso siempre es bueno, las interpretaciones son convincentes, y las cosas como son, ponerle unas pelucas a seis niños y pedirles que no sonrían a la cámara hace más que todas las cifras que se inviertan en efectos especiales.

Por eso y porque no es necesario su remake, recomiendo abiertamente esta película con medio siglo de vida y toda la energía, o más, que fue capaz de desarrollar entonces

De esta película siempre recordaré la inquietante mirada de esos niños feroces. La primera vez que la vi un escalofrío me recorrió por dentro, de arriba abajo, de modo implacable. Niños frágiles, asesinos despiadados.

Excelente construcción de personajes. Excelente progresión en el guión. Excelente reconstrucción de la vida cotidiana de una pequeña población que, de pronto, se altera dramáticamente. Final inteligente y audaz. Una película realizada desde los parámetros del realismo en donde se nos cuenta una historia terrorífica con un pie puesto en la ciencia ficción. De la confluencia de ambos mundos nace el resultado, nace el efecto en el espectador. Hay algo de kafkiano en ese compendio de mundos.

Ejemplo de que con poco presupuesto es posible hacer un gran producto si el talento y el oficio están presentes, como en este caso.

Un guión adaptado basado en una sugerente historia, con todo el encanto de la serie B: actores poco o nada conocidos, salvo Sanders, eficaz planteamiento y evidentes limitaciones por lo que se refiere a medios materiales y efectos especiales. La película es breve, ágil y lineal en su narración y bastante modesta en sus pretensiones. Esa pandilla de enanos rubitos desfilando como autómatas en uniforme del cole por las calles del pueblo resultan de lo más inquietante. Muy por encima de la media de producciones del género, de entonces y de ahora.