Cazafantasmas

La primera Cazafantasmas era una comedia ligera, divertida y sin pretensiones en la que actores del Saturday Night Live atrapaban espectros en Nueva York. La Cazafantasmas de 2016 es una comedia ligera, divertida y sin pretensiones en la que actrices del Saturday Night Live atrapan espectros en Nueva York. Sin embargo, pocas películas han recibido tantas críticas y tan virulentas incluso antes de su estreno.

Uno de los principales argumentos que se ha esgrimido contra ella es la falta de originalidad. Sin embargo, Hollywood no destaca por ser una industria innovadora. Películas mudas basadas en obras de teatro o novelas. Películas sonoras que son remakes de cintas mudas, asiáticas o europeas. De series de televisión. Inspiradas en hechos reales, hechos históricos, historias cortas, cómics o videojuegos. Narrar algo original es casi imposible: el objetivo es hacerlo con gracia, algo que esta nueva película logra.

Feig y sus actrices mantienen la esencia y la iconografía de la original e incluyen varios guiños dirigidos a los fans. Es disfrutable también para los que no lo son, ya sea porque eran demasiado jóvenes o porque no habían nacido cuando se estrenó: es ágil y entretenida, con acción, chistes y efectos especiales más acordes con los tiempos que corren. Lo que es esencial es el gusto por el humor sin pretensiones: los espectadores que no encontraron graciosa la primera difícilmente se enamorarán del remake.

Tampoco se enamorarán del remake los que consideran un ataque a su infancia y/o a los hombres el hecho de que un grupo de mujeres protagonice la película. En los últimos años se han estrenado versiones, continuaciones o precuelas de sagas tan queridas como Jurassic Park, Indiana Jones, Alien o Star Wars. Algunas han sido más afortunadas que otras, pero a ninguna se la ha acusado de destruir infancias. Ninguna había apostado tampoco por un grupo de mujeres como protagonistas. Este hecho -no el tráiler, no supuesta baja calidad de la película- ha sido el principal problema para muchos de sus detractores. A éstos ninguna crítica positiva los va a convencer, por lo que tiene poco sentido seguir insistiendo. Los demás, id a verla, a ser posible con una buena ración de palomitas. La película lo merece.

Dejando al lado los prejuicios que se anticiparon en torno a esta película, hay que atribuirle un buen grado de entretención e incluso risas en el primer cuarto. Lo malo, es que de ahí en más el tobogán es prácticamente lapidario y va en picada libre. De hecho si no fuera por Melissa McCarthy, la cinta sería derechamente mala.

"Cazafantasmas" (2016) hace añorar las cintas originales por varios motivos. Y ojo que el género femenino no tiene que ver, porque como ya está dicho, el arranque de este remake hace pensar que el intento vale la pena, con gracia, un acento muy marcado en la comedia liderado por Melissa McCarthy y una historia que en "lo pasable" se balancea con fortuna.

Pero lamentablemente se pasa en esta aventura desde la entretención y la picardía a la confusión, pero eso no es todo, luego otro escalón más abajo para derechamente provocar tedio y hasta ridiculez. El tiempo hace que cuando desaparece o baja la simpatía queda en evidencia lo burdo de la trama y muchos otros ingredientes.

Mención a Kate McKinnon y su aporte como secundario y unas malogradas inserciones de homenaje a personajes de las cintas ochenteras. El resto tras ir cuesta abajo queda bastante al debe.

Podríamos resumir "Cazafantasmas" 2016 como una película que no vería de nuevo si me la topara en el cable. Las originales en cambio sí podrían engancharme. En síntesis, condenada a ser olvidada.

Recomendación:
Débil. Lastimosamente no mantiene el nivel de su arranque y salvo por Melissa McCarthy y Kate McKinnon la cinta decae con su desarrollo.

=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com

Los chistes, las bromas, el humor sencillo y efectista. Es lo que verás, porque es lo que es... tampoco pretende otra cosas. Apoyada por unos modernos efectos especiales, existe un enfrentamiento entre las chicas cazafantasmas y la tecnología del siglo XXI.

Dependiendo de lo que esperes podrá gustarte más o menos. Si tus expectativas son el pasar un buen rato permitiendo que tu cerebro se relaje y descanse, seguro que te agradará. ¿Para que complicarnos con algo más?

Lo reconozco, yo era uno de los que prejuzgaban esta película y no por el tema femenino, que no quiero que me tachen de machista, sino porque Paul Feig y Melissa McCarthy no me han encandilado mucho, por mucho que me quiera decir la gente que si nominación al oscar por Bridesmaids, que es una gran actriz, a mi me parece muy cargante y pesada e incluso sobreactuada. En esta ocasión lo que esperaba ver es hacer el canelo una vez mas y para nada. Una película coherente con lo que se propone y con actuaciones más que memorables sobretodo con un pasadísimo de rosca y autoparódico Chris Hemsworth que es sin duda el mejor de la cinta. En esta ocasión McCarthy aun con sus chistecitos está mas contenida (mi actuación preferida fue en St.Vincent) que el rol que se propone Leslie Jones que si me parece que está para hacer las gracietas típicas y no me hizo nada de gracia. Kristen Wiig como protagonista lleva la batuta muy bien como de costumbre y el resto de secundarios cumplen. No hay nada deplorable pero tampoco destacable. Feig hace uno de sus peores trabajos en cuestión de romper el estereotipo que si hizo con Espías, Cuerpos especiales y La boda de mi mejor amiga y se reduce a algo más simplón como Peligro...menores sueltos. Su estilo adulto sigue presente algo más contenido por ese PG-13 pero la película es divertida en muchos momentos y entretenida, no pasa de ahí y es más que suficiente para una cinta que a mí me parecía que iba a apestar y esto me obliga a evitar los prejuicios y ver y disfrutar y si es mala reconocerlo pero esta vez no es eso y me alegro mucho. Sin pena ni gloria pero disfrutando.

http://cinefagosmuertos.com/criticas/preestrenos-cazafantasmas-i-aint-afraid-of-no-remake/

Creo que este es una de los artículos en los que más presión he sentido a la hora de escribir, y eso que no aspiro a que sea leído por mucha gente. Pero aún así, viendo la “acogida” de este filme en IMDB (aún a falta de ser estrenado en la mayoría de países, incluido Estados Unidos, siendo el “fatídico” día el próximo viernes 15) y teniendo en cuenta que el tráiler es de los vídeos más odiados de internet, es casi imposible que salga sin escaldar de este texto, sobre todo si pienso en la opinión que me profesa la original y su ‘remake’.

Todo sea dicho, no considero la primera ‘Cazafantasmas’ una gran película. Ojo, que no digo que no sea “disfrutable” (no seré yo aquel que ose decir el nombre de la comedia en vano), pero de ahí a que sea intocable hay un paso. En mi opinión, la película de Ivan Reitman se sustenta en la leyenda de Bill Murray y en una de las canciones principales más chulas de la historia del cine (chula, no mejor). Y ya. ¿Es querida por muchos? Sí. ¿Debería Hollywood haberla dejado en paz? Oye, pues si con otras no ha sido tan permisivo, ¿por qué lo iba a ser con esta?

Lo que más me fastidia de todo este asunto del ‘remake’ es el revuelo que ha montado. Vale que internet no era un arma tan poderosa entonces, pero ¿donde estabais cuando Gus van Sant “rehizo” de manera tan “facilona” el clásico de Alfred Hitchcock ‘Psicosis’? ¿Dónde estabais cuando se hizo otra versión de ‘Perros de paja’? Por Dios, si incluso había expectación en torno a la versión americana de ‘Abre los ojos’. En fin, supongo que cuando se tocan títulos que se relacionan con la infancia de una u otra manera sale a relucir nuestro lado más visceral. Dudo que se monte una campaña parecida en el estreno de la nueva ‘Los siete magníficos’, aunque si auguro más controversia con el ‘remake’ de ‘Jumanji’. Ya veremos.

Lo que más me cabrea no es ya la guerra contra la manera de producir de Hollywood (algo nada novedoso y que se lleva haciendo décadas), sino que el hecho de que esta película lo protagonicen mujeres también es motivo de enfado. No me voy a meter en ese debate, porque me parece absurdo a estas alturas, pero me preocupa el hecho de que una simple película haya fastidiado tantas infancias. Tal y cómo dijo Spielberg cuando se estrenó ‘Indiana Jones y la calavera de cristal’: “Tan sólo es una película, no es la segunda venida de Cristo”. Si ya sabíamos como funciona la industria, ¿por qué mosquearnos ahora?

Una vez dicho esto, ¿qué podemos esperarnos de esta película? ¿Qué relación tiene con la original y cómo la enfoca el director? Antes que nada, me gustaría aclarar que veo claramente la mano de Paul Feig en esta obra. Es más un filme suyo que una nueva versión de los ‘Cazafantasmas’. El tono es distinto, está construida de manera diferente y de hecho, quiere relacionarse con la original de manera muy poco sutil y precipitada. Algo que, obviamente, le quita valor al ‘remake’. Ahora, es tremendamente divertida. Tiene ese toque fresco y mordaz de las colaboraciones de Feig con McCarthy, con un gran ritmo y que la hace muy llevadera.

¿Qué pensar de las nuevas integrantes? Vayamos por partes. Poco hay que decir de Melissa McCarthy, aparte que suele hacer el mismo personaje cada vez, más o menos exagerado según convenga. En esta ocasión, la veo más comedida y menos soez que de costumbre, aunque lo cierto es que a mí nunca me ha molestado esa faceta de “su personaje”, siendo consciente de que cierta gente del publico no comparte esta opinión. Kristen Wiig está carismática y natural, Leslie Jones tiene también sus momentos en la película y Kate McKinnon solventa de manera correcta un tipo de personaje histriónico que es hacia el que más me siento atraído, así que la pongo un “progresa adecuadamente”. Es de destacar el equilibrio que hay entre las personajes, una balanza que no estaba nada igualada en la época de Murray, Akroyd y compañía, y el papelón que hace Chris Hemsworth, que está sorprendentemente bien e hilarante como secretario atractivo y con coeficiente intelectual más bien bajo (una vuelta de tuerca hacia el típico y tópico rol femenino), regalándonos incluso momentos para el recuerdo.

Muy bien las chicas, que se permiten incluso el lujo de tener momentos ‘badass’ bastante épicos. La música, a cargo de Thomas Shapiro, trata de manera mucho menos contundente una melodía que era lo que en verdad evocaba todo aquello que nos hacía sentir la original. Cumple su función, todo sea dicho, pero no llega al nivel que esperaba (era una de las cosas que más me atraía del tráiler).

Conclusión: ‘Cazafantasmas’ es una película muy maja que pierde más cuando se quiere acercar a la original de manera tan evidente, y que gana enteros cuando se dirige hacia el tipo de película que dirige normalmente Paul Feig. Que, efectos especiales espectaculares aparte, os dejéis de infancias perdidas y “chuminadas” de esas (madre mía, hoy estoy sembrado con los adjetivos), y animaos a verla. Unas risas os garantizo, que era lo que se pretendía con todo esto.

¿Es necesario el ‘remake’? En absoluto, como suele ser el caso. ¿Se disfruta la película? Por supuesto que sí. Ya veréis que incluso los miembros originales apoyan esta versión. Que haya habido presión por parte del estudio, ahí ya no me atrevo a sacar conclusiones. Para que nos vamos a engañar, a mí Feig me ha dejado con ganas de más.