arrow
Chile Chile · Santiago de Chile
FA
colaborador
Críticas de buyinski
Ordenadas por:
758 críticas
7
16 de enero de 2016
27 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bryan Cranston no sólo interpreta a Dalton Trumbo, una figura profunda y con mucha historia en el cine estadounidense, sino que lo hace con un estilo con sumo atractivo, mezclándolo con la historia que relata con mucha clase.

Los hechos reales en los que está basada son interesantes y los amantes del cine la amarán. Incluso aquellos que no están familiarizados con la historia del celuloide valorarán el aporte o simplemente la ascendente de la trama bien articulada gracias a Cranston y un elenco de secundarios muy funcionales.

Hollywood sigue de buena manera redimiendo a personajes olvidados o al menos, desconocidos por las nuevas generaciones, en un redescubrimiento valiosísimo que en el camino deja como saldo un film ameno y de tributo con altura.

Entre lo emocional y lo analítico, “Trumbo” es de esos films que da para comentarios posteriores sobre la historia estadounidense, reflexiones sobre el pensamiento arcaico que cíclicamente invade la mente de las sociedades y la valía del personaje en cuestión.

Quizás no sea épica, pero la película funciona, además suena bien. No recomendada quizás para ciertos seguidores de pensamiento ultra conservador, pero sí para quienes esperan una autocrítica de Hollywood, curiosamente -pese a lo dramático- con toques de comedia, y que de paso, invita a analizar su obra ¡qué mejor!

Recomendación:
Buenísima. Efectiva y funcional. Una extraña pero entretenida mezcla de drama con toques de comedia y estilo clásico.

=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com
buyinski
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
10 de febrero de 2015
35 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil
No es que Paul Thomas Anderson sea el paladín del relato tradicional en la pantalla grande, pero con "Inherent vice" (2014) hay varios que van a quedar con las cejas fruncidas o exigiendo más de alguna explicación.

El estilo es lo mejor de una película ambientada en playas hippies, paranoia policial y chicas lindas por doquier. Sin embargo, lo que promete bastante como historia termina diluyéndose y volviéndose una cinta volátil, dispersa y donde esperamos eternamente por algo de convicción argumental, lo cual por cierto nunca llega.

Si bien se vale de la excusa de drogas y psicodelia para adormecernos con textos profundos y a la vez incoherentes, el estilo elegante y el magnetismo de Joaquin Phoenix no basta en esta pasada para salir airoso de un bombardeo de nombres y situaciones que confunden a cualquiera y que hará mella de los distraídos.

Los seguidores del protagónico o del estilo del realizador pueden igualmente prenderle velas o citar la novela original como la causante del desazón del espectador, pero es sincero decir que al margen de una secuencia consecutiva de buenas escenas, no hay mucho más, es bastante realista.

"Inherent vice" es interesante, de eso no hay duda, pero no es tan buena cinta como varios aclaman. Si bien tiene una estética notable y un par de personajes decentemente desarrollados, pero eso es todo. Es adulta, oscura pero también risible. Su pecado original es querer ser más ambiciosa de lo que finalmente entrega, que tras dos horas y medio es apenas un sucedáneo mesquino para lo que prometía.

Recomendación:
Regular. Dispersa y muy volátil, no cumple con las expectativas que va sembrando.

=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com
buyinski
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
28 de diciembre de 2015
29 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con el plus de estar basada en hechos reales, el film “Spotlight” (2015) deja la impresión de que si bien se trata de una película con buenos argumentos, quizás algunos toques la hubieran alzado aún más arriba.

Esto porque si bien los acontecimientos que relata son interesantes y el elenco que los interpreta es destacado, el ritmo para que enganche al espectador es al menos cansino en casi medio film, y considerando que se trata de algo llevado a la gran pantalla “basado en…”, pudo agregársele toques más propios del cine para colaborar en este sentido y hacerla más atractiva sin perder el foco.

Consignando que es una cinta que va de menos a más, “Spotlight” pudiera igualmente pecar de fría; esto porque los perfiles de ciertos protagónicos pasan pero no deslumbran -teniendo el capital para ello-. Igualmente le hace justicia a su propio guión al ser en extremo cautelosa con su línea editorial frente a un tema controversial que involucra a la Iglesia Católica de Boston.

A propósito de su momento temporal, si bien se trata de pasado relativamente reciente. Fuera de una mención explícita de un hito inolvidable, hay poco más para situarse en el comienzo del nuevo milenio.

Todo es muy sobrio. También ello es un extra y cuando finalmente la trama se vuelve más emocional (como debió serlo desde el primer momento), el tobogán ya no se detiene hasta los créditos finales. Es en ese momento donde sobrecoge, provoca y suelta toda la pulcritud y control tan delicadamente llevado durante dos horas. Una espera que puede dejar ciertos sinsabores.

Recomendación:
Más que aceptable. Quizás deja pasar demasiado antes de despertar real interés en el público. Sobria. Bien realizada.

=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com
buyinski
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
26 de julio de 2016
44 de 71 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dejando al lado los prejuicios que se anticiparon en torno a esta película, hay que atribuirle un buen grado de entretención e incluso risas en el primer cuarto. Lo malo, es que de ahí en más el tobogán es prácticamente lapidario y va en picada libre. De hecho si no fuera por Melissa McCarthy, la cinta sería derechamente mala.

"Cazafantasmas" (2016) hace añorar las cintas originales por varios motivos. Y ojo que el género femenino no tiene que ver, porque como ya está dicho, el arranque de este remake hace pensar que el intento vale la pena, con gracia, un acento muy marcado en la comedia liderado por Melissa McCarthy y una historia que en "lo pasable" se balancea con fortuna.

Pero lamentablemente se pasa en esta aventura desde la entretención y la picardía a la confusión, pero eso no es todo, luego otro escalón más abajo para derechamente provocar tedio y hasta ridiculez. El tiempo hace que cuando desaparece o baja la simpatía queda en evidencia lo burdo de la trama y muchos otros ingredientes.

Mención a Kate McKinnon y su aporte como secundario y unas malogradas inserciones de homenaje a personajes de las cintas ochenteras. El resto tras ir cuesta abajo queda bastante al debe.

Podríamos resumir "Cazafantasmas" 2016 como una película que no vería de nuevo si me la topara en el cable. Las originales en cambio sí podrían engancharme. En síntesis, condenada a ser olvidada.

Recomendación:
Débil. Lastimosamente no mantiene el nivel de su arranque y salvo por Melissa McCarthy y Kate McKinnon la cinta decae con su desarrollo.

=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com
buyinski
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
17 de julio de 2013
23 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
Posiblemente usted esté pensando que el argumento ya lo conoce y el anuncio de esta película lo había visto antes. No sólo por el recurrente leit motiv de atacar el símbolo del poder estadounidense sino porque al igual que lo ocurrido con "Armageddon" y "Deep Impact" (1998), en sólo cosa de meses surgen dos films con un guión similar que confunden en algo al público y dividen las preferencias.

Al igual que hace poco en "Olympus has fallen" con Morgan Freeman y Gerard Butler, esta vez Jamie Foxx y Channing Tatum deambulan entre las ruinas bombardeadas de la Casa Blanca. Sin embargo, la diferencia sin afán peyorativo o loable, es que el timón esta vez lo toma Roland Emmerich, eminencia en representar catástrofes cinematográficas y con un doctorado en explosiones y efectos especiales.

La experticia del realizador alemán se nota en planos, dosificación de acción y tecnología, marcando también una diferencia con la similar trama de Antoine Fuqua por un reparto algo mejor distribuido al margen del ruido que provoca ver a 'Django' de Presidente de los Estados Unidos.

Recomendada en Chile para mayores de 14 años, puede hacerse algo larga con más de dos horas de duración. No es una cinta con moralejas o argumentos para reflexionar y lo más probable es que pase al olvido como una reseña más del curriculo de catástrofes de Emmerich. Más aún, a diferencia de otras, no deja una de esas postales inolvidables que si nos dejaron sus predecesoras.

"White House Down" no convence. Su argumento es repetitivo y sus antagonistas carecen de lógica en largos tramos y eso no lo compensan ni todos los efectos especiales del mundo.


Recomendación:
Débil. Paradójicamente para su contexto es apenas infantilmente entretenida. olvidable.
buyinski
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2018 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de cine y series basada en la afinidad entre sus usuarios.
Filmaffinity es una web independiente, en ningún caso comparte los datos de sus usuarios.
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados