Hannibal

Aunque "El silencio de los inocentes" nos dejaba abierta la puerta para que pudiéramos admirar y aterrarnos con las historias del doctor Lecter, "Hannibal" no fue el mejor intento. Es que la historia del carnívoro doctor pierde toda esencia, suspenso, misterio, terror y destruye el mito del asesino suelto por ahí.
Hannibal Lecter se encuentra en Florencia trabajando en un conservatorio con una falsa identidad (obvio). Un policía de la ciudad se da cuenta del personaje que es realmente y decide atraparlo debido a la millonaria recompensa. También sigue al doctor una víctima de hace 10 años y que tiene su rostro desfigurado. Es en este contexto que entra "Clarice" a seguir la pista de Lecter e intentar atraparlo finalmente.
Una película que como dije pierde la esencia de lo que fue "el silencio de los inocentes", pierde la calidad de thriller y resulta bastante vacía, salvo una o dos escenas. Un guión mediocre que recuerda mucho las frases y diálogos notables de la cinta ganadora del Oscar el año 1991.
Las actuaciones no resaltan, y sin duda sin Jodie Foster esto no es lo mismo, diría que hasta no funciona, no porque Julianne Moore sea mala actriz, simplemente porque ese papel está hecho para la "Clarice" original.
Regular cinta de Ridley Scott que no alcanza para ser una cinta pasable.
Nota: 4 estrellas.

Como es una continuación de "El silencio de los corderos", pues en esta, como novedad, los cerdos..... hablan.
En una escena el vengativo llama por teléfono a su porquero (como el de Agamenón), y dice: "Ponme a mis gorrinos, que los oiga para ver como van a comerse a Lecter", y dicen los gorrinos: "oing! oing! Oing"!, y el les contesta: "oing no!, mañana!".

En la escena que se "comen" el cerebro de Ray Liotta faltaba que cantase: "¡¡¡comecocossss, comecocossssss!!!" (canción infantíl de susodicho juego en su dia).

Hannibal se convirtió en el momento de su estreno en un éxito a la vez esperado, a la vez sorpresa. Habían pasado diez años desde que Hannibal Lecter hizo aparición en El silencio de los corderos, lo que bien podía jugar a su favor o en su contra. Hopkins repetía uno de sus papeles más destacados, mientras que Jodie Foster abandonaba la posibilidad de repetir el personaje que le dio el oscar en favor de la igualmente admirada como criticada Julianne Moore. Asimismo, el director Jonathan Demme era sustituido por otro mucho más dado a los excesos como es Ridley Scott (y a mi juicio mucho más interesante) cuando lo que caracterizó a El silencio... fue precisamente su uso de la intriga y la sutileza.
Y la obra final, como era de esperar suscitó comentarios de todo tipo. O te encantaba y la entendías como una evolución de los personajes y su mundo (al fin y al cabo habían pasado diez años) o la odiabas y la entendías como un insulto al original (que recordemos, ganó los 5 oscars principales: película, director, actor, actriz y guión). Personalmente me incluyo en el primer grupo y con muchas razones. Para empezar por la genial labor que hizo Scott como director, al presentar los ambientes malsanos en los que se mueve Clarice, reflejo de su estado emocional, contrastados con los barrocos y espacios abiertos de Lecter. También alabo el complejo y difícil guión de, atención, David Mamet & Steven Zaillian, que consiguen evitar algo a lo que probablemente estuvo tentado el proyecto: ser una mera copia del original. En este sentido Hannibal se convierte en una excelente película de intriga (las tramas en Italia con Giancarlo Giannini o en América con Ray Liotta), en un film de venganzas, que nos permite conocer más sobre la personalidad ambigua de Lecter (las que envuelven a un impresionante y aterrador Gary Oldman), o, por sorprendente que parezca, una trágica historia de amor que envuelve a un caballeroso Hannibal Lecter y a una fascinada Clarice Starling, ya que al fin y al cabo, sus personajes siempre acabarán atrayéndose, por mucho dolor que les produzca estar juntos, como una bella y la bestia (sobrecogedora es la escena final, tras la gran cena, muy criticada por su componente gore, pero de malsano ambiente).
En cuanto a las interpretaciones, los actores mencionados cumplen con creces sus angustiantes papeles; Moore consigue hacernos olvidar durante el metraje a la memorable Clarice de Foster, ya que al fin y al cabo su Clarice es alguien distinto, más dura y más madura, pero también más sola y más angustiada por el curso que ha tomado su vida. Así ella consigue una gran y compleja interpretación que le hace estar a la altura de Hopkins, que consigue hacer que su personaje evolucione desde el anterior filme, al introducirle nuevos matices que nos descubren muchas más facetas del personaje, convirtiéndolo en un humano, no sólo en un asesino.

Ridley Scott arderá en el infierno por la osadía de rodar la secuela de El silencio de los corderos sin tener entre manos un guion sensato, que cautivara al espectador, que siquiera permitiera hacer sombra al inicio de la saga.

Resulta muy difícil compartir la crítica de Filmaffinity, demasiado indulgente, y hay que subrayar sin complejos que la película es una tomadura de pelo. Menos mal que no pagué por verla.

No esperaba que igualase a la grandiosa "El silencio de los corderos", pero tampoco que la estropease tanto. El argumento está más que cogido con pinzas de esas de plástico barato de colores, pero es que la película está, simplemente, mal hecha. Errónea, defectuosa e innecesaria.

Esos planos que comienzan, casi todos, en movimiento y con columnas y otros elementos de por medio. ¡Qué obsesión! Pero lo peor es que no hay ningún tipo suspense en lo que se refiere a la relación Lecter-Starling*, que se supone que es la más importante. Con el resto de personajes sí, pero están resueltos de forma bastante nimia.

No todo es malo. Los actores lo hacen bien, y aunque Julianne Moore no sea Jodie Foster (chica lista esta), no desentona. Y si lo hace en algún momento, es culpa de la dirección. A su favor también diré que no se hace aburrida y que ofrece varias escenas potentes.

PD: el ABC de las secuelas: si no vas a mejorar la historia, o al menos aportar algo, no la hagas.