La chica del tren

... Me gustaría poner categoría 11, pero ya se sale de la escala. Con mujeres como las que salen en el film el mundo sería mucho más agradable y con los tíos del film, supongo, porque ninguno parece muy feo... pero yo de eso no sé. La película esta reinada por la maravillosa, perfecta y digna de ser admirada Emily Blunt que hasta tiene su propia canción realizada por un Michael Bubleé que fue su pareja durante tres años. Me refiero a la canción "Everything" en la que dedica una estrofa donde dice ser ella la razón por la que canta... Total, todo muy romántico el chico, pero le puso los cuernos y ésta la mandó al carajo. Cuando una mujer como ésta de rancio abolengo y que sabe hasta cantarte bien se merece una estatua en una plaza público para admirarla cuando deje de ser guapa y ya no interese tanto.

La película, que es cosa fina, tiene buen desarrollo pero se nota que sale de una novela escrita por una mujer porque aquello de tildar a todas las mujeres del film como si fueran deidades perfectas y a casi todos los tíos como violentos y maltratadores es de tendencioso y de hacerlo un tío es de ser gilí. Huelga decir, que la novela de Paula Hawkins no sólo no me interesa, sino que visto la imagen general que tiene del varón prefiero mandarla a la mierda y dedicarme a leer sólo novelas de tíos. La historia es intensa, llena de emociones y a eso ayuda que la protagonista sea una maldita borracha obsesionada con un marido que se está beneficiando a Jennifer Aniston en la vida real (cuidado que aquí se lo hace con la actriz Rebecca Ferguson que tampoco es que sea nada fea). Espero que no venga de familia bien como la chica de "Friends", sobre todo, porque quita sitio a actrices que verdaderamente lo valgan y que no tengan más mano que la mitad de los de las primeras plazas en las oposiciones al estado de todo el país este de chorizos donde vivo. Por cierto, una avejada y simpática Lisa Kudrow se deja caer por el film para hacer un par de escenitas.

No me gusta ni el tratamiento al varón, ni la pulcritud de la cinta que sí que es maravillosa en comparación a la realidad, pero es demasiado, demasiado perfecta... Los psicólogos no se parecen a Edgar Rámirez, no tienen a pacientes como Haley Bennet que se casi masturban en consulta. Es todo muy bellamente elaborado y eso pesa en la realidad. Pero ya digo... Motiva al personal y te hace alegrarte después de darte un paseo por un pueblo mohoso como en el que estoy. Por otro lado, la historia tiene sus vericuetos y se acaba dándole forma al tema cuando va recordando las lagunas mentales que tenía la mujer. Mujer muy valiente que según el libro era más fea y más obesa que la muñeca Emily Blunt que está para ponerle una agrupación de chalets en la Costa Brava o, como me dijo una conocida, en la costa de Cádiz, por lo menos. Lo cierto es que su desenlace es diferente y se libera la prota de una cantidad de "come-comes" mentales que se agradecen al salir la verdadera cara de un ex-marido que es muy "gentucero"... Aunque parezca, en un principio, un tío de lo más normal.

Es buena, pero es demasiado pulcra. Lo cual viene bien para alejarte de una realidad que siempre suspenderá antes films como este.

Adaptar el correspondiente pelotazo novelado de la correspondiente campaña librera, es un punto de partida que puede llegar a condenarte. Eso es lo que le ha ocurrido a este thriller destinado a ser un éxito a priori. Un lastre que la ha condenado sin remedio.
La chica del tren es una película rutinaria y banal, que no termina de arrancar ni enganchar en todo el metraje. Un menoscabo de enorme magnitud, a pesar de contar con un considerable presupuesto y un admirable elenco.
Una obra que se inicia de manera acertada, con ciertas dosis de intriga y desenvoltura, para acabar convertida en casi un melodrama de sobremesa televisiva.
Un film forzoso, cansino y engañoso. Realizado para cumplir el trámite. Unos personajes planos y poco atractivos. Una historia poco sorprendente, aunque seas de los poquitos que no ha leído el libro.

Basada en uno de los best-sellers más vendidos de la historia, esta película fue todo un reclamo de público ya que contaba con un gran número de seguidores.
La película nos presenta una historia en cierto modo un poco compleja al principio. El motivo es que existen muchos cambios del pasado al presente, y ciertos personajes que se mezclan unos con otros, resultando un poco complicado seguir el hilo.
Y es que se nos presenta una trama donde una joven alcohólica y con depresión viaja todos los días en tren, y se obsesiona con una joven que ve siempre desde la ventanilla. Ella se imagina como es su vida y siente la inquietud de recrear como sería. Un día observa que a esta joven le ocurre algo, y se propone averiguar que ha ocurrido y quien le ha podido hacer algo.
Con este film pasa algo curioso. Hay que reconocer que la historia es buena, pero tiene el enorme problema que su primera media hora es excesivamente caótica. Uno no sabe muy bien que está viendo ni que está ocurriendo. No tiene claro quienes son los personajes, ni en que momento está transcurriendo la trama. Así que durante media hora uno como espectador anda bastante perdido, y por consecuencia le cuesta enormemente entrar en la trama y en todo lo que se desarrolla.
Esto es un gran problema, y es lo que hace que le de esta nota. Y es que creo que es un enorme error el narrar la historia así. Yo no he leído el libro (y no sé si será fiel o no), pero reconozco que no me ha convencido mucho este planteamiento. Todo está contando a trozos bastante inverosímiles que luego irán encajando. Pero cuesta mantener la atención durante todo el tiempo.
Con respecto a las actuaciones hay que decir que todos realizan un gran trabajo. Emily Blunt es la protagonista y una grandísima actriz. En este caso realiza una interpretación sobresaliente regalando un personaje repleto de matices que hacen que uno no pueda evitar asombrarse con su trabajo.
En fin, "La chica del tren" es un film que no convence del todo debido a que su comienzo es muy caótico y difícil de comprender. Eso hace que a uno le cueste entrar en la trama. Es cierto que cuando uno se inmiscuye disfruta enormemente con una historia bien creada; pero claro, ya es un poco tarde porque cuando se involucra ya ha pasado casi una hora.

Cuando una adaptación no consigue ni alcanzar a una novela ya de por si solo pasable algo no marcha bien. Y en esta película marchan bien pocas cosas y eso la convierte en poco más que un dramón mas propio de una sobremesa de TV por cable que una producción de Hollywood. Solo una creíble Emily Watson sobresale de una producción olvidable

La obra está bien realizada y el guión saca petróleo de una historia que, eso sí, no hay por donde cogerla. La narración avanza a base de casualidades del todo inverosímiles, pero si al público le entretiene...Que cada uno se responda a sí mismo ¿Qué nos quería contar Tate Taylor con este film?