Haz click aquí para copiar la URL

Cerco roto

Bélico Rusia, junio de 1944. La ofensiva rusa obliga al ejército alemán a abandonar la cabeza del puente Kwai y la Península de Crimea. Aunque la división del sargento Steiner ha sufrido terribles bajas, logra reunir a los supervivientes y deslizarse a través de las líneas americanas para reunirse con el capitán Stransky. Ambos librarán una dura batalla en una ciudad francesa el mismo día en que el general Patton rompe las líneas alemanas en Avranche. (FILMAFFINITY)  [+]
<< 1 2 3 >>
Críticas 11
Críticas ordenadas por utilidad
30 de octubre de 2009
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Film hecho con poca gracia por el artesano Andrew Mclaglen.....es frio e insustancial.
Aun asi se deja ver por el oficio de actores como Steiger, Mitchum ó Burton.
No se puede decir que es una mala película pero si que es prescindible.
Un saludo, Efelson.
efelson
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de diciembre de 2011
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuesta encontrar adjetivos para calificar este bodrio.

Cuesta entender como figuras reconocidas del cine como Richard Burton, Curd Jürgens, Robert Mitchum y Rod Steiger se prestaron a participar en esta cosa.

Cuesta concebir cómo quien perpetró esto ha sido capaz de abandonar, más que desvirtuar, el sentido de la película “anterior”: “La cruz de hierro”.

Cuesta toparse con un filme en que la música sea tan calamitosa y esté tan mal ajustada a las imágenes.

Cuesta (y aun sabe mal) comprobar como el rigor en uniformes (impolutos) y en armamento (carros de combate pintados (!) figurando ser T34), tan característicos del filme de Peckinpah, desaparecen por completo.

Y cuesta, en fin, comprender como críticos de filmaffinity a que respetamos tanto como vircenguetorix elogian esta película. No es una forma de hablar: ¿habremos visto la misma? Y es que cuando resulta que la copia en DVD que he manejado tiene un color, un sonido y una calidad en general tan deficientes, da que pensar si realmente a un servidor le han endosado una versión mutilada y aquéllos vieron otro filme. Pero, bien pensado, me da la impresión de que no es el caso...
esteve
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de mayo de 2021
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al ser el tal sargento Steiner el protagonista, el mismo de "La cruz de hierro", pensé que era otra adaptación de la novela, pero parece ser que no, que se planteó como una especie de secuela. A mí me parece una película bélica digna y con buenos actores. McLaglen no pretendió imitar a Peckinpah, sino contar más cosas del personaje ficticio Steiner, y lo hace sin decir tonterías ni contradecir los hechos históricos.

Seguramente, el general que interpreta Curd Jurgens es ficticio también (mis conocimientos históricos no llegan ya a ese nivel), pero tras el último intento fallido de matar a Hitler (el último, porque hubo muchos intentos antes), es completamente histórico que muchos altos mandos fueron ejecutados u obligados a suicidarse, por lo que el hecho referente a este general, encaja sin traicionar la Historia.

Al igual que los pocos usuarios en este portal que han valorado bien esta película, yo también estoy sorprendido por la saña con la que se la ataca, habiendo tantísimos bodrios, esos sí, sobre todo actuales, con los que meterse. Esta película es digna, no me ha cansado, y estoy viendo películas de Andrew V. McLaglen que no había visto, y que han mejorado mucho mi valoración de este director de acción, lejos de la brillantez de Peckinpah o Robert Aldrich, pero competente y con obras muy dignas siempre de revisitarse, como "El valle de la violencia", "Patos salvajes" o "Los últimos hombres duros". En otros casos, el hijo de Victor McLaglen, uno de los actores iconos de John Ford, sabía ofrecer casi siempre, como mínimo, un entretenimiento digno y de atractivo cinematográfico.
Daniel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de noviembre de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
Tras el fracaso de la ofensiva oriental, las tropas alemanas reculan hasta la península de Crimea. Allí recibe un sorprendente permiso de quince días un sargento cincuentón, Steiner (Burton), que aprovecha para marchar a París donde le pilla el Desembarco de Normandía. ¡Oh, la, la!
Cine bélico descuidadamente hecho. Historia embarullada y nada creíble, guion atropellado que salta de un sitio a otro sin mayores explicaciones. Lo mismo puede decirse de la realización, sin ritmo, con muñecos en vez de personajes reales pese a los apellidos de sus intérpretes.
Hasta el vestuario que suele cuidarse muy bien este género falla aquí. Un ejemplo, prácticamente todos los alemanes llevan colgada una Cruz de Hierro. Como si la regalaran o fuera con el atrezo.
Por no hablar del casco que le atizan al bueno de Burton que parece el que usaba Gila en sus conversaciones telefónicas con el enemigo. Y algo cómicas resultan las citas a ciegas en tierra de nadie entre los coroneles y generales de ambos bandos. ¿Oiga? ¿Es el enemigo? Que mañana matamos a Hitler, por si quiere que nos veamos para ir firmando la paz?
Y el sargento Steiner de intermediario. Por cierto, que para ser alemán se pasa el rato matando a sus compatriotas. Debía pensar que estaba todavía en "El desafío de las águilas".
En fin, cerco flojo, cinta floja.
No la recomendamos, sobre todo a quienes gustan de las auténticas "Hazañas bélicas".
Lafuente Estefanía
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de diciembre de 2011
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película belica regular tirando a pasable en donde la música es francamente mala.

No está mal hecha del todo, pero tiene sus deficiencias y bastantes pero bueno en ciertos aspectos no me parece tan chapucera como pensaba que iba a ser, me parece que merece un poco más de la nota que tiene, un poco, aunque reconozco que injusticias mucho más grandes he visto.

Guión muy simplón, dirección no muy buena, actores más o menos convincentes (sobretodo un Richard Burton al que le iban estos papeles), música malísima y bueno al menos tiene alguna escena de acción a rescatar.
Apta para los fanáticos del cine bélico que pasaran el rato y nada más ya que para mi no merece más que un 5.
No es tan mala pero tampoco es una película bélica a tener muy en cuenta, sólo pasable y ya está.

Un saludo.
Mario 92
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow