El mensajero

El mensajero es una buena película, es puro entretenimiento y del bueno, durante la hora y 45 minutos que dura lo pasas bomba con una película basada en hechos reales que no aburre con un gran ritmo que te hará estar enganchado al televisor durante toda la película, al ser basada en hechos reales hace que te llame mas la atención.
La trama es buena y me ha gustado, llama mucho la atención y tiene una buena dosis de drama, a pesar que la Roca no pegue mucho en la película (hubiera pegado mas Nicolas Cage), la Roca hace una gran interpretación, pero se hace raro no verlo dando manporros como el sabe, el resto del reparto también lo hace bien, incluido los cameos.
Tiene una poca de acción en el final, una buena banda sonora y un guion que funciona, es lo suficiente buena como para entretener y gustar a los que busquen entretenimiento.
Lo bueno: Acción, trama, guion, ritmo, interpretaciones, drama, encuentras lo que buscas.

Película de estrella: producida y protagonizada por "The Rock". Todo está pensado para su lucimiento y promoción. Parece que quiere ampliar sus posibilidades y tener acceso a películas que le den más prestigio como actor.
Debido a una ley contra el narcotráfico, un joven bueno e inocente es condenado a diez años de cárcel. La ley (si aceptamos lo que se dice en la película) es absurda, injusta y promueve la delación. El padre del niño ("The Rock"), un camionero con una empresa de transportes, emprende una cruzada para liberarle y se ve obligado a introducirse en el mundo del crimen. Con esta premisa comienza la historia. A partir de ese planteamiento rápido, la acción se desarrolla de forma esquemática, rígida y robótica; no hay ritmo, nervio o un mínimo de brillantez en el que fijar la atención. Las escenas se eternizan (se hacen lentas porque la duración de las mismas no aporta nada nuevo; todo es reiterativo, rutinario y cansino) y la mirada es maniquea y simplista. Todo transcurre como si estuviera precocinado (sin alma, sin vida); dirigido con mando a distancia y sin la implicación necesaria para que fuera algo más que un producto de usar y tirar.
A pesar de todo lo dicho, se puede ver porque es sobria, tiene un guion coherente, los actores se esfuerzan y está aceptablemente rodada.
"The Rock": cumple; no es muy creíble en su papel de excelso padre de familia pero tampoco se vuelve loco y se pone a hacer alardes interpretativos

"Basada en hechos reales". Esas palabras son las que dan pie al comienzo de la película.
He de admitir que nada mas leerlas, mi pensamiento fue "¿Habrá tenido algo que ver Antena 3 con esta película?"
Analicemos el significado de esas palabras en el mundo del cine. Para mi (y creo que para todo el mundo que tenga dos dedos de frente) significan "te voy a contar lo que pasó pero adornado de tal forma que te parezca la ostia" (perdón por el lenguaje). En este caso como ya sabréis, la historia "real" que esta película , trata de un un adolescente al que le pillan con droga (una buena cantidad) y le llevan a la cárcel. Pero su padre (tito Johnson) hace un trato con la fiscal para que le reduzcan la condena. Este trato, consiste en delatar a un narcotraficante que haga circular grandes dosis de sustancias.
Nada más ver el póster piensas "Dwane Johnson no va a dejar ni uno vivo", pero para mi sorpresa, la película es mucho más "realista" de lo que esperaba.
Si alguna vez has querido ver a "La Roca" llorar, no esperes más! Sal de casa, ve al cine más cercano, compra tu entrada para esta película y disfruta de la que podría ser la mejor interpretación del samoano desde "La Vida En Juego". Y es que verle tirado en el suelo sangrando es algo que muchos esperábamos desde hace mucho tiempo. No porque nos caiga mal, que alguien con ese carisma no puede caerte mal, sino por que Hollywood siempre le ha pintado como un ser indestructible.
La película tarda en arrancar pero cuando lo hace te mantiene atento a todo lo que pasa en la pantalla.
El espectador puede entrar en el mismo error en el que yo entré cuando esperaba ver una película de acción, y parte de la culpa la tienen el póster y el trailer. Al acabar la película puedes pensar que has visto una muy floja película de acción con un gran dramatismo o una película dramática con toques de acción. La segunda es la idea más acertada.
En cualquier caso es una buena película que se aleja de los estándares del actor y que te hará pasar el rato, que en los tiempos que corren, es lo mínimo que se le puede pedir a una película.

Le cuesta salir de su aire a telefilm de sobremesa donde los padres de un niño condenado hacen todo lo posible por salvarle, pero al final la película de Ric Roman Waugh lo consigue.

Y lo consigue entre otras cosas gracias a la interpretación de un buen Dwayne Johnson. Su personaje no es gran cosa, pero su presencia en pantalla sigue siendo gigantesca. El único pero que se le puede poner a la filmografía del actor es su propio "catálogo", con un montón de películas como ésta que son puro relleno. Quién nos iba a decir que ese Rey Escorpión digitalizado escondía un actor tan solvente en su género.

Prueba de que la película merece la pena es el hecho de que su trama y casi su género no me acaba de atraer. Ese rollo policíaco, ese contexto de narcotraficantes... no es una película que decida querer ver salvo que me la encuentre casi por casualidad o me la pongan delante. Como digo, es una película sobre todo bien hecha, porque durante todo el rato podría haber parecido un telefilm perfectamente.

No cambiará tu vida, pero es un pasatiempo que no parece del todo vacío.

Seguramente, la mayor virtud de "El mensajero" no sea la de ofrecer una trama excesivamente original. Ni siquiera la de pasar a convertirse en una de las mejores cintas de acción de los últimos tiempos, sencillamente porque no es una cinta de acción al uso, es más bien un drama con tintes de thriller. La película tampoco destacara por su ritmo endiablado, o por llevarnos por caminos que ningún espectador hubiera visto antes en el género. Respecto a lo anterior, el film de Ric Roman Waugh es correcto sin más.
Lo que de verdad hará especial a "El mensajero" es, el darnos la oportunidad de ver a un tipo duro del cine como Dwayne Johnson llorar. Estamos acostumbrados a verlo repartir puñetazos y patadas a mansalva, y sin que nadie le tosa. Pues aquí le vemos sacar su vena más humana, y todo ello debido a que su director ha preferido la palabra antes que las patadas. A los fans de la acción esto les parecerá el mayor punto débil del film, a mí me parece una forma de convertir una película destinada a ser del montón, en algo ligeramente diferente.
Pues lo dicho. "El mensajero" es un film con ciertas carencias derivadas del género escogido por su director, pero que al final no resulta ser más de lo mismo.