Biutiful

Me da pena que mi estreno en filmaffinity tenga que ser hablando de Biutiful, porque esta película me parece un fraude. No así el personaje de Bardem, cuyo sufrimiento es dificil de digerir y está interpretado de forma solemne.
Yo no niego las casualidades, pero no acepto que estas sean relatadas como cotidianidades, dado que esta película pasa por ser un drama social. Un tío tiene cáncer terminal, es más pobre que las ratas, tiene dos hijos pequeños y una mujer trastornada e infiel, un hermano cabrón, un negocio sucio, un don extrasensorial y muy mala suerte.
En un momento de la película se dice que si a uno se le ha dado un Don, entonces esa persona tiene que ofrecerlo de manera gratuíta. En esta frase se condensa la estafa de Biutiful, dado que yo he pagado ocho euros y no he disfrutado del Don de Iñárritu. Se supone que mediante esta máxima deberíamos apreciar la contradicción vital del personaje, aparecen entonces la culpa y la expiación de los pecados. Se nos muestra la compasión de una manera obscena, y es cuando yo le pido a dios y a la iglesia que por favor dejen de atormentar a Iñarritu. La beatería que esta historia respira no consigue ser desterrada por la majestuosa presencia de Bardem ni tampoco por la relacción que este mantiene con sus hijos, de lo mejor de la película.
Sólo la historia de amor avanza en este film, las demás tramas se van hundiendo poco a poco en un mar de incognitas tan grande como ese supuesto don de Uxbal.
El director peca de pretencioso, habla de muchas cosas a la vez, pero al final no existe una reflexión profunda sobre nada, y eso que la película dura dos horas y media. Se hecha mucho en falta el talento de Arriaga, su ironía y las casualidades relevantes.
Otra mentira de la película se refleja en la espectacular fotografía de Rodrigo Prieto. Cuando se está hablando de la muerte, de la culpa, de la responsabilidad y de muchas otras cosas trascendentes, no es de recibo que lo mejor del film sea la fotografía. Esto la convierte en algo muy alejado de la verdad que se pretende retratar. La obviedad de la miseria humana se expone aquí de manera cruda, pero sin dar soluciones ni explicar sus causas.
El diseño de sonido incide también en esa crudeza, pero en ocasiones se superpone a los diálogos y crea demasiada confusión. Esto es intencionado, pero muy molesto.
Es verdad que en situaciones límite la grandeza de algunas personas se impone ante un escenario sucio, vil y escatológico. Es verdad. Pero no es menos cierto que el alivio, la risa y el humor también consiguen ese mismo objetivo. No todo es sufrir en la vida para darse cuenta de lo que sucede a nuestro alrededor.

Prostitución, drogadicción, inmigración ilegal, esclavitud, alcohol, sexo, muerte... no, no es otra -estúpida- entrega de ''Callejeros'', es la nueva película de Alejandro González Iñárritu. ¿Qué diferencia hay entre una propuesta y la otra? En apariencia no demasiada: ambas plantean un casi interminable repaso a la enciclopedia de miserias humanas, que si algo nos ha enseñado la experiencia, no anda precisamente ligera de peso. Pero si escarbamos un poco, veremos que en realidad el primer producto no tiene absolutamente nada que ver con el segundo. Uno hace de la mierda su alma mater. Fin. El otro se fija también en lo más bajo... pero para demostrarnos que incluso en lo más feo; en lo más asqueroso (a todos los niveles) puede encontrarse algo bonito. En ínglis, biutiful.

Vuelve pues con la pilas cargadas uno de los miembros que componen esa Santísima Trinidad mexicana también conocida como Tequila Connection. Vuelve Alejandro González Iñárritu... sin Guillermo Arriaga. Por si la sinopsis del filme no desprendía suficiente morbo (admitámoslo, en cierto modo a todos nos gusta ver el sufrimiento ajeno desde la comodidad de una butaca de cine, y que levante la mano quien no piense igual... ¿nadie? Gracias), con 'Biutiful' se escribe el presunto último capítulo de una de las relaciones de amor-odio más sonadas que nos ha dado el séptimo arte en los últimos años.

Como son adultos, han decidido dejar las riñas para los más jóvenes, y emprender cada uno su propio camino. Así pues, mientras el famoso guionista se sitúa lejos de la ''tierra quemada'', el famoso director decide hacer una visita a Barcelona. La capital catalana está de moda y no para de guiñarle el ojo a una industria cinematográfica ansiosa por sumergirse en sus calles, adentrarse en sus edificios y diseccionar a sus habitantes. Con el recuerdo aún presente de la muy discutida 'Vicky Cristina Barcelona', 'Biutiful' nos brinda una versión de la ciudad condal muy alejada de la visión idealizada, romántica y romanticona que en su día ofreció Woody Allen. Ahora estamos en las antípodas del esplendor modernista, de la bonanza adinerada de Pedralbes o del agradable ambiente modernillo de Gràcia.

El único punto en común entre la película del de Nueva York y el de Ciudad de México es la ligera -y puñetera- sospecha de que las autoridades quizás no dejaron actuar con plena libertad a los artistas. Y ahí lo dejamos, por escasez de pruebas sólidas y sobre todo por falta de ganas de entrar en terrenos demasiado pantanosos. Lo importante es que Iñárritu en ningún momento busca la postal, busca el escenario perfecto para depositar en él un pedazo de su alma... y su alma es muy oscura, pero llena de vida. La excelente fotografía de Rodrigo Prieto le tiene la medida tomada a estas pulsiones feístas y preciosistas del cineasta. Resultado: una ciudad gris, sucia, casi apocalíptica, fantasmagórica... y bella. En ínglis, biutiful.

Iñárritu sólo tiene una máxima en la vida: deprimir al personal. Y el jodío lo hace bien, con desmesurada soltura y alevosía. Pero aquí se echa de menos a su compañero de juergas, el no menos divertido y guasón Arriaga. Sin él, la cosa deprime, pero el argumento queda poco retorcido.

Mi única motivación para tragarme este saco penas era ver a Bardem, que nunca defrauda, incluso, a estas alturas, se permite el lujo de sorprender. Y ya está. Asumí que me iban a dar la tarde y me la dieron. Sin compasión. Pero, en este caso, la película también se salva por el final, jodido, claro, pero de una extraña belleza surrealista.

Los demás habituales del realizador no hacen pellas y aquí vuelven a deleitarnos con su música y su fotografía, ambas pulcras y deprimentes a partes iguales. Y luego está el del sonido, que no sé quién será, ni si es habitual, pero éste es un cachondo. Oír cómo se anulan los micrófonos de los actores por el roce con la ropa, por la presión de un abrazo o por lo que sea es una chapuza que no recuerdo haber escuchado en ninguna otra película. Pero, también se da la circunstancia de que en los exteriores se da más pista al ruido local que a la voz de los actores, no sé. ¿Contrataron al becario y nadie se dio cuenta? Por lo demás, una película atroz pero bien hecha.

Alejandro, a ver si la próxima te queda más alegre, porque chico, ir a ver tus pelis da una pereza… ¿qué necesidad?

Interesante película de González Iñárritu, pero le falta mucho para ser una película redonda. Buenas actuaciones y una excelente fotografía nos pasean por los barrios marginales de Barcelona para mostrarnos sus oscuras miserias, muchas miserias, quizás demasiadas. Porque es ahí donde se cae el film son tantos temas los que toca -enfermedad terminal, dotes de medium (tema mal trabajado durante la película, muy mal trabajado para un director obsesionado con la temática de la muerte), explotación y piratería, homosexualidad, inmigración ilegal, marginación social, policía corrupta, enfermeras y médicos de trato frío con pacientes graves, trastorno bipolar, abuso de drogas, problemas de pareja, maltrato infantil y un largo etc- que al final muy pocas de las temáticas son profundizadas como se debe. Simplemente peca de pretencioso. "Biutiful" resulta -por acumulación- un poco excesiva.
Pese a lo anterior la película se sostiene, se sostiene porque el personaje central -Javier Bardem encarnando a Uxbal- carga la historia, en una muy buena actuación.
De todos los temas tratados, el que mejor se logra es el de la explotación de los inmigrantes indocumentados. Tema altamente contingente y el film deja bastante para reflexionar al respecto.
Una interesante película, que probablemente hubiese sido mucho mejor si se hubiese acotado.

Porque eso es todo lo que ofrece "Biutiful", un buen papel de Bardem encarnando a un hombre que debe lidiar con una ex-mujer, un negocio ilegal de inmigrantes chinos y un par de críos a su custodia. Qué dura es la vida en Barcelona, ¿verdad?. No se veía tanto drama desde las desventuras de Gabourey Sidibe en "Precious: Based on the Novel Push by Sapphire" (2009, Lee Daniels)

Iñárritu abandona la verdad de su tríptico con Arriaga (la notable "Amores Perror", la portentosa "21 Gramos" y su escalofriante "Babel) y se abandona a la porno-miseria más cobarde. Lo que antes era realidad ahora es panfleto firmado a tres manos. Y justo ese es el problema: los tres temas tratados en el film la hacen parecer un intento de collage social que no tiene solidez y entidad por si misma. Es una peli Iñárritu/Arriaga sin intercambiar personajes: los excesos hacen palidecer los aciertos. No funciona. Y es una pena porque Bardem se entrega y actores de nivel, como el siempre eficiente Eduard Fernández (uno de los más grandes de nuestro cine) tampoco se relajan. Pero lo hacen todo para nada: es un salto a un pozo sin fondo.

Tampoco es que Iñárritu se haya quedado tonto de golpe. Sigue teniendo visión, crea momentos buenos, rueda con decisión. La fotografía de Rodrigo Prieto convierte cada imagen en el Infierno terrenal. Hay poderío visual, pero mucha blandenguería en lo que verdaderamente había sido lo que destacaba en los films del mexicano: su guión. La marcha de Arriaga se hace notar a lo bestia: 150 minutos que se alargan, que no van a nada, y que acumulan tantos momentos escabrosos y tantas casualidades, y tanto tremendismo, y tanta chorrada innecesaria, que hacen que lo que podría haber sido uno de los grandes filmes del año se queden en la nada más absoluta. Bardem, sólo Bardem. Esto es "Biutiful".