El muñeco de nieve

Alfredson venía de hacer "Déjame Entrar" en su país, esta película internacionalmente reconocida y admirada le da la oportunidad de dirigir una producción británica de gran plantel posteriormente ("El Topo"), una película que resulta ser también un éxito internacionalmente reconocido. Con este bagaje le dan una segunda producción con un actor carismático al que se rifan todos los directores y productores (Fassbender) y en esta película Alfredson pincha.

La industria del cine es tan dura que dudo que vuelvan a darle una nueva oportunidad fuera de Suecia.

Título: El Muñeco De Nieve (The Snowman, 2017)
Duración: 125 min.
País: UK
Género: Intriga, thriller, crimen, asesinos en serie.

Director: El director de El Muñeco De Nieve es el sueco Tomas Alfredson. Tras dirigir mucha televisión y alguna peli en su país natal, dio el pelotazo mundial con Déjame Entrar, película que lo hizo bastante conocido, y que tuvo un remake americano que sin ser tan buena como la original, no estaba mal. Después de esta peli dirigió en 2011 El Topo con Gary Oldman de protagonista. Y hasta esta El Muñeco De Nieve de 2017 se ha dedicado a vivir la vida.

Reparto: Tenemos a Michael Fassbender como Harry Hole, el detective protagonista. A Fassbender volveremos a verle el año que viene de nuevo en la piel de Magneto en X-Men: Fénix Oscura / La sueca Rebecca Ferguson fue el gran descubrimiento de Misión Imposible: Nación Secreta. Más adelante también la vimos en La Chica Del Tren y en Life, y la volveremos a ver en la sexta entrega de Misión: Imposible. Aquí interpreta a la compañera del prota. / Como Rakel, ex-mujer de Fassbender, tenemos a Charlotte Gainsbourg, hija del cantante francés Serge Gainsbourg y de la actriz Jane Birkin. La recordamos sobretodo por ser la protagonista principal de Nymphomaniac de Lars Von Trier. / Jonas Karlsson interpreta a la actual pareja de Rakel. / Finalmente tenemos en papeles pequeños pero importantes a Val Kilmer, JK Simmons, Toby Jones y Chloe Sevigny.

Sinopsis: Noruega. Invierno. El investigador Harry Hole investiga la desaparición de una mujer. Al no ser la única mujer desaparecida y debido a que ultimamente han encontrado a mujeres muertas, se sospecha que puede haber un asesino en serie haciendo de las suyas. El asesino deja como marca personal un muñeco de nieve fuera de la casa que fuerza, y solo ataca a mujeres cuya actitud desaprueba. Hole junto a la investigadora Katrine deberán detener a este maniaco cueste lo que cueste.

Opinión: La película está basada en el best-seller del autor noruego Jo Nesbo. Si uno es un poco avispado y conoce por encima el tema de los best sellers de autores escandinavos, ya se puede hacer a la idea de como va a ser la trama de la peli: mucho giro de guión, mucha pista falsa y al final el malo es el que menos te imaginas. Pero vamos a ir por partes.

Lo que tenemos en El Muñeco De Nieve es un thriller donde al principio todo parece que va dando vueltas sin saber muy bien a donde quiere llegar. Detective hecho polvo que duerme donde puede pero que en el pasado había sido la hostia, junto a compañera intentan resolver un caso. Mientras van saliendo secundarios que están simplemente para que dudes de quién es el villano y para crear subtramas que no llevan a ningún lado.

Ridículo me parece que el asesino haga un muñeco de nieve cuando va a cometer una fechoría. Me puedo imaginar al autor de la novela pensando en que marca puede dejar el malo, cuando de repente cae en que es invierno y hay mucha nieve: no se hable más, el malo hará un muñeco de nieve. Soy la hostia.

Sin tener nada que ver en su fondo pero sí en sus formas, el recuerdo de la trilogía Millenium iba y venía una y otra vez a mi cabeza. Y es que cuando algo está quemado hay que decirlo, y eso está pasando con las novelas de intriga suecas adaptadas al cine: todas son iguales y todas están hechas de la misma manera y cortadas por el mismo patrón.

En este batiburrillo de película, su director Tomas Alfredson, que maravilló con Déjame Entrar, aquí no está a la altura que se le presupone y filma algo más parecido a un telefilm que a una gran producción. La peli es confusa y jamás empatizas ni con el protagonista ni con la situación. Es aburrida y se hace larga.

En el tema actoral Fassbender siempre es un tipo solvente, pero aquí es Rebecca Ferguson quién vuelve a robar la función una vez más. Esta actriz se está empezando a especializar en robar planos a actores consagrados de Hollywood. Bien por ti Rebecca. Para rematar el asunto, aparece Val Kilmer, o mejor dicho, un tipo con la cara como si a Val le hubiesen corrido a hostias, mal operado y gordaco que se parece mucho a Val Kilmer. Y también sale una muy echa polvo Chloe Sevigny.

Y para acabar, he de decir que el final es una soberana gilipollez.

Para público poco exigente que disfrute con los telefilms de Antena 3.

Lo mejor: La fotografía, donde vemos Oslo y sus montañas de una manera espectacular. Y Rebecca Ferguson.

Lo peor: Que apesta a que ya sabemos lo que va a pasar y pierde el interés a la media hora.

Nota: 3,5

Más terror en http://eltuneldelterror.com/

Si eres el "gafa-paster" de turno la cinta te podrá resultar decepcionante. Interpretaciones más bien malas, diálogos regulares y un desenlace final no demasiado original pese a que la intriga no se pierde en ningún momento de la película.

Si eres una persona normal y lo que buscas es entretenimiento, la película te lo va a proporcionar sin dudarlo. Como ya he dicho, la intriga no se pierde. A eso añádele unos paisajes de Noruega preciosos, unas escenas "gore" curiosas y el estilo y pegada de Michael Fassbender.

¿El título de mi comentario? No lo sé, estaba a huevo para hacerme el guay. Ojo a mi spoiler.

A veces tendemos a menospreciar una buena retahíla de películas que en muchas ocasiones, por muy simplonas, faltas de ideas o refritos que sean, tienen un par o tres de cosas salvables a destacar. Y no nos damos cuenta que incluso en esas películas siguen habiendo personas que le han dedicado cientos de horas de sus vidas para tirarlas adelante. Con todo esto quiero decir que hasta la más simplona de las películas entraña su dificultad. Y con El muñeco de nieve uno se da cuenta, además, que cagarla es mucho más fácil de lo que parece, aun teniéndolo todo a tu favor.

Porque tienes a Fassbender y a un buen elenco de secundarios totalmente desaprovechados. Porque tienes una localización muy bien fotografiada que podría transmitir mucho más de lo que acaba transmitiendo. Porque tienes unos personajes que podrían dar de sí pero que están muy mal dibujados, manifiestamente incoherentes la mayor parte del tiempo y a los que les tienes que poner mucho de tu parte para que resulten mínimamente comprensibles. Porque tienes un guion que gira alrededor de escenas inconexas que se suceden una detrás de otra porque sí. Y, aun siendo inconexa, el producto resultante es torpe, simplón y predecible hasta el sonrojo. Se ve a la legua quien es el malo, quién no lo es, quién parece que va a serlo durante dos escenas para más tarde aparecer muerto cuando los protagonistas miran para otro lado; quién va a morir, quién no y cuando va a hacerlo. Quién dirá qué y en qué momentos va a descubrir X personaje X cosa, qué oculta tal otro y cuándo se revelará. Es obvia y predecible incluso cuando uno se da cuenta que hay cientos de cortes aquí y allá que entorpecen la comprensión absoluta de los detalles de la trama; esas escenas que harían que todos los errores anteriormente mencionados no fueran tales.

El muñeco de nieve también es una película fallida porque no hay ningún tema de fondo que articule la película: no se le puede extraer nada. Tenemos a un malo histriónico que mata de una forma totalmente aparatosa basado en un trauma fútil; tenemos a un protagonista que vagabundea y que es un desastre en lo personal pero en el que no se ahonda nunca demasiado como para comprenderlo; tenemos a una policía vengativa que te da igual porque su historia personal está muy mal contada, a destiempo. No se puede hacer lectura alguna de la nada más absoluta.

Alfredson dijo hará poco que no le dejaron rodar todo lo que hubiera querido. Se nota, y mucho.

@Cinergicos

Es verdad que la peli no es de 10 y yo se lo pongo . Se lo pongo debido a las críticas , en realidad le pongo un 7. La primera hora de peli puede parecer un pelín aburrida , sobran partes como el principio que hay muchas acotaciones de los títulos de actores , ect. Puede parecer lenta , en especial al principio ,pero luego, sinceramente , me ha gustado mucho la peli. Una peli de intriga no tiene que dar miedo, tiene que dar intriga y eso lo cumplía ya que era una historia original con idas al pasado y venidas al presente que hacían replantearte una , dos y más veces quien era el asesino y de eso tiene que tratar las pelis de intriga. tienen que crear duda , nervio (no por miedo , sinó , por saber más), incluso llegar a ver momentos que no te enteras de nada por que da todo un vuelco a otro lado cuando casi llegas al final de una cosa.

pd resumen: al principio es un poco aburrida y lenta . En el tráiler salen cosas que en la peli no salen. Tráiler y libro demasiado buenos. La peli en si está bastante bien , quitando esas cosas "malas" de la peli .Es una peli que si te gusta la intriga , te gustará mucho por los vuelcos que da . También me parece una peli que estas constantemente pensando y eso mola. aparte la idea de la peli es muy buena y la historia y trama también. noruega es precioso! eso si el final un pelín raro pero empieza igual que acaba (de la misma manera mueren el y la madre de él)