|
|
|
Críticas de "Con la muerte en los talones"
|
| 5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Entrañable
El Maycar (España)
|
Su valoración:  |
5 de Junio de 2008 |
|
|
La película ciertamente entretiene. Eso ya le dá el aprobado. Cuenta además con un par de escenas realmente logradas (se que es tópico, pero la del avión es la mejor), un personaje carismático (aunque creo que Grant no está a la altura, la escena de la borrachera por ejemplo me rechina mucho) y una banda sonora buenísima (el tema principal es brutal). Estos detalles le suben la nota.
¿Qué no me gustó? Como ya he dicho la actuación del protagonista me parece algo irregular. Si, se que es Cary Grant, un icono del cine, una leyenda, pero es que sencillamente no me parece que actúe bien en esta película. La escena antes citada y las de amor en el tren a solas con Eva Marie Saint me parecen bastante pobres.
Sinceramente no hubo ni un solo momento viendo esta película en que pensase "que peliculón". No encuentro nada destacable en ella salvo la música. Y aunque pusiese dieces a películas "solo" por ser muy entretenidas (cosa que no hago, soy así de raro), esta no se lo llevaría porque incluso tiene bajones de ritmo que estropean bastante la función(entendámonos: como película un 5, como entretenimiento un 5,5).
Algunos la ponen a caldo por ser terriblemente absurda y otros la idolatran por lo mismo. Yo me encuentro más cerca de los últimos, siempre que sea algo hecho a propósito ("Ocean´s Twelve" pierde puntos porque pretende ser ingeniosa con un final que es una chorrada). Me gusta que una película cree sus propias normas, pero no que las rompa (me gusta más el guión de "Regreso al futuro" que el de "Sospechosos habituales") y esta no las rompe. Es un todo vale, la locura en el guión como precio (¿o premio?) del entretenimiento, el más difícil todavía. El ilusionista que se saca doscientos conejos de la chistera sin pretender que creas que es magia de verdad. Como obra parecida (aunque en mi opinión algo mejor) cabe citar "La gran evasión", igualmente sin sentido alguno aunque más lograda y con Steve McQueen, que me encanta.
En resumen, me pareció divertidilla y punto. Pero véanla, porque la mayoría de los críticos y aficionados dicen que es una obra maestra, y yo solo soy un pringao que vé pelis de vez en cuando.
Entrañable 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
E_d_u
Santander (España)
|
Su valoración:  |
20 de Agosto de 2008 |
|
|
- Cary Grant está inmenso en todo momento.
- Acertadísimos diálogos:
· "¿Por qué te han dejado tus otras dos mujeres?
· Porque decían que tenía una vida muy monótona."
- Entretenimiento al servicio del espectador.
Se la recomiendo a sobre todo a todos esos chavales de 14 ó 15 años que piensen que nunca encontrarán pura diversión y emoción al ver una peli de los cincuenta, y menos protagonizada por Cary Grant.
En el spoiler os detalló los mejores momentos y una cosita que me mosquea cada vez que veo la peli.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: · Cuando baja borracho con "su" Mercedes.
· Todo el viaje del tren con Eva. Tremendas las conversaciones y después como se evade de la autoridad.
· La escena de la fumigadora, los efectos especiales están demasiado currados para ser del '59.
· Esa puja... jajaja. Al principio me daba vergüenza ajena, pero cuando ya supe porque lo hacía.
· Lo del Monte Rushmore, espectacular final, escenificado en cantidad de parodias.
Hay una cosa que no estoy muy de acuerdo, cosa pequeña: cuando Eva hace que le dispara en la cafetería Rushmore a Cary, pues que después de dispararle se va sin más, sin que la gente la coja por haber disparado a un hombre… Demasiado fácil huye.
E_d_u 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
tofelin
Sevilla (España)
|
Su valoración:  |
11 de Enero de 2006 |
|
|
Pues el único que se atreve con eso no podía ser otro que el Maestro Hitchcock. ¡Vaya película! Se la recomiendo a cualquiera porque te tiene en vilo las dos horas. El papel de Cary Grant es sobresaliente: actua como un seductor pero que en muchas escenas parece un niño, intrépido en algunas ocasiones e ingenuo en otras, con el fin de divertir al espectador. Gran película.
tofelin 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Cuando Hitchcock realizó este film estaba, que duda cabe, en su cumbre de creatividad. Este film es un brillante ejercicio de cine, dónde se mixturan destreza narrativa, dialogos chispeantes, situaciones increíbles y actuaciones brillantes. Como pocas veces el "maestro" desplegó toda su capacidad al servicio del séptimo arte. Desde el primer minuto, ya nos vemos encueltos en una trama con altas dosis de intriga y suspenso. Y un humor encantador. Mención aparte merece la actuación de Cary Grant y la belleza y sutileza de Eva Marie Saint.
Juan Ignacio Novak 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Hughes20
Buenos Aires (Argentina)
|
Su valoración:  |
1 de Noviembre de 2007 |
|
|
Podría haber sido una enorme película, pero las inverosimilitudes y los agujeros del guión lo impiden lograr, a mi gusto. Lamentablemente no soy de los que licencian excesivamente las inverosimilitudes y le permiten cualquier cosa al guión y al director. Me parece que la premisa de una película, y mas si es de espionaje o intriga, es que tenga credibilidad, que el guión no sea tramposo. Sé que a algunas personas no les importa esto y pasan de este ''detalle'' y la consideran una obra maestra o incluso algunos, le festejan las inverosimilitudes! Pero para mi estos ''detallecitos'' no pasan por alto.
Fuera de esto, la pelicula es brillante. Te atrapa, te divierte, te estimula, los dialogos son excelentes, algunas escenas son inolvidables. Pero bueno, a mi no me llena por lo que comento en el primer parrafo. Una lástima, porque algunas fallas del guion eran ''solucionables'' y se podría haber disimulado mas las falencias (como lo hace Hitchcock en sus otras películas, que tambien tienen ''agujeros'' por lo general). Otra cosa que no me gustó es que la pelicula tiende a la comedia, y para mi es casi imposible lograr una comedia e intriga a la vez, justamente porque con la comedización se pierde realidad, credibilidad.
Hughes20 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|