Blade II

Me siento estafado. Con todo ese presupuesto y esos medios, ¿lo mejor que pueden hacer es esto? Malos cutres, enemigos de relleno, una historia rebuscada y escenarios dignos de las tortugas Ninja. Yo quería algo más. Una historia mucho más épica y trabajada. Unos escenarios y una fotografía decente. Y algo más de curre en las escenas de pelea. Mal. Decepción.

Guillermo del Toro probablemente ha hecho su peor película, con permiso de alguna otra magdalena que tiene. En esta ocasión, Blade, el vampiro que no es vampiro que mata vampiros, acepta una petición del Nosequé de las Sombras para matar a una nueva raza vampira que devora vampiros que además Blade odia y que al final todos se odian y se ayudan a la vez. Es decir, un despropósito pero sin gracia.


Ni siquiera pude acabar de verla. Sé que para los fanboys de Blade esta es una obra maestra que te cagas, pero lo siento, no puedo con ella.
Empezando por los efectos especiales....que si, que plum y que plas y que pium pium....pero reconoced que hay alguna explosión loca por el medio que quedó fatal.
Siguiendo por Kris Kristofferson. Vale que sea un mito del cine. Que en los 70 fue un guaperas y que canta música country. Aquí su papel es terrible. Y lo peor es que no alcanzo a ver si el problema es él o el personaje. Me inclino más por lo segundo.
Y, ¿qué pinta Santiago Segura en todo esto? ¿Fue a llevar porros y farlopa?¿O es que necesitaban un actor de ese calibre para ir en moto Kawasaki?
Wesley Snipes merece un capítulo aparte. Bajito, de movimientos raros y ejecutando una mezcla de "Un vampiro suelto en Broklyn" y Barry White.

Blade, el mata-vampiros con cara de Dr Amor.

Secuela simplemente curiosa de un film que fué la bomba. Muy buenos efectos visuales, pero un guión que deja mucho que desear. Puede ser debido a una diferente visión del nuevo director, a veces sale bien y otras no. Santiago Segura hace incursión en Hollywood con un papelillo que le viene al dedo. Como siempre digo es una pena que no se curren más la historia.

La secuela del taquillazo que supuso Blade tardó mucho más de lo esperado en llegar (cuatro años, aproximadamente) y, cuando por fin comenzó a ser proyectada en los cines, defraudó a muchos de los admiradores de la primera.

Guillermo del Toro vuelve a Hollywood tras un paréntesis después de su debut en "la tierra de las oportunidades" que aprovechó para rodar El espinazo del diablo. David S. Goyer vuelve a escribir el guion y, en esta ocasión, la trama es totalmente diferente. De forma bastante sutil, Goyer hace que la película tome una dirección en la que Blade nos muestra su parte más humana y en la que podemos ver, también, que incluso los vampiros son más o menos normales por momentos. La elección de Guillermo del Toro para la labor de dirigir esta segunda entrega obedece, probablemente, a que el director mexicano había demostrado antes sus dotes para trabajar con personajes estrafalarios que se movieran entre el terror y la ciencia ficción y, aquí, del Toro vuelve a hacer una gran labor en ese sentido. Dos de los grandes aciertos de Blade II son el diseño físico de los "segadores" y la construcción de Nomak como personaje. Fisicamente, su apariencia endeble choca con el efecto de miedo (en los personajes) que provocan (gran trabajo de del Toro para conseguir eso) y en cuanto a construcción, Nomak representa a un villano que es más como un cáncer que se va extendiendo que como el clásico súper villano. En el apartado negativo nos encontramos con que el guion de Goyer tiene muchos errores de cara a las dos "sorpresas finales" que hacen que todo se intuya con demadiada antelación. También vemos a del Toro recrearse demasiado en algunas escenas que se vuelven repetitivas.

Wesley Snipes sigue tan feliz siendo Blade como un niño con zapatos nuevos. En esta ocasión, Blade es más chungo que otros tantos que también son muy chungos, lo que le convierte en un megachungazo que provoca en Snipes varios orgasmos cerebrales. Kris Kristofferson sigue a lo suyo, a ofrecer un nivel altísimo. Norman Reedus hace un trabajo un tanto flojo, como pasado de vueltas (más aún que su personaje). La espectacular Leonor Varela, pese a ser mejor modelo que actriz, cumple bien con su rol y además muestra una capacidad dramática que no es nada del otro mundo pero es más de lo que la mayoría (yo mismo, por ejemplo) podía esperar. Ron Perlman aporta otro punto de carisma y de aptitud a la película para unirse a Kris Kristofferson como los (probablemene) dos mejores actores que han pasado por la saga. Bajo un montón de maquillaje, podemos ver los notables trabajos de un irreconocible Thomas Kretschmann y del carismático Luke Gross, que es otra de las agradables sorpresas.

“Blade II” sigue la senda entretenida y fantástica de la primera, aquí ya llevada al límite y a lo más comercial. En conjunto puede hasta resultar mejor que la anterior. Pero sigue jugando por debajo de otras adaptaciones más elaboradas o más conseguidas. Aún así, muy disfrutable en su línea.

Interesante secuela del popular cazador de vampiros de Marvel, Blade, creado para el cómic "La tumba de Drácula" en un momento de inspiración por Marv Wolfman y Gene Colan. Guillermo del Toro desembarca en la franquicia con fuerza. Sigue siendo un producto bastante prefabricado, aunque muy bien hecho y con una dosis de acción fuerte lo suficientemente digna para mantener enganchada a la audiencia.

Wesley Snipes, verdadera estrella del género en aquel momento, sigue dando presencia "al que vio el Sol", además de tener la ventaja de que su Blade tiene poquitos diálogos, siendo más bien de ensartar y luego preguntar. Del Toro además lanza el anzuelo atractivo (muy de los cómics de terror de los 70) de que los no-muertos deban recurrir a su Némesis para hacer frente a una amenaza todavía más devastadora.

Es muy de agradecer que renueve Kris Kristofferson, quien encaja muy bien como el mentor del protagonista, además de plantearse la tensión latente por su largo cautiverio con las criaturas. Un joven Norman Reedus que saltaría a la fama con "The Walking" Dead también se une al elenco.

El director se permite el lujo de incluir a uno de sus buenos amigos en el casting, nada menos que un Santiago Segura divertido como un vampiro degenerado que cruzará varias veces los caminos con el bueno de Blade. Sin ser un alarde de originalidad, es una secuela bien construida y que da a los fans lo que desean.

Lástima que del Toro no repitiese en la tercera.