Headhunters

1ª PARTE: EL HOMBRECILLO.

El protagonista, interpretado por un actor bastante feo y sin pestañas que atiende por el nombre de Aksel Hennie, empieza diciendo que mide 1’68 y que está casado con una pedazo de bichaca rubia impresionante de 1’80. Conflicto a la vista.

Es el típico caso de individuo que se enrolla con una tía muy por encima de sus posibilidades, y claro, para compensar y tener a la muchacha contenta, se dedica a robar obras de arte. Un lumbreras, vamos.

2ª PARTE: MOMENTO SCAT.

Os acordáis de la escena de “Trainspotting” en la que el protagonista mete la cabeza en un water público lleno de mierda en estado líquido porque se le ha caído dentro una pastilla? Bueno, pues al lado del momento “scat” de esta película eso era “Mary Poppins”.

No puedo decir más pero adelanto que en este instante empieza la parte verdaderamente heavy del filme. Hay que echarle mucho valor y muchas ganas, además de un buen torniquete en el estómago, para poder continuar. Claro que si no sabes lo que viene después aún puedes confiar en que pasará el mal rato y el resto de la peli será normal. Sí, sí.

3ª PARTE: MOMENTO GORE.

Bueno, pues no. Por si no habíamos tenido bastante, una vez superado el momento “scat”, que dura un buen rato y que nos tiene con las tripas en un puño, se produce un accidente de coche y entramos en modo “gore”.

Sangre por aquí, sangre por allá, una cara machacada, unos dedos destrozados, un ojo saltado, carne quemada, un cráneo hecho cachos… Todo muy bonito y edificante, como podréis imaginar.

4ª PARTE: VÓMITO FINAL.

Pero no, si creías que ya habías visto todo, lo mejor lo ha dejado para el final. Después del momento scat y del momento gore aún nos quedaba el momento almíbar glassé, por si algún trozo del estómago aún sobrevivía.

Por supuesto no puedo contaros cómo acaba la historia porque no tengo alma de destripadora. Sólo diré que la dosis de almíbar que Morten Tyldum derrocha en la apoteosis final es tan altamente nociva después de lo ya padecido con anterioridad que el vómito es prácticamente inevitable. Y hasta aquí puedo contar.

Estamos ante una notable película que conjuga thriller, cine negro, intriga y humor. Desde el principio tiene un ritmo avasallador y consigue que uno se enganche pronto a la trama, la cual pega un acelerón pasada media hora de película.
Es una grata sorpresa que el cine noruego nos regale películas así, que nada tiene que envidiar a los americanos (por mucho que algunos se empeñen en decir), los cuales veo pronto haciendo un remake con sus eternos tópicos.
Y los protagonistas, muy bien en sus papeles. Desde el antihéroe Waldau ("Juego de tronos") hasta el protagonista Aksel Hennie, esa mezcla rubia de Steve Buscemi y David Spade (ya verán a qué me refiero).
Yo, por supuesto, la aconsejo encarecidamente. Seguro que se sorprenderán.

Aunque con ciertas lagunas y tramos un tanto increíbles, en conjunto interesa; porque el cine es mentira, todos lo sabemos y en ocasiones, para que algo nos entretenga, debemos hacer concesiones.

Aksel Hennie realiza un trabajo convincente, bien interpretado... con una evolución lógica del personaje. Cada actor ejecuta con solvencia su papel; dirigida por Morten Tyldum con buen ritmo.

Lo mejor para que una película guste es, cuanto menos se sepa de ella mejor, pues es la única manera que esta pueda sorprenderte. Es lo que me pasó con esta, solo conocía su tema principal pero no sabía por donde me podía llevar.
Que todo esto que acabo de contar sea cierto, no quita que la película y la odisea personal de ese ladrón de obras de arte no me resulte por momentos inverosímil, escapando de muertes seguras. El accidente de coche, ataques de animales y personas y el hecho que el protagonista se pase media película en pelotas bañándose en ríos con el frío que debe hacer en Noruega me hace pensar que debe ser una especie de Superhéroe con superpoderes.
El final tampoco resulta creíble por el hecho de querer dejarlo todo atado en un muy reducido tiempo.
Entonces, después de decir esto ¿puedo decir que la película me gustó? No, más bien puedo decir que me entretuvo, me lo pase bien, pero que una vez salido del cine es olvidada.

Discrepando de la mayoría, tengo que decir que esta película no me ha gustado. Un guión sin sentido, absurdo y lleno de incoherencias. Un ladrón de cuadros que no sabe nada de arte, trabaja de cazatalentos en una empresa y pregunta a los candidatos a un puesto de trabajo por las obras de arte que tienen en su vivienda; ellos (demostrando su escaso talento), le cuentan las joyas pictóricas que esconden y le dan datos sobre las actividades de la familia facilitando así al ladrón que entre a robar.....sigo en el espolier