La gran apuesta

¿En qué consiste esta película?.Pues en que un grupo de tipos parlotean y parlotean sobre productos financieros, bolsa, hipotecas basura, jugadas financieras.......así durante dos horas.....

¿Qué mensaje tiene?. Que algunos pudieron vislumbrar como la insensatez de los amos del universo de Wall Street llevó al desastre, que las agencias de calificación eran un fraude, que la economía ficticia rimaba sobre la real. Para eso no hace falta ninguna película prtenciosa como esta: no hemos parado de oírlo durante siete años al menos y numerosos filmes documentales y de ficción lo ha explicado mucho mejor que este bodrio.

¿Que aporta?. Una jerga financiera incomprensible, unos personajes irritantes y bordeando la estupidez supina, una sucesión de escenas en las se habla una y otra vez de lo mismo.

¿Que se salva de ella?. Para mí, absolutamente nada. Tiene el dudoso honor de haber sido la película que mas me ha aburrido en los últimos años.

Pd: La buena acogida de esta peli, por la critica y público me plantea bastantes dudas sobre si el cine a fecha de hoy, en realidad me gusta.

11/11(12/01/16) El realizador y guionista Adam Mackay nos ofrece un sugerente acercamiento a la Crisis Mundial que aún padecemos y comenzó en 2007, una comedia negra basada en hechos reales, irreverente y mordaz, film comprometido y de denuncia que con un tono desenfadado bufo en muchos casos intenta explicarnos de un modo ágil, divertido y didáctico los orígenes, las causas y de cómo unos pocos vieron el desastre que se avecinaba y se provecharon de ello. El director escribe junto a Charles Randolph (“La intérprete”), basándose en el libro del 2010, “The Big Short: Inside The Doomsday Machine”, de Michael Lewis, que relata cómo estalló la crisis a causa de la burbuja inmobiliaria y credicitaria, que provocó en USA más de 8 millones personas sin vivienda o pérdida más de 6 millones puestos trabajo, en el resto del mundo se atomizaron las cifras. La Paramount adquirió los derechos cinematográficos de la novela para hacerla (entiendo yo) una especie de respuesta a la scorsesiana “El Lobo de Wall Street”, produciéndola la compañía de Brad Pitt Plan B Entertaiment. Se poya la fulgurante estructura narrativa en un rico elenco de actores, punteado por delirantes cameos de personalidades interpretándose a sí mismas. Omito la sinopsis por falta de espacio.

El director utiliza un modo trepidante y ágil para contar la historia, con trucos, cruza la cuarta pared, una cámara febril, rebosante de humor corrosivo, con diálogos punzantes, con un montaje frenético cercano al videolipero, nos quieren hablar de la farragosa economia, pero van a intentar hacernosla muy amena y harán lo posible la entendamos lo mejor posible con artificios ingeniosos y didácticos. McKay nmos sumerge en un microcosmos en el que se mueven las altas finanzas, un subm,undo poblado de trileros, truhanes, lobos con piel de cordero, todos dispuestos a seguir mintiendo para seguir m,anteniendo en pie lo que fue la Mayor Estafa Piramidal de la Historia, un microcosmos deshumanizado, en el que unos pocos ven de lejos el desastre y deciden sacarle probecho, y aquí derivan los componenetes morales, es ético aprobecharse del mal ajeno? Y lo que es más turbador, y si este mal ajeno es de millones de personas? La cinta no se posiciona en este sentido, deja que el espectador tome sus propias conclusiones.

Una sátira, que con muchas dosis de cinismo nos muestran todas las grietas y fragilidades que nos llevaron al colapso mundial, una especie versión dramatizada con mucho humor del excelente documental de Charles ferguson “Insode Job” (2010), no cuenta nada que no se dijera en este gran trabajo, lo que si intenta es hacerlo más cercano al público, más digeribles su aluvión de datos, cifras y gráficos, ello con el genial recurso de que de vez en cuando algún famoso en propia persona nos cuenta algún elemento farragoso al profano en economía, esto arranca con una voz en off diciendo <Ahora vamos con Margot Robbie para que nos explique cómo funciona el mercado>, y vemos una glamurosa imagen de la bella actriz en una bañera llena de espuma y bebiendo champagne y hablando a cámara (en lo que pienso es un guiño a “El Lobo de Wall St.”, donde ella aparece), esto repetirá vartias veces con Selena Gomez mientras juega en un casino, el chef Anthony Bourdain mientras cocina o el experto económico Richard Thaler, nos hablaran de modo llano y divertido sobre los complejo del sistema financiero como las CDO o las hipotecas subprime. El realizador en su empeño de que entendamos este nebuloso entramado financiero utiliza esto y algunas notables metáforas visuales como cuando Vennett utiliza el juego del Jangle para nos llegue como eran pies de barro de la economia mundial, apoyados sus cimientos en una cienaga a la que la gran mayopría hemos ido a parar, esto hace que quede al aire la hipocresía, codicia, mezquindad, fulleros, y buitres sin sentimientos que se mueven alrededor de la economia mundial, sustentados en unas corruptas agencias de calificación que “regalaban” triples AAA a diestro y siniestro, apoyados todos en unos gobiernos que por complicidad o dejadez permitieron este Tsunami. Es una narración que intenta moverte a la reflexión moral de lo que hubieras hecho tú en su caso, y de este modo nos hace sentir incómodos, pues segurqamente hariamos como ellos, sacar tajada de la desdicha ajena.

El film se puede ver como especie de contraparte de “El lobo de Wall St.”, aquí no hay glamur, ni dispendios, ni bacanales sexuales, ni drogas, ni fiestas hedonistas, ni grandes supercoches, ni enormes yates, ni bellas top models, los grandes ejecutivos son mostrados como casi anti-héroes, cuasi-asociales, parece algo artificioso y forzado del director, muy empeñado en que veamos a los protagonistas con simpatía, casi como a unos perdedores, quizás para nos sintamos incómodos cuando se pueda desear que triunfen, pues su éxito fue nuestra desgracia, pero esto me es difícil de creer, fueron gente mucho más inteligente que millones, y que se aprobecharon de su vision del aciago futuro.

Pero la cinta no resulta redonda, le falta hondura en los protagonistas, un esbozo de los que no sabemos algo de su pasado, su vida parece empezar con el film, no sabemos sus motivaciones, sueños, anhelos, de sus familias, me quedan algo lineales, sin dimensión, meras figuras cual si estuvieran dramatizando el referido “Inside Job”, aunque con mucha calidad. Tampoco MacKay sabe medir los tiempos, se le va la mano con la edición, hay que saber que esto del montaje cuasi-epilético está bien para enganchar al espectador, pero pasado un cuarto de hora puede llegar a saturar tanto nervio en el cambio de plano constante. A pesar de su agradecido formato de a toda costa hacernos una clase para neófitos en economía, su aluvión de siglas, números, nombres, etc, terminan haciendose un mejunje en que es complicado no perderse (por lo menos Yo), a fe de que si ponen a la sexy Margot Robbie desnuda en una bañero me es dificil atender a su clase de finanzas.

Tengo que reconocer que no soy una entendida en economía y que no me interesa nada el tema. Tal vez por esto la película me ha parecido pesada y aburrida hasta extremos indefinibles. En serio este batiburrillo de imágenes, explicaciones enrevesadas y guiños a cámara que pretenden ser graciosos (pero no lo consiguen) está nominada al Oscar a la mejor película??? Qué broma es esta??? Are you kidding me????

Confieso que en un par de ocasiones estuve a punto de salir de la sala. Era tarde y tenía sueño y las divagaciones y tecnicismos económicos de la película no me motivaban a seguir el hilo y disfrutar con ella. Más bien me conducían sin remedio a querer irme a mi casa a pesar de los 9 eurazos que había pagado por la entrada.

En cuanto a las actuaciones... pues qué queréis que os diga??? Bale está desastroso intentando hacer de genio friki incomprendido y los demás... bueno, sin pena ni gloria... Bueno va, Carell está muy bien, pero no compensa ni remotamente la mediocridad de todos los demás.

Y el director... me estáis diciendo que el artífice de "Hermanos por pelotas" o "Pasado de vueltas" con el inefable Will Ferrell está nominado al mejor director??? Nos hemos vuelto locos??? Cierto es que tiene alguna gracia en el modo de rodarse, pero de ahí a una nominación... no sé... no entiendo nada.

No le vi la gracia por ningún lado y juro que si gana algún Oscar voy al cine y les quemo el chiringuito.

La pelicula en si es interesante e intenta explicar de manera pulcra pero entendible las causas de la crisis. Sin embargo en ciertos momentos el espectador se pierde entre tanto término y finalmente quedan dudas sobre partes de la trama. Aún así es recomedable. Pero si quieres llegar a enteder el fenómeno de la burbuja inmobiliaria mejor Inside Job.

Lo sé porque he ido a unas cuantas, estudio Económicas. Supongo que barro para casa cuando valoro tan positivamente una película que habla de algo que me apasiona, pero de verdad que La gran apuesta lo merece.

Por momentos puede llegar a parecer abrumadora por sus tecnicismos, la fotografía y sus estilos entrecruzados a medio camino entre el documental y una tragicomedia con mucho humor negro. Utiliza recursos como narrar con voz en off o romper la cuarta pared para empatizar con el espectador y explicar cosas puntuales para evitar que se pierdan los que no saben mucho de economía.
Puede resultar algo ecléctica por utilizar demasiados recursos (en cuanto a la forma) y querer abarcar demasiados aspectos (en cuanto al fondo) y es cierto que es una película en la que tienes que poner los cinco sentidos, si te pierdes, no te vas a encontrar de nuevo. Pero si prestas atención, vas a disfrutar de un muy buen cine aprendiendo algo de paso.

Un reparto coral de 10 haciendo una buena actuación, un guión bien escrito y sobretodo una película sólida y bien documentada para explicar una historia real y que nos afecta a todos de cerca.