Posdata: Te quiero

Que quede claro: hacer una peli basada en los sentimientos y como estos devienen en nuestras vidas no sólo no es fácil, sino que en el intento se corre el peligrosísimo riesgo de caer en la sensiblería, en la cursilería. De que depende el caer o no, pues es todo un misterio puesto que calcular las frases, racionalizarlas por así decirlo te puede generar diálogos memorables, sí, pero de manufactura cerebral, y eso atenta contra la empatía del espectador.

Posdata... tiene la peculiarísima virtud de provocar con elementos simples el contagio emocional. Creo que dicha virtud radica, entre otras cosas, en su sinceridad. Por supuesto habrá gente que no la tolere, pero de seguro que se sabrá ver en la obra de Lavragenese una sangre derramada ausente en otras pelis de estos carriles.

Será que Hilary borda su papel con verdadera pasión, será que los secundarios complementan al argumento otorgándole tonos genéricos y apartándolo un poco del drama personal; será que el guión, gran responsable del éxito de Posdata, sabe dar sus giros bruscos (¿quién hubiera pensado esa continuación luego de la escena introductoria?); será que la madre de la prota tenía su secreto bien escondido y sus momentos con la hija son de lo mejor de la peli...

Posdata es una obra altamente recomendable, porque todo producto honesto siempre lo és. Al margen de sus defectos o virtudes.

Podría englobarla dentro del grupo películas romántico-veraniegas. Ante todo os aconsejo que la veáis en Versión original, ya que el doblaje es realmente malo o mejor dicho de escándalo llegando incluso al nivel de la película el resplandor, quien la haya visto ya se puede imaginar...... Cosas positivas sobretodo la interpretación de la señorita swank y si tuviera que escoger a un personaje secundario me quedaría con la mama, es decir kathy bates.......

Mi compañera de visionado había leído el libro hacia unos años y dijo que la adaptación no era muy fiel, pero le gusto.

Nuestra conclusión en breves palabras: Ritmo de la película adecuado, no se hace pesada. Aunque podría ser empalagosa en un principio, tiene el punto de azúcar y ñoñeria adecuado. La banda sonora es bastante floja. La srta lisa kudrow vuelve a aparecer de nuevo como feve, pobreta no le podrán dar un papel de prostituta drogadicta para que deje atrás el pasado?¿?¿.

Resumiendo, película pasable y que te deja un buen sabor de boca.

Puede que Gerard Butler ame a Hilary Swank pero de lo que estoy seguro es que Richard LaGravenese odia con todas sus fuerzas a los espectadores. Porque de otro modo no se explica que nos castigue con semejante engendro que dura más de dos horas. De hecho he realizado un esfuerzo extraordinario para terminar de verla (esfuerzo que empezó a los 30 minutos) para poder opinar en consecuencia.

Ya la primera escena revela la pasta de la que está hecha. En exceso larga y intrascendente quiere ser realista pero se queda simplemente en detallista. Melosa, cursi, blandengue con un tono tan superficial que uno alucina al pensar que en realidad la historia va de una joven que acaba de perder a su marido, la película no arranca ni a la de tres. Pasan los minutos y uno piensa que qué es lo que te está contando el director, que puñetas le pasa a Gerard por mandar las cartitas esas y si a uno le importa lo que le pasa a Hilary.

Como ya he apuntado es superficial porque en el fondo no hay un sentimiento, un motivo por el que rodar la película. Es simplemente, como le pasa a muchas películas actuales, contar cosas, episodios de la vida de una mujer. Esto queda muy bien reflejado cuando se nombran las estaciones del año. Y de forma explícita cuando le dice en la carta que él sólo será un capítulo en la vida de ella. Así que cierra el capítulo, el muerto al hoyo y el vivo al bollo. ¿Y para eso me martirizas con 126 minutos de metraje absurdo, carente de tensión, de profundidad?

Mención a parte merece el personaje que interpreta Lisa Kudrow, una tipa absolutamente impresentable que se dedica a hacer lo que más se critica de los hombres. ¿Os imagináis que el personaje fuera interpretado por un tío y que dejara a la chica si no le gusta como besa o que alabara el buen culo de otra? Imposible. Pues aquí la machorra Lisa Kudrow va tratando con un desprecio tan absoluto, tan humillante a los hombres (preguntas "¿estás casado?", "¿eres gay?", "¿trabajas?" que quiere decir "¿tienes pasta?". Si responde correctamente lo besa y si no le gusta lo deja) que por fuerza uno espera su fracaso. Pero ¡horror! encima se casa con el guaperas de turno.

¿Hasta que punto de estupidez ha llegado el feminismo contemporáneo?. Mensaje que se lanza: compórtate como un hombre de esos que llamamos, un "cabrón" y encontrarás un tipo guapo, con dinero que te quiera un montón y que se case contigo (y que si le pones los cuernos no proteste, y que no te obligue a nada en esa relación, y que sea un simple trofeo que enseñar a tus amigas y que si te cansas de él puedes dejar por otro más guapo, más rico y más enamorado de ti, etc.)

En cuanto empecé a verla, supe que, por muy comedia que fuera, me deprimiría. Me pasé la película entera pensando en la muerte, en lo que cuesta superar la muerte, en lo horrible que sería que me pasara lo que le pasó a la chica... no, señores, no me divertí. Ni siquiera lo pasé bien. Los momentos en que logré sonreír, fueron sonrisas amargadas. Total, que de la comedia dramática yo me quedé atascada en la parte del drama y de ahí no pasé.

No me van las cosas lacrimógenas, porque para eso ya está la vida, así que paso de que una película se regodee así en el proceso de duelo de alguien. Puede que el film sea realista, puede que no, yo no lo sé.

Sólo les digo que, si no les gusta pensar en la potencial muerte de sus seres queridos, no la vean, porque de eso va la película; véanla sólo si tienen superado ese tema o si son personas zen que no piensan en el mañana y en lo que podría o no podría suceder.

Le pongo un 5 porque no está mal hecha y tiene sus momentos de buena calidad, además de interesantes interpretaciones; que no me haya gustado a mí no significa que sea mala (si tuviera que puntuar lo que me sale del alma, le pondría un 1).

¡Y vaya rey! Aunque Gerard Butler nunca volverá a estar tan guapo como en «El Fantasma de la Ópera», sigue siendo Gerard Butler, y tiene tanto atractivo, tanta chispa, tanto encanto y unos ojos tan verdes, que sólo por verle a él merece la pena tragarse dos horas de pastelón insustancial.

Le debo una disculpa a mi querida familia por tener la idea de ver esta película. Esperaba algo, no diré bueno, pero sí algo curioso, con cierto fundamento, entretenido, dramático...; «algo» en definitiva, pero se queda en nada, en una sucesión de secuencias, no mal estructuradas, pero sí irrelevantes, sin pasión, sin romanticismo y sin apenas sentimiento.

Porque no puede haber sentimiento cuando el mensaje de la película es tan, pero tan políticamente correcto y tan extremedamente prosaico. Para hacer un manual de auto ayuda, mejor evitar una historia de amor que pretende ser profunda y emotiva. Más que nada es cursi y sosa a no poder más, con cartas sin ninguna poesía y experiencias vitales de la protagonista que dan vergüenza ajena. Vergonzoso es su viajecito a Irlanda. Si ese es el amor eterno, que no me quieran tanto.

Entiendo que hubiera sido muy amargo y muy dramático reflejar una historia de amor y muerte verdaderamente intensa y dolorosa, con un Amor (permitidme la mayúscula) algo más apasionado y con menos tibieza, y he aquí el resultado de la superficialidad. También entiendo que según las vivencias de cada uno, «Posdata: te quiero» puede llegar a emocionar por la temática que trata. Eso es algo subjetivo, así que ahí no entro.

Ya seas amante o no amante del drama romántico, esta no es tu película. En realidad, no creo que sea la película de nadie... Quizá para incondicionales del género y para muy fans de alguno de los actores, porque cierto que Lisa Kudrow, por ejemplo, está divertidísima a pesar de su pésimo personaje... Para el resto, mejor ni mirarla al pasar por la estantería del videoclub.