Haz click aquí para copiar la URL

Elysium

Ciencia ficción. Acción En el año 2159, los seres humanos se dividen en dos grupos: los ricos, que viven en la estación espacial Elysium, y todos los demás, que sobreviven como pueden en una Tierra devastada y superpoblada. Rhodes (Jodie Foster), una dura gobernante, promueve una rígida ley antimigración, cuyo objetivo es preservar el lujoso estilo de vida de los ciudadanos de la estación espacial. A pesar de ello, los habitantes de la Tierra harán todo lo ... [+]
<< 1 20 29 30 31 50 >>
Críticas 247
Críticas ordenadas por utilidad
26 de abril de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cualquier tiempo futuro fue peor, podríamos decir, a pesar de que, cuando paseas la vista a tu alrededor, cabría suponer que nada puede ser ya peor, pero qué va. Lo que sucede es que la intención político-social que apunta la película en un principio se diluye rápidamente en aras de la acción pura y dura, con Damon repartiendo (y recibiendo) estopa a dos manos y pies, enfrentado al malvado de turno, el para mí desconocido Sharlto Copley, espantosamente parecido a Chuck Norris en su primera aparición. De hecho, la película podría ser una parábola de los negros subsaharianos que intentan saltar la verja de Melilla para compartir los privilegios de los elisianos que vivimos en la Península. Pobres, no tienen ni idea de lo que acontece por estos pagos. La espectacularidad, pues, roba protagonismo a la crónica social, y al final ganan los buenos y la igualdad entre los seres humanos se restablece. Como si alguien se lo pudiera creer. Ligeramente mejor que Oblivion, otra de Tierra devastada.
Eduardo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de mayo de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace cinco años el novato Neil Blomkamp contó con la ayuda de Peter Jackson para dirigir una sorprendente película de ciencia ficción, District 9, que, con un presupuesto menor de lo que aparentaba, ponía patas arriba las normas más clásicas del genero para aportar un poco de novedad a un tipo de cine, el de la ciencia ficción apocalíptica, que normalmente suele caer en todos los lugares comunes habidos y por haber.
La película fue un éxito de taquilla inesperado, además de cosechar excelentes críticas. El colofón del éxito llego con las cuatro candidaturas al Oscar que consiguió ese año entre ellas la de Mejor película. Con estos antecedentes era solo cuestión de tiempo que Hollywood pusiera a los pies de Blomkamp la posibilidad de realizar una nueva película, esta vez contando con todos los medios, y ya de paso las estrellas, que no le hicieron falta para triunfar con su ópera prima. El resultado, pese al lujo, solo ha servido para vulgarizar los méritos logrados con District 9.
La historia nos lleva, como no podía ser de otra forma, a un futuro lejano en el que la Tierra es una escombrera superpoblada por millones de personas que sobreviven en condiciones lamentables. Mientras, en una plataforma espacial, Elysium, se ha creado una imitación de una Tierra paradisíaca y llena de lujo donde vive una pequeña cantidad de privilegiados que, además, disfrutan de la posibilidad de recuperarse de cualquier problema de salud. Los viajes clandestinos a Elysium, y la explotación en la que viven sumidos los habitantes de la Tierra son el eje sobre el que gira el nudo central del argumento que tiene a Matt Damon como protagonista de una trama que, una vez planteada, se desarrolla por los cauces más previsibles obvios.
El enorme presupuesto que maneja esta vez al director le sirve para que el contraste entre los dos mundo radicalmente opuestos en los que se desarrolla la acción luzcan en pantalla de forma más que vistosa, siendo particularmente brillante en la recreación de esa Tierra devastada que recuerda mucho a la de su anterior película.
Pero ello no impide que Neil Blomkamp se mueva esta vez en la rutina narrativa mas absoluta. El desarrollo dramático de Elysium no sorprende a nadie, y se puede confundir con el de cientos de películas del mismo género. La eficacia de las escenas de acción, las más espectaculares, está ahí, en ese sentido no hay gran cosa que reprochar al director. Sí se le puede achacar, en cambio, una falta de riesgo notable a la hora de dotar de cierta garra a una historia que ya desde el guion es más plana que una tabla de planchar.
El excelente protagonista de District 9, Sharlto Copley, tiene aquí un papel secundario, y el personaje principal recae en Matt Damon que es un actor con el carisma y la (aquí imponente) presencia física suficiente para aguantar él solo con el peso de una película de estas características. Es, seguramente, el aval más indiscutible que presenta la película. Algo que no se puede decir de sus dos compañeros de reparto, el mencionado Copley, y otra gran estrella del reparto, Jodie Foster, cuyas esquemáticas interpretaciones rozan la vulgaridad. Una vulgaridad que, en el fondo, queda oculta tras la espectacular fachada que presenta Elysium, que es muy lustrosa pero escasamente apasionante.

5.5
ernesto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
30 de noviembre de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy bien mostrada la situación de la población pobre y superpoblada que contrasta con el alto nivel de vida de los residentes de Elysium. Una situación que podría ser realidad en un futuro lejano. Unas escenas de acción bien logradas y muchos aspectos que el director sudafricano recicla de su anterior éxito ''Distrito 9''. El exoesqueleto mecánico es a mi parecer ridículo, ningún ser humano sobreviviría a una operación de ese calibre. pequeño. Más fantasía y puro cuento que ficción (seguir leyendo abajo en el apartado de spoilers).
Un final predecible pero efectivo. Película entretenida, bien hecha y sin demasiados puntos negativos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Victor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
21 de diciembre de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los Ángeles, 2154. Para mostrar su supuesto y negativo futuro en condiciones de caos y devastación, hambre y sobrepoblación, al director Neill Blonkamp, le ha servido perfectamente un pueblo mexicano como otros tantos, pues, este futuro ya está aquí, en muchas latitudes y aún en peores condiciones. Ubicado en el espacio extraterrestre y erróneamente llamado Elysium, en alusión a los Campos Elíseos (Ἠλύσια πεδία), el lugar sagrado del ultramundo –mitología griega- a donde van las almas de los hombres virtuosos y de los guerreros heroicos (equivalente al cielo cristiano), es aquí la zona privilegiada (con verdes campos, mansiones de lujo, aire fresco y alta tecnología) en la que, abusando de su poder, habitan solamente los ricos y “poderosos”, dispuestos a impedir, a toda costa, que los pobres del mundo accedan a su territorio, mientras que estos sueñan con tener algún día la ocasión de disfrutarlo.

El cuento, luce también como una posible metáfora de la inmigración clandestina que se produce a diario hacia los EEUU, pues para muchos latinoamericanos signados por la pobreza, su mayor ideal es alcanzar algún día el “sueño americano” (vivir y trabajar en los EEUU y poder disfrutar de su progreso).

Con ese virtuosismo para la ciencia-ficcion que ya había demostrado en su opera prima “Distrito 9”, el director sudafricano Neill Blonkamp, recrea en “ELYSIUM” otra lucha de clases justa y necesaria. Pero aunque queda reconocerle su gran capacidad para las escenas de acción high-tech y los eficaces diseños de producción que lucen sus películas, todavía no logra contar una historia que cuaje lo suficiente y donde podamos tener personajes mucho mejor caracterizados psicológicamente, con los que consigamos empatizar desde lo más hondo.

Presiento que, muy influenciado por los juegos de consola a los que, probablemente, estuvo dedicado en su juventud, Blonkamp se deja entrampar fácilmente por las escenas de acción, pero estas se vuelven excesivas y muy pesadas por el abuso del plano de segundo y por las luces tan sobrecargadas con las que ilumina cada situación.

En la actuación, cabe resaltar a su actor fetiche, Sharlto Copley, quien logra un fuerte carácter como Kruger, el agente especial que perseguirá a Max Da Costa hasta las últimas consecuencias. También, Matt Damon, consigue acomodarse a esa suerte de robot en que se convierte su personaje; pero en cambio, Jodie Foster es totalmente malograda como esa secretaria de Estado que solo da órdenes sin mayor significado.

Queda uno, al final, con ese sinsabor que nos deja cada película en la sentimos que, detrás de ella, había un director talentoso. Pero cuando se mira más hacia la taquilla que hacia el arte cinematográfico, el resultado inevitable es un producto de consumo que muy pronto se olvidará.
Luis Guillermo Cardona
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de febrero de 2015
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ellos lo saben y nosotros también. Money. Estudios de mercado y esas cosas. Espero que todos ganen mucho dinero. Si andas desasosegado después de ver esta basura te recomiendo que veas "El juego de Hollywood" Cuéntale a la gente lo que quiere oír, muéstrale lo que quiere ver, que crean que los del cine y los del arte en general están de su parte. Así que la historia, la base argumental de esta película, el planteamiento es buenísimo, prometedor, el reflejo de nuestro injusto orden social y económico, con toda su infinita crueldad, pero enseguida se echa a perder. Queda en nada. Y de un modo premeditado. Son unos cínicos. Muy buena para rellenar esos espacios muertos de nuestra vida en que no sabemos qué hacer con ella. Bim, bam. bum!
Blanc
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 20 29 30 31 50 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow