US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana Elysium
46.861
Ciencia ficción. Acción
En el año 2159, los seres humanos se dividen en dos grupos: los ricos, que viven en la estación espacial Elysium, y todos los demás, que sobreviven como pueden en una Tierra devastada y superpoblada. Rhodes (Jodie Foster), una dura gobernante, promueve una rígida ley antimigración, cuyo objetivo es preservar el lujoso estilo de vida de los ciudadanos de la estación espacial. A pesar de ello, los habitantes de la Tierra harán todo lo ... [+]
31 de enero de 2014
0 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película sólo se salva por sus efectos especiales y por Jodie Foster haciendo de villana (¡¡como papel secundario!!).
El resto no es más que una visión deformada de la realidad en la que los empresarios son peores que el abuelo del Sr. Burns de Los Simpson empalando proletarios díscolos en chimeneas. El planeta Tierra entero es una enorme favela desértica donde la gente se muere de hambre o de cáncer antes de los 35 años (no hay viejos) y reciben brutales palizas de robots-policías. Las condiciones son extremas y abundan las drogas pero todos se conocen y son super-amigos. ¡Qué proletarios más guays!
Toda la película emana un tufo panfletario de bajo nivel a medio camino entre los bodrios de Michael Moore y las ruedas de prensa de CC.OO/UGT.
La película no pretende reflexionar sobre las condiciones que generan las enormes bolsas de pobreza en países subdesarrollados o los abusos de autoridad de los gobiernos corruptos y despilfarradores sobre sus ciudadanos. Solo pretende evocar las condiciones de las masas rusas halla por 1917 en los momentos previos a la revolución bolchevique trasladándolas a un escenario futurista que no se cree nadie.
Sin embargo, los objetivos de dicha "revolución" del pueblo en ningún momento pasan por derrocar al gobierno, al ejército o cuanto menos al estado policial en el que viven sino únicamente en conseguir máquinas "cura-todo" para el pueblo que solo disfrutan los más pudientes. Lo que trasladado al momento en el se estrenó la película en EE.UU, no puede por menos que verse como un apoyo explícito al lamentable intento de socialismo sanitario que pretende imponer Obama en EE.UU con escaso éxito (con razón).
Resumiendo, un panfleto de los progres millonarios de Hollywood al servicio del partido demócrata en los momentos de popularidad más baja del presidente demócrata y en vísperas de caer aún mucho más bajo.
NOTA IMPORTANTE: La sinopsis de Filmaffinity es incorrecta. Matt Damon no acepta la misión para igualar a pobres o ricos sino para salvar su propia vida, igual que hacer todos los que emigran a Elysium. ¡¡NO ES UNA MISIÓN ALTRUISTA SINO EXTREMADAMENTE EGOISTA E INTERESADA!!
El resto no es más que una visión deformada de la realidad en la que los empresarios son peores que el abuelo del Sr. Burns de Los Simpson empalando proletarios díscolos en chimeneas. El planeta Tierra entero es una enorme favela desértica donde la gente se muere de hambre o de cáncer antes de los 35 años (no hay viejos) y reciben brutales palizas de robots-policías. Las condiciones son extremas y abundan las drogas pero todos se conocen y son super-amigos. ¡Qué proletarios más guays!
Toda la película emana un tufo panfletario de bajo nivel a medio camino entre los bodrios de Michael Moore y las ruedas de prensa de CC.OO/UGT.
La película no pretende reflexionar sobre las condiciones que generan las enormes bolsas de pobreza en países subdesarrollados o los abusos de autoridad de los gobiernos corruptos y despilfarradores sobre sus ciudadanos. Solo pretende evocar las condiciones de las masas rusas halla por 1917 en los momentos previos a la revolución bolchevique trasladándolas a un escenario futurista que no se cree nadie.
Sin embargo, los objetivos de dicha "revolución" del pueblo en ningún momento pasan por derrocar al gobierno, al ejército o cuanto menos al estado policial en el que viven sino únicamente en conseguir máquinas "cura-todo" para el pueblo que solo disfrutan los más pudientes. Lo que trasladado al momento en el se estrenó la película en EE.UU, no puede por menos que verse como un apoyo explícito al lamentable intento de socialismo sanitario que pretende imponer Obama en EE.UU con escaso éxito (con razón).
Resumiendo, un panfleto de los progres millonarios de Hollywood al servicio del partido demócrata en los momentos de popularidad más baja del presidente demócrata y en vísperas de caer aún mucho más bajo.
NOTA IMPORTANTE: La sinopsis de Filmaffinity es incorrecta. Matt Damon no acepta la misión para igualar a pobres o ricos sino para salvar su propia vida, igual que hacer todos los que emigran a Elysium. ¡¡NO ES UNA MISIÓN ALTRUISTA SINO EXTREMADAMENTE EGOISTA E INTERESADA!!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
