Fuego cruzado

Me lo imaginaba, lo presentía, ahora lo sé...qué podía esperarme de este subproducto televisivo dirigido por un director que sólo ha trabajado en series de medio pelo, que podía esperarme de un actorcillo follaviejas como Josh Duhamel (visto en, ojo, Transformer y Las Vegas), maldición si hasta hay un cameo del rapero ahora consagrado actor de culto Curtis ‘50 Cent’ Jackson (visto en muchas mierdas), pero Dios Santo, si Rosario Dawson nos deleita con su belleza (pues ya ni eso), pero no puede ser...si actúa Willis, Bruce Willis, y encima haciendo de algo nunca interpretado por él, un policía, un policia de despacho, un chupatintas...Bueno que haya paz, no puede ser tan mala, a ver qué tenemos, un bombero accidentalmente se convierte testigo de unos asesinatos a mano de un hombre muy mafioso y muy chungo al que la poli ya le tenía ganas porque es un hijo de puta de los gordos. Bueno este testigo entra a formar parte de un programa de testigos super secreto, pero al final lo descubren los malos, intentan darle boleto al otro barrio, pero éste se toma la venganza por su mano...impresionante trama, nunca había visto algo así. Bueno a ver que tal esas escenas de acción...joder con la crisis, el poco dinero invertido en esta peli no ha ido a parar a los efectos especiales.

En fin, si ustedes desean ver una película mala, aburrida, antiestética, miserable y vergonzosa, éste es su film. Yo no he tenido suficiente mediocridad por hoy, así que voy a ver la nueva peli de Nic peluquín Cage, que el muchacho está en su mejor momento.

Película pésima de acción con un argumento muy trillado mil veces visto. La acción es recurrente a pocas escenas con mucha mojigatería entre tanta inverosimilitudes. Poco antes de la mitad se ralentiza tanto que si no andas con cuidado acabarás roncando a pierna suelta. Puede que contribuya que no veo por mucho que lo intente al tal Josh Duhamel como tipo de acción. Sinceramente no me han gustado ni siquiera el equipo de actores de este ambicioso reparto. A excepción quizás del villano de turno. Por otro lado me parece que la película nos vende una cierta publicidad engañosa con la estelar presentación de Bruce Willis, que en esta ocasión no es ni tan siquiera personaje secundario, y no entiendo muy bien el rol de su personaje contradictorio. En el 'spoiler' pongo algunos puntos sobre lo peor que me ha sentado del film.

De verdad que hay películas que uno no entiende para qué las hacen. No creo que haya mucha gente a la que le pueda gustar esta cosa.
Cuando una película se estrena directamente en DVD en España, mal vamos. Normalmente son producciones de serie B que solo sirven para rellenar tiempo tonto en las cadenas de televisión, por ejemplo cuando en la competencia ponen un buen partido de fútbol.
Y es que esta "Fuego cruzado" es una engañifa que juega con el truco de tener a actores conocidos, pero nada más.
Concretamente el popular Bruce Willis lo único que hace es salir en el cartel para que el público pique.
Esta historia de un testigo de asesinato donde los malos van a cara descubierta y luego tiene que atacar para defenderse, es poco interesante.
Todo va despacio, con muchas escenas donde parece que no pasa nada, poca acción y muy mal filmada en algunos momentos.
Además, los diálogos son de niño pequeño (ver spoiler).
El fuego, por cierto, debe estar hecho por ordenador, pues además de no parecer fuego, no parece que haya mucho humo.

“Fuego cruzado” podría haber sido en algo medianamente interesante aunque a los quince minutos ya nos damos cuenta que se trata de una película mas de venganzas y acción contenida que avanza por los raíles de un recorrido que siempre va de A a B. Aquí no hay sorpresa. “Fuego cruzado” no aporta demasiado a la historia del cine pero se deja ver con agrado si eres fan de este tipo de cine. Es razonablemente atroz y tiene buenas escenas pero se equivoca en lo principal, sus actores. El estupendo Josh Duhamel no resulta creíble como action hero forzado a hacer lo que hace y Bruce Willis apenas aparece en algunas escenas que no aportan nada a la película. Quizás tan solo Rosario Dawson y Vincent D’Onofrio (lo mejor de “Fuego cruzad”) parecen estar en papeles que realmente le corresponden. El resto están mas perdidos que un político en un confesionario. El clímax no está a la altura del desenlace y es de un previsible que asusta (¿el protagonista es bombero? Hagamos una escena final con un edificio en llamas) y el resto de la película transcurre con el deambular de buenos actores recitando frases tópicas y ahogando la película en un ritmo cansino que no ayuda a los buscadores de emociones fuertes. ¿Os gustan las películas de acción? Esta no os defraudará pero si veis todos los buenos actores que hay dentro debéis saber antes una cosa: esto es una serie B inflada, nada más. Y acción lo que se dice acción, pues tampoco demasiada.

"Una condena no es más que tiempo" es la frase que desencadena el hecho que un bombero pase de salvar vidas a matar para salvarse.

La película empieza con mucha violencia, por lo que casi la dejo de ver. Tantas series policíacas en televisión y tantas noticias nefastas en los noticieros han hecho que me distancie de este género.

Pero esta película tiene elementos interesantes:

- La dificultad de un testigo protegido, que aunque en un principio lo lleva bien porque sabe acomodarse muy bien a las circunstancias, el peligro se impone.
- El tema de los presos que al cumplir condena no se regeneran y vuelven a salir a la calle a delinquir, por eso "una condena no es más que tiempo".
- El tema de la impotencia que siente el policía ante un sistema judicial que falla en este sentido.
- Y el miedo ante la desprotección, incluso el que siente el mismo abogado defensor del criminal en el film.

Me gustó Josh Duhamel