Un hombre lobo americano en París

Esta película se supone que es una secuela de Un hombre lobo americano en Londres. Lo aclaramos por si alguien se pregunta por qué quiere recordar tanto al film de culto de John Landis.
El problema es que, lejos de dar miedo, da bastante risa, y no precisamente porque los chistes sean buenos o porque quiera ser una película encuadrada en el subgénero de terror cómico. De hecho, tiene escenas bastante vergonzosas que además hoy serían destrozadas sin piedad por el nuevo feminismo (ver cuando Serafine calma a Andy mientras él está en la cama, y cómo lo hace) y no contiene nada realmente interesante o estimulante. Además, los efectos visuales son la risa también.
Se lleva un cuatro porque resulta más o menos entretenida, por Julie Delpy y porque Tom Everett Scott es un mito de los que crecimos con la infravalorada y excepcional The Wonders, pero no merece mucho la pena.

Película hecha con la única pretensión de aprovechar el filón de su buena primera parte "Un hombre lobo americano en Londres".
Lo que en la primera eran páramos londinenses acojonantes, y un pequeño `pueblo del norte de Londres, tipo films Hammer, aquí se sustituye por excursionistas en la Torre Eiffel, para luego introducirnos en una suerte de fiesta masiva de licántropos. Los 3 turistas no tienen el carisma de David Naughton y su amigo , el jocoso Griffin Dune, genial.

Los efectos digitales, mucho más avanzados, de los hombres-lobo son deplorables (la cámara subjetiva un horror). Nada, absolutamente nada que ver con la obra maestra de Rick Baker del año 1981, una de las mejores transformaciones de la historia del cine. El argumento con fiesta del de licántropos o la excusa del experimento no aportan nada. La policía, como la mayoría de veces en el género son ineficaces. Julie Delpy hace lo que puede, pero era difícil arreglar una cinta con tantos altibajos.

Si bien la película de John Landis era bastante buena, aunque no una obra maestra, comparada con ésta, sí lo parece.

Pese al título de la cinta, ignoraba que esta fuera una secuela del film dirigido por John Landis en 1981. Aparte de que no aprecié muchas semejanzas entre ambos más allá de la trama. En fin, pensaba que se trataba de una película independiente que intentó igualar el éxito del clásico ochentero. Centrándome ya en lo verdaderamente importante, diré lo siguiente; los efectos especiales son bastante decentes, de hecho, pueden considerarse perfectamente lo mejor del visionado. Las transformaciones licantrópicas están bien realizadas, al igual que los monstruos y fantasmas que aparecen. La historia que se narra no llega en ningún momento a ser interesante, pues es bastante predecible y genérica. Lo mismo pasa con los personajes, muy trillados y convencionales. Sé que buena parte de su "encanto" reside en su humor negro, pero lo cierto es que no le he encontrado gracia a ese supuesto humor. Por lo tanto, me veo en la obligación de decir que estamos ante un producto sin nada destacable a excepción del apartado visual. De modo que esta "segunda parte" no está a la altura de su predecesora, la cual tampoco es la mejor representante del subgénero, pero demuestra muchas más cosas que esta.

Tiene momentos muy imaginativos y un sentido del humor que provoca auténticas carcajadas.
El actor protagonista transmite una simpatía que es difícil de encontrar en los actores de hoy en día.
Los excesos de la película son a la vez lo mejor y lo peor, dependiendo del momento, pero como la película no se toma en serio a sí misma, está claro que debemos divertirnos al máximo.
No se debe comparar en absoluto con su predecesora: el planteamiento de esta es mucho más gamberro y paródico que el de la anterior. La escena inicial de la Torre Eiffel deja muy claro el tono que va a presentar todo el film: lo tomas o lo dejas, pero es coherente consigo mismo.

Una película normalita, que no considero ni un remake ni una secuela de ¨Un Hombre Lobo Americano En Londres¨, si no otra película distinta ambientada en el mismo folklore (en fin, dejémoslo como secuela, pero extraña).

Tiene partes bastante buenas y otras muy flojas (como la cita en la cafetería, que es una escena penosa). Y eso de hombres lobo neonazis... menuda paranoia. Canta demasiado el ordenador en algunas escenas, y la mezcla de dichas escenas con primeros planos de disfraces no quedan demasiado bien, pero bueno... normalita y ya está.