Haz click aquí para copiar la URL

Golpe de efecto

Drama. Romance Gus (Clint Eastwood) es un veterano ojeador de béisbol de edad avanzada que está perdiendo poco a poco la vista. Por ello decide viajar con su hija Mickey (Amy Adams) hasta Atlanta para observar a un joven talento. Pero las relaciones entre padre e hija han sido últimamente bastante conflictivas. (FILMAFFINITY)
<< 1 2 3 4 10 17 >>
Críticas 83
Críticas ordenadas por utilidad
16 de marzo de 2013
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como buen fan de Clint Eastwood no podía perderme esta película y mas si estamos ante la última película como actor de momento y la última como doblador al grandioso Constantino Romero que ha hecho mucho en sus doblajes en cintas como Gran Torino y El sargento de hierro brindándonos de momentos desternillantes en la forma borde de hablar del tito Clint. Me hace gracia ver a gente poniendo verde a esta película diciendo que sin Clint Eastwood la cinta habría sido un tostón. Pues no sé que quereis que os diga pero a mí Amy Adams, John Goodman y Robert Patrick como secundarios me han parecido de lo mas notable posible aunque el señor sobrevalorado comercialmente Justin Timberlake no cumpla con su faceta es algo lógico que haga un papel muy tópico pero por lo menos puede presumir de haber trabajado con un grande como lo es el señor Eastwood delante de las cámaras. Quizás las subtramas como la romántica o introducirnos dentro de la forma de actuar del chulito jugador de béisbol no sea de lo mas recomendable ya que rellena muchos tópicos, está llena de clichés y de momentos predecibles pero ante todo hay dignas interpretaciones, hay química entre Adams y Eastwood que parecen padre e hija de verdad y hay un digno trabajo o imitación mas bien por parte del nóvel Robert Lorenz del que debuta bastante bien porque no todos debutan como se debe esperar en la dirección.
La banda sonora de Marco Beltrami cumple con su cometido rellenando momentos cumbres de la cinta con canciones mas que adaptadas a la situación debida. Quizás la cinta sea previsible y le sobre metraje pero eso no quiere decir que la película aburra o se catalogue como un telefilm barato porque solo por ver el carisma de Eastwood en pantalla ya vale la pena verla. Esos dialogos bordes y rudos por su parte que trata mal sea a quien sea que ya nos lo demostró en una obra maestra y simple en su guión como lo es Gran Torino.
Estoy de acuerdo en que no estamos ante una obra maestra como solemos esperar algunos ya que estamos acostumbrados a ver cintas como El intercambio, Gran Torino, Million Dollar Baby o Mystic River. Pero señores, estamos ante un hombre que tiene mas de 80 años, que pocas personas pueden presumir de actuar, dirigir, producir y componer a esa edad, que no puede estar siempre al mismo nivel al que estamos acostumbrado así que puedo decir que con ver la cara de Clint Eastwood aunque sea en forma de cameo si es que la veo próximamente en alguna película ya es "alegrarme el día" como diría el tito Clint en su momento en una de sus mejores películas. En definitiva, una película simple, previsible, tópica pero bien interpretada, muy entretenida y con el tema del béisbol que genera el máximo interés del que yo estaba interesado ya que no es un deporte que me llame la atención y con esta cinta lo ha conseguido. Recomendable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
StarNine27
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de diciembre de 2012
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Por qué una película con guión de telefilm de sobremesa, normalita y sin pretensiones, hipnotiza como un fakir a una cobra?
Quizá porque Eastwood te envuelve con su voz quebrada.
Quizá por la química de lo tres actores principales.
Quizá por la belleza insultante de Amy Adams.
O, seguramente ,porque el film es un disparo mortal a la soberbia, un tratado sobre el sentimiento de culpa, los errores del pasado y la hermosura de la vejez.... porque la vejez puede ser hermosa.
Mirad al duro de Clint, llorando en una tumba.... joder.... ¡Hazte viejo más despacio, por favor!
Si Sergio Leone pudiera verte ahora.....
NEXUS 7
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de diciembre de 2012
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿No era que “Gran Torino” iba a ser la última aparición del viejo Clinton frente a las cámaras en la piel de Walt Kowalski? En fin, lo cierto es que el octogenario republicano, posiblemente afectado por el resultado de las elecciones presidenciales de su país, volvió al ruedo con menos pulgas y más asperezas que Harry Callahan para dar otro “Malpaso” en su dilatada y oscilante carrera.

Acaso lo más llamativo de esta previsible y estereotipada novelita sea su sola presencia, aunque no su reinterpretación del sobrevalorado Walt (en este caso es Gus Lobel, un cazatalentos del baseball), que a esta altura empiezo a dudar que se funde con su propia personalidad.

La única -de un elenco principal que acompaña sin despeinarse por las pocas exigencias del guión- que se hace lugar para aportar una cuota extra en la interpretación de su personaje es Amy Adams, y a juzgar por el contexto general, no atribuyo esto a un mérito de la dirección.

El resto del producto, salvo para fanáticos a ultranza del vaquero preferido de Sergio Leone, no amerita llegarse hasta el cine, y apenas alcanza para acortar una de esas tardes de fin de semana que nos sorprende sin nada que hacer y con el control remoto en la mano, presto para usarse cuando los tramos de baseball se tornan pesados o Clint se pone a refunfuñar interpretando a Gus, a Walt, a Harry o a Clint, da lo mismo.
Nostradamus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de diciembre de 2012
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que Eastwood es un grandísimo actor es algo que no le voy a descubrir yo a los usuarios de esta página, un hombre que con la edad deja la acción para meterse en películas más acordes con su edad, al contrario que muchos otros, que siguen pensando que tienen 30 años y queda ridículo.
No se prodiga en la actuación tanto como sus seguidores quisiéramos, pero si lo hace así, será que no se encuentra con las fuerzas de rodar una por año. Hace unos intervalos interminables de 4 años de film a film en esta su tercera, cuarta o quinta época dorada, pues en todas tiene varios, no solo uno, PELICULONES que pasarán a la historia y eso solo lo pueden decir los mejores e únicos, que son pocos.
Esta crítica quería que fuese un homenaje a uno de los grandes, pues si vuelve a tardar tanto en hacer otra película puede que no lo podamos disfrutar, porque para que negarlo, esta muuuu mayor, aun así nos deja su clase y maestría en cada uno de sus últimos films, como si temiera que va a ser el último y quiere despedirse con una gran película, pero será recordado por todo lo que hizo y espero que aun haga.
No obstante el film es grande, usa el trasfondo del beisbol como escusa para contarnos la historia de Gus (Eastwood) un ojeador de los de antes, con técnicas primitivas pero que aún le funcionan y como la edad va haciendo mella en el, con una pérdida de vista progresiva que para su trabajo (como para casi todos) es primordial, tiene que agudizar sus otros sentidos para poder realizar su trabajo y que no lo tiren a la calle, pues su edad y la inquina de un joven que viene por detrás con técnicas modernas lo quieren desplazar.
Para ello cuenta con un gran amigo Pete (John Goodman) que sigue creyendo en él pese a sus últimos tropiezos laborares, convence a la hija de Gus para que colabore y ayude a su padre ahora que no está en plenas facultades, Mickey (Amy Adams) que mantiene poca, por no decir inexistente relación con su padre, ella una gran abogada que sueña con formar parte del bufete selecto y tendrá que tomar decisiones duras en pocos días.
Aun estando el beisbol de por medio, siendo ligas menores de universitarios, no es el tema principal, te guste el beisbol o no la película te hará disfrutar, viendo excelentes actuaciones de todos y cada uno de los componentes de reparto, con una música que te encandilará y te hará sumergirte en la historia.

PD: GRANDISIMO EASTWOOD
max
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de abril de 2013
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay una crítica oficial que dice algo de un Eastwood de segunda categoría, como si eso existiera.
Mira chaval una media sonrisa de este señor le da clase a cualquier película, como le pasa a esta, pero es que además nos deleita de nuevo con su sarcasmo y su mala uva con todo lo que no le gusta, que es lo que no nos gusta a la mayoría de los mortales. Pero además se puede disfrutar de la estupenda interpretación de casi todos los que participan, los cual dice algo en favor del director, pero es que además habla de sentimientos, cosa que algunos no conocéis, y por otro lado, si este señor produce una película de este otro ayudante de dirección de tres de sus mejores obras, yo lo mínimo que puedo hacer es respetarlo, pero no solo eso sino que confío en el y espero que seguramente habrá tenido la misma vista para el esto que la que tiene para el béisbol en la cinta.
En fin que quieren que les diga que un guiño del maestro me merece mas respeto que todas las críticas pagadas de estos chupatintas de los periódicos. Que sabrán estos, me recuerdan al enterado del ordenador que sale en la peli.
Yo lo que diga el jefe.
Y que me he pasado un buen rato. Gracias Sr Eastwood de nuevo
PURODEMALTA
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 17 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow