Adaptation. El ladrón de orquídeas

… Y es entonces cuando hace del guión la creación del mismo, añadiéndose, cambiando escenas del libro y escenas de como tiene las ideas para hacer el guión, que de hecho es lo que has estado viendo sin darte cuenta. Cuando te enteras de eso es cuando estás en el punto más alto de la película porque de repente el nivel baja.
Cuando se bloquea y no encuentra opciones pide consejo a McKee, quién da las conferencias. Él le escucha y le dice: “El último acto hace la película. Impresiónalos al final y será un éxito.”. Hasta aquí la película era buena, el guión me gustaba y parecía creíble, me podía creer que realmente el guión se hizo así, siendo primero la adaptación de una novela y luego modificado hasta el resultado final. Pero a en este punto la película da un vuelco, ya no me la creo y me da rabia. Ellos mismos me dicen que ahora harán un acto final potente en el que me harán olvidar todo lo que he visto y me tendré que levantar, aplaudirles y pensar “Que gran película!”. Pues no, McKee le dice que no haga trampas en el final, eso está bien, pero no puede ser que me traten de tonto y creo que en esa escena lo hacen. Creen que porque al final se encuentren todos, se enfrenten, enseñen algunas pistolas, muera alguien y que por fin consigue declararse a la persona que ama, no tendré presente que la película, efectivamente, en un principio no tenia acción o drama. El problema es que tiene razón cuando se trata del público en general y esta película tiene una primera parte que gustará a quin le guste el cine y un final que gustará a quien quiera ver una película para pasar el rato, pero lo que le gustará a uno no le gustará al otro y todo dentro de la misma película.
Y es por eso que tengo memoria y recuerdo que la película al principio era diferente, que a pesar del mini-cabreo final, pongo una cualificación aceptable y no la mala nota que pondría cuando una película me cabrea. Que a ver, tampoco está tan mal el final, a lo mejor me he pasado un poco.

Me encantan los momentos sensibles que no caen en la cursilería (la relación entre los dos gemelos, tan diferentes pero tan unidos), Meryl Streep parodiándose a si misma y a sus personajes trágicos, el "pasota" ladrón de orquídeas... La charla para guionistas que da el "experto" de turno (genial ese aspecto, adelantándote lo que va a pasar con el guión)... No sé, tiene cosas curiosas. Lo mejor: no es pedante y juega a burlarse de si misma y se reconstruye saltándose las normas generales del guion pero sin caer en la trampa vulgar, yo lo veo como una broma sana, se nos advierte de cuales son las normas del juego (jugando con el título original el guión "se adapta" continuamente). Y Nicholas Cage está genial en su papel de pobre desgraciado con sangre de horchata, es el papel que mejor le sienta, que no me lo pongan de héroe de aventuras por favor, a no ser que sea en algo como esta película, un juego, una ilusión, que toda la vida es sueño y los sueños, sueños son.
No obstante no se merece un 10 según mis exigencias, pero le doy más que un bien, un notable, por ser original, sincera y saber jugar con varios puntos de vista y porque su guionista tiene la cara de convertirse en el "prota" de la "peli" que le han mandado adaptar.