Haz click aquí para copiar la URL

Volavérunt

Drama El 23 de julio de 1802, la Duquesa de Alba, la mujer más rica y liberada de su época, ofrece una fiesta para inaugurar su nuevo palacio. Los invitados son la flor y nata de la alta sociedad: el Primer Ministro Manuel de Godoy, Goya, Pepita Tudó, amante de Godoy y modelo del cuadro más célebre del pintor: "La Maja Desnuda". A la mañana siguiente, la Duquesa de Alba, que contaba cuarenta años, aparece muerta en su cama en misteriosas circunstancias. (FILMAFFINITY) [+]
<< 1 2
Críticas 10
Críticas ordenadas por utilidad
5 de abril de 2010
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se mete Bigas Luna en "Volavérunt" en un terreno que no le es nada propicio: la reconstrucción histórica del posible envenenamiento de la duquesa de Alba, aquella a la que se atribuye el cuerpo de la legendaria pintura de Goya "La maja desnuda" (esto depende de las versiones, igual que la que aquí se da de la muerte de la duquesa). Y le sale, al irregular hasta lo indecible, de Luna, una mala película. Tal cual. Y lo peor de ella no es que sea fallida esa reconstrucción o que no convezca la altura artística expresada en la obra. Lo peor son los enormes fallos, baches y demás familia que presenta la película. Así, una dirección de actores lamentables acarrea penosos trabajos de Mollá o Perugorría (el cubano tiene una suerte espantosa con Luna; recuérdese "Bámbola"), mediocres de Aitana o Penélope, e inexistentes en los demás casos. Así, el guión resulta un refrito que va y viene sin sentido, lamentable, que hacen insoportables los últimos cuarenta y cinco minutos del film. Así, hay una falta de ritmo y de acción en la película que si todavía fuera para lograr algún empaque artístico clásico o academicista (por ejemplo) pues vaya, pero que no vale sino para atestiguar la profunda oquedad y ridiculez de lo que desfila por la pantalla. Así, "Volavérunt" se alinea gloriosamente en la orilla de los bodrios de Luna ("Bámbola", "Lola", "Huevos de oro"...), cuando este cineasta valenciano es capaz de hacer grandes, inquietantes, al menos, respetables películas ("Bilbao" -una joya-, "Caniche" -magnífica-, "Angustia" -inquietante y sólida-...). ¿Por qué no logra ese término medio?. Preguntéselo a él. Quizás no le interese.
kafka
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de febrero de 2015
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Volavérunt es una más del jamonero, una cinta porno light erótico festiva para advenidos u onanistas cuarentones que de camino a por una birra, (mientras la mujer está roncando en la cama) se topa, entre indiferencia y ánimo de calentarse la bragueta, con el Volavérunt: coño rasurado.

Nunca he entendido esa moda cutre de afeitarse el coño como si se fuera una estrella porno. El Volavérunt es eso: "coño afeitado". Yo siempre digo que el rasurado completo es como afeitarse la cabeza: sólo se ven las ideas y además, la piel se irrita y enrojece con lo cual, se jodió todo el invento. Alguien con buen gusto sabe arreglárselo,¿¿Pero quitarlo entero...?? ¡Venga ya!

Así que no imagino los picores de la pobre Aitana, después de afeitárselo y sufrir la posterior dermatitis atópica... En ésta película que pretende ser una españolada más a lo "Las Amistades Peligrosas", (Stephen Frears, 1988) pero con sexo, caspa y falta de ideas.
Buscapé
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de agosto de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
No suelo hacer críticas que tengan más de media docena de críticas, pero en ésta historia de época, historia de nuestra España, sí que me apetece hacerla. No sé si se ciñe mucho al libro en que se basa, o a la realidad, creo que no, pero tampoco me importa.

Detrás de un muy buen y adecuadísimo vestuario y un espléndido maquillaje hay un director de enjundia, y un elenco de actores que impacta. Hasta ahí parece que el éxito está garantizado. Pero no, ni mucho menos. La por entonces estrella singular de las pantallas en nuestro cine, la guapísima Aitana Sánchez, embellece el difícil papel que le toca, la afamada Duquesa de Alba, pero el resto se queda a años luz, y algunos, actores buenos de verdad, se quedan en nada en sus interpretaciones, como la de Jorge Perugorria, horrible de Goya, malísimo su papel, o la de Jordi Moyá, parecido, incluso la buena de Pe, nuestra Penélope, está irreconocible, y no creo que sea porque los personajes eran sí, es extremadamente imposible.

En esta historia Bigas Luna no sé muy bien que es lo que nos quiere contar o destacar, si esos amoríos de alcoba buscando la infidelidad más evidente o los secretos de estado ocultas tras esas tremendas cortinas, porque ni una cosa ni otra quedan meridianamente claros. Es lenta, parsimoniosa, repetitiva, muy aburrida, y es una pena porque contando con todo lo que habían puesto en el asado… la comida está sin una gota de sal. Película floja, siendo generoso, un 3.
Mag61
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de enero de 2009
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bigas Luna nos vuelve a sorprender con otra de sus magníficas películas (veasé la ironía), de la hora y media de metraje sólo tiene algo de sentido la última media hora y la verdad es que deja bastante que desear. Aprovecha las intrigas de palacio para que todos se líen (como ocurre en el 99% de sus películas).
Para amantes de Bigas y ya.
Isidoro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de enero de 2009
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bigas luna es un director de cine que si se hubiése dedicado al cine porno en vez de al convencional hubiéra ganado más dinero y nos hubiése ahorrado bastante al resto de los españolitos que pagamos impuestos para que se lo gasten algunos cómo éste con sus amigos.
Qué pinta una mujer honrada y de buen gusto como la Aitana en ésto. Para cuajar en una película de B.Luna las actrices tienen que ser bastante guarrillas, o si no, parecerlo y la Aitana ni lo es ni lo parece. Con V.Marini o la Sandrelli con algun año menos...hubiera estado mucho mejor.
Y si no salvamos ni las escenas de alcoba que se puede esperar del resto, la NADA más absoluta. Exceptuando el trabajo de ambientación, vestuario, maquillaje y esas cosas.
Los masculinos están para suspenderlos de empleo y sueldo. Se deben de creer que con ir más estirados de lo normal y con el sobrenombre de Goya o Godoy, ya está todo el trabajo hecho. Supongo que ni el guión ni el director les exige mucho más.

(tras salir del camerino)
J.Mollá:- Mira tío, como molo, soy el ministro Godoy.
J.Perugorría:- ¿Godoy? que te den por culo que yo me voy, jaja. Pero chaval, mírame bien, no ves quién soy o qué?.
J.Mollá:- No caigo ahora tío.
J.Perugorría:- Yo soy el famoso pintor Francisco de Goya y lucientes, y me voy a tirar a la duquesa de Alba y a todo lo que se me ponga por delante, que no te enteras, chaval.
J.Mollá:- ¿Pero eso no lo tenía que hacer yo? espera, que voy un momento a hablar con Bigas.
CANéO
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow