El truco final (El prestigio)

Una película que comienza con un plano de docenas de sombreros de copa tirados en un bosque solitario (enlazando directamente con el final, aunque no sean precisamente sombreros lo que se atisba en el último plano) tiene necesariamente todas mis simpatías. Es un comienzo bizarre, como dicen los franceses, para una película no menos extraña. Cierto que la novela de Cristopher Priest suministra la mayor parte de lo que se muestra (la era victoriana, la rivalidad entre los dos magos, la extraña visión de la ciencia) pero Nolan suministra, con la ayuda inestimable de su hermano un férreo andamiaje narrativo, casi tan radical como Memento, y cierto romanticismo pudoroso, a ratos enfermizo y a ratos tan discreto que apenas se nota. Los actores, notables. La veteranía es un grado, y Caine, definitivamente instalado en la gracia, gana por la mano. Pero Bale no defrauda (será posiblemente, si no se despista, uno de los actores más talentosos de su quinta) y Jackman está bien. Las chicas, en un segundo plano, no tanto por ellas sino por el papel que les concede. Es una película de hombres: de dos hombres (o, mejor, dos magos) contemplados por un tercero. Sumamente inquietante David Bowie, al que apenas se reconoce, pero que deja huella en los pocos minutos en que aparece.

Todo truco de magia consta de tres pasos... con esta frase abre la película una gran Michael Caine, el ingeniero que idea toda la parafernalia necesaria para lograr que la tecnología de la época parezca magia. Y dentro de esa tecnología estaba Nicolas Tesla, uno de los grandes desconocidos al que ahora se le están reconociendo todos y cada uno de sus avances y sus inventos, ya que otros acapararon su gloria por arte de magia, o de "otras pequeñas cosas", como diría Rajoy.

Gran reparto, con dos de los mejores actores del momento, Jackman y Bale que se enfrentan denodadamente por ser el mejor mago del Londres de finales del siglo XIX, en el que entre otros trucos, el fundamental es el don de la ubicuidad, estar en dos partes a la misma vez, o desaparecer para aparecer en el lugar contrario. Dos guapas parteneres, como no podía ser de otra manera, con la Johansson y la Perabo, y Michael Caine y su jerarquía.

Y tras dos horas de película, el verdadero y único mago es Christopher Nolan, el que se lleva el prestigio, pues no en vano es un maestro del cine. No voy a hacer un spoiler para explicarlo, pero os aseguro que Nolan nos hace el truco a todos los espectadores, que tras sopesar todo, caemos en el trasfondo de "el prestigio". Un 9 y a favoritas. Merece varios visionados para caer en la cuenta.

Tengo la impresión que la magia y el cine es un binomio que se complementa, la magia es como el cine, un profundo misterio con infinitas posibilidades creativas. Es lo que el director y su equipo han pretendido con “The Prestige”, combinar ambas artes. Cada espectador ve el truco o la historia que le exponen o narran, desde una perspectiva diferente, aunque el público tiene una respuesta unificada, cada individuo procesa la información de manera distinta, por lo que para generar el asombro o interés general, tienes que hacerlo para que todos se impresionen con lo que estás mostrando. La ventaja es que si te sale bien, el resultado es gratificante y si fracasas pues el ejercicio es estéril. Nolan es de los directores más personales y atrevidos de la actualidad, aunque no siempre acierte, en mi opinión aquí está estupendo en su habitual coqueteo con la ciencia ficción, mientras que en su último film “Tenet” me decepciona. Qué le vamos a hacer… “Nadie es perfecto…”.

El gran Michael Caine como experto maestro de ceremonias, abre la película anunciando los tres actos que debe cumplir un buen truco de magia: “La promesa”, en el que el prestidigitador muestra abiertamente al público, lo aparentemente común; “El giro”, que hace que ese algo cotidiano, provoque algo extraordinario; y, para acabar, “El prestigio”, que sorprende al espectador creyendo que asiste a algo nunca visto. Toda una declaración de principios con respecto al film que vamos a contemplar. Es entonces cuando caemos seducidos por ese misterio donde nada es lo que parece.

La cinta me ha fascinado explorando mecanismos narrativos en los límites entre lo real y lo ilusorio. Dos magos, interpretados por Christian Bale y Hugh Jackman, con el veterano Michael Caine como hilo conductor, un irreconocible David Bowie como Tesla y la siempre fascinante belleza de Scarlett Johansson, participan en un puzle narrativo apasionante. Se estructura en varios flash backs no cronológicos, que invitan al espectador a reflexionar sobre los motivos y circunstancias que mueven a los protagonistas en una escalada de ingeniosos trucos epatantes. Hay ciertos guiños cinéfilos al film “La huella” (Sleuth, 1972) de J. L. Mankiewicz, no solo por la presencia de Michael Caine, también por la lucha de egos y diferencias sociales entre sus dos protagonistas: Angier (Hackman) y Borden (Bale). El primero es de clase alta y puede permitirse comprar el talento ajeno para sus trucos, el segundo es de clase humilde, por lo tanto ambicioso que se esfuerza en crear trucos ingeniosos con su talento, pues su única manera de ascender socialmente es con su trabajo. Angier es un “showman” elegante que se sirve del talento ajeno, mientras que Borden es tosco, pero un perfeccionista que siempre busca superarse.

Basada en una adaptación muy libre de la novela de Christopher Priest, pues al parecer, la simplificaron porque tenía muchas historias paralelas. “El truco final” es una inquietante historia de enemistad y rivalidad llevada hasta inesperadas consecuencias, en una lucha fratricida de ambición por el éxito, desde premisas antagónicas en la ortodoxia de tan reputado oficio. Es también una mirada romántica sobre el mundo de los magos en una época, la Victoriana de finales del siglo XIX, donde no existía la radio y el cine estaba empezando a nacer y relacionarse con la magia, algunos de esos magos se pasaron al cinematógrafo, como Meliés entre otros, pues los magos y los cineastas se entregan a una ilusión. Una ilusión y una magia creada por Nolan sin trucos digitales ni artimañas modernas, lo cual dice mucho del director que se afana en hacerlo prescindiendo del socorrido ordenador, en una trama llena de sorpresas y giros inesperados que van subiendo la tensión emocional hasta extremos insospechados. Una película que sigue creciendo con el paso del tiempo por su audacia.

Las películas de Chris Nolan suelen gustarme, así que acudí al cine con cierta ilusión a pesar de ser mi segunda opción en la cartelera.

Sin embargo quedé bastante decepcionado una vez fuera. Decepción que fue creciendo a medida que la trama avanza, ya que aunque la puesta en escena, los detalles técnicos, y demás aspectos que sirven para "enriquecer" una película están bastante cuidados, no hay una historia en condiciones que sostenga sus ventajas....

Dicho en otras palabras: aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

Hay que resaltar algún aspecto positivo, como la caracterización de David Bowie como el físico Nicola Tesla o incluso el punto de partida de la trama, que podría dar un aire bien distinto a la película si se hubiera resuelto de otra forma.

En resumidas cuentas: una idea interesante con una mala resolución, pero bien adornada.

Una decepción mayúscula me he llevado con esta película que siguió la moda de las adaptaciones cinematográficas de libros basados en magos de finales del siglo XIX y principios del XX.
Demasiado folletinesca, con vueltas de tuerca que si al principio todavía conservan algo de gancho, poco a poco van hastiando hasta llegar a lo francamente ridículo. Llegó un momento en que yo ya estaba hasta la punta del pelo de tanta estupidez.
Vamos, que todo termina por irse al garete. Si ya es un gran error alargar tanto una película que tiene todas las papeletas de convertirse en una bufonada cada vez mayor, entonces cuando llego a la gran bufonada (y hay unas cuantas de menor cuantía durante el desarrollo de la trama) estoy ya tan harta, que desde luego que me quedo pensando que esto ha sido una somera pérdida de tiempo. Dos horas esperando algo ingenioso y sorprendente, y resulta que me dejan igual que cuando uno ve un espectáculo de magia chapucero, como si el que lo hace no hubiera pasado de los truquitos del "Magia Borrás" que todos teníamos cuando éramos pequeños.
Por favor, tanto rollo para nada... Tanto actorazo, tanta carnaza de la Johansson, tanta puesta en escena, tanto efecto visual... Mucho bombo y platillo para tapar lo que en realidad hay dentro: nada.
Como cuando de niña veía esos juguetes espectaculares anunciados en la tele, y después cuando los veía en la tienda descubría que eran un chasco integral.
O como descubrir que lo que creías magia de verdad no era más que un truco barato. Porque eso es lo que me ha parecido esta película.
Nada de magia. Tan sólo un truco barato (o más bien muy caro, porque sus buenos millones de dólares costaría hacer una estupidez como ésta).