Astérix: La residencia de los dioses

Antes de que cineastas como Claude Zidi o Alain Chabat mancillasen el buen nombre de Astérix con propuestas cada vez más cutres y acartonadas, los padres del irreductible galo temían claro que sólo la animación bidimensional podía ser realmente fiel a sus icónicas viñetas. Así nacieron joyas como “Astérix el Galo” y, sobre todo, esa obra maestra titulada “Astérix y las doce pruebas”, esta última dirigida por los mismos que a cuatro manos dieran forma y fondo a los personajes del cómic.

Veinte años han pasado ya desde su última aventura animada, desde aquella floja “Astérix en América” que ya mostraba serios síntomas de desgaste, pero que aún así seguía estando por encima de las adaptaciones con actores de carne y hueso que llegarían unos años después. Los franceses parecen haber aprendido la valiosa lección, como los españoles con Mortadelo y Filemón. La mejor manera de ser fiel al original es volver a la animación, en este caso tridimensional.

Y el resultado se nota, para mejor. Con “Astérix: La residencia de los dioses”, los personajes de Goscinny y Uderzo vuelven a tener el carisma de sus hermanos en papel. Astérix vuelve a ser el aguerrido protagonista y no el acompañante. Obélix vuelve a ser el bonachón de mirada tierna e infantil. La cinta vuelve a tener el aroma de esos clásicos animados que durante medio cuarto de siglo llevaron a la Galia al status que merecían.

Gracias a la animación 3D de altísima factura técnica, Astérix y Obélix pueden gesticular como nunca antes lo habían hecho, tener el carisma que jamás tuvieron actores como Gérard Depardieu para darles vida. Pero no sólo eso. Los cineastas Louis Clichy y Alexandre Astier consiguen un nivel de fidelidad elevadísimo con respecto al cómic, incluso en los momentos en los que se intentan distanciar del mismo y tiran de libertad a la hora de adaptarlo. Hacia mitad de película, sus responsables cambian el acto final de la historia original para hacerla más cinematográfica, y aún así se mantienen fiel a su espíritu. Las referencias a “King Kong” o “El señor de los anillos” se suceden sin que sientas que se pierde la esencia del tebeo.

“Astérix: La residencia de los dioses” viene a responder a la pregunta de los Monty Python de “¿Qué han hecho los romanos por nosotros?” a base de agudeza e ingenio. Una aventura entretenidísima que busca acercar a los más pequeños la obra de Goscinny y Uderzo, y a la vez consigue contentar a los fieles seguidores del tebeo y a los adultos de la familia. Tarda algo en arrancar, pero una vez lo consigue pisa el acelerador y no lo levanta hasta el final. Gracias a ella vuelven los diálogos punzantes, los juegos de palabras y esa mala leche revestida de aparente ingenuidad con la que la cinta se burla del capitalismo, de las reivindicaciones sociales, de los derechos de los trabajadores, de los nuevos ricos o de la colonización. Por fin desde hace décadas, Astérix tiene la adaptación que se merece.

A favor: la fidelidad al material original, incluso cuando intenta distanciarse de él
En contra: tarda algo en arrancar

Ya podían aprender otras productoras de películas animadas infantiles. Una película en primer lugar entretenida, pero lo más importante con valores, si si con valores, nada de reyes depuestos, príncipes con castillos o bodas por conveniencia, una película fresca y adaptada a los tiempos, que explica con asombrosa sencillez conceptos básicos de la vida política y social tales como el desarrollo del capitalismo de mercado, la des-ruralización o la conquista cultural.

Una auténtica delicia para niños y para no tan niños..

Desde que en 1999 Claud Zidi decidiera adaptar los cómics de Goscinny y Uderzo a la gran pantalla se han ido sucediendo, film tras film, los mismos errores y por tanto los mismos fracasos. 'Astérix' no necesitaba más que una fiel adaptación, tanto de forma como de fondo, piedra donde han ido tropezando todas y cada unas de las películas de acción real. Louis Clichy y Alexandre Astier parecen haber aprendido (y enmendado) el error, consiguiendo una adaptación fiel al espíritu de la obra con un aspecto visual fascinante que hará las delicias de fieles y profanos, y una profunda reflexión en el telón de fondo sobre los tiempos actuales: la mejor forma de conquistar a los pueblos no es la guerra, sino la economía (en forma de capitalismo).

Antes de empezar la critica me gustaría opinar que me parece insultante que esta película se haya estrenado cuatro meses después de su estreno oficial en Francia para que no coincida con nuestra patriótica "Mortadelo y Filemón VS Jimmy el Cachondo" y con la yanqui "Los pinguinos de Madagascar", y más que se la haya ninguneado durante todo este tiempo y no se haya mencionado nada de ella ni anunciado nada de ella, Y AÚN MÁS INSULTANTE es que se estrene junto con "Los Vengadores: la era de Ultrón"...

-Con respecto a la película, que puedo decir... GRANDIOSA.

-Como fan incondicional del Universo de Asterix que soy puedo decir que alcanza el sobresaliente en todas las expectativas: personajes, animación, música, trama, gags, humor, drama..etc.

A) Los personajes son los mismos y mejores, no por la simple razón de cambiar del 2-D al 3-D, sino por la propia psicología y características propias y que antes no se habían mostrado cinematograficamente en ellos: Asterix librando un duelo de espadas, un Obelix vulnerable, una mayor participación de los habitantes del pueblo... todo es una delicia.

-Asterix y Obelix, como ya he mencionado, siguen siendo los mismos pero vemos actitudes y ambientes de los que no estamos acostumbrados a verlos, pero manteniendo lo esencial: Asterix haciendo uso de su famosa astucia o un Obelix ejerciendo del mejor canguro del mundo.

-Del resto de habitantes veo una mejora y y un fallo:
1) Paromarix da más juego que en "Asterix y los vikingos",que por lo menos no esta todo el día parado, pero sigue estando algo pasivo para mi gusto, como que es más "enérgico" en los comics. El resto de la aldea (Abraracurcix, Ordenalfabetix,Asegurancerutix...) tienen un mayor peso en la trama, dando muchos momentos agradables y divertidos.
2) El fallo ( y posiblemente lo único que no me gusta de la película) es la ausencia de galas en el film. Karabella y Yellosubmarín si aparecen, pero hay momentos en los que se hecha de menos a la mujer de Edadepiedrix y alguna que otra aldeana, que todas juntosdieron una de las mejores secuencias de "El golpe del menhir".

-La mayor sorpresa y ausencia del comic original es la de los secundarios que ayudan a los galos de turno, que en este caso caen en el peso de una familia de clase media romana. No solo es una delicia pues da la oportunidad de entablar una amistad galo-romana (que ya se mostraría en el comic "Los laureles del Cesar" entre Asterix y Obelix con Claudiuscualquierus y su familia) sino que son los protagonistas de los momentos más tiernos y divertidos de la película ( el niño es para comérselo).

-Y cómo toda película de Asterix hay un villano,que en esta es repartido entre cuatro: Anguloagudus, tan pelotamente prepotente como en el comic; Plantigradus, algo diferente en actitudes al comic, pero igual de firme y asqueado a las continuas protestas y huelgas de sus legionarios; Julio Cesar, de villano en las sombras a ser el artífice de todos los males en la película;y por último el recién incorporado Senador Prospectus, que vendría a ser la versión romana del Otto de "Bitelchus".

-Y no menos importante están los esclavos, representación del sindicato de trabajadores y que proporcionaran alguna que otra risa.

B) El paso del 2-D al 3-D no es de mis muchas ilusiones, pero si da la oportunidad de ver a los héroes de si infancia en otra dimensión siempre es bienvenida. La productora de animación de la película es la misma que la de "Gru, mi villano favorito". Aunque la animación no es la misma, pues se nota que el presupuesto no es tan ALTÍSIMO ALTÍSIMO como en las de Gru, pero no deja de ser un animación desbordante y atrevida. Puede que la animación si sea de calidad y solo vea detalles tontos por ser personajes que no están acostumbrados al 3-D, ustedes juzguen.

C) La película sigue la regla de oro en cuanto a música se refiere: un tema instrumental y otro la incorporación de una música pop. El tema instrumental es magnifico y se emplea maravillosamente en los títulos de crédito iniciales, que son sin duda un tributo a los créditos de "Asterix y Cleopatra". En cuanto a la canción pop, solo diré que cuando se escucha es una de los momentos clave y más simpáticos de la película.

D) La trama no varia del cómic original sin olvidar las incorporaciones y ausencias de algunos personajes ya mencionados en el bloque A, del cual no obstante nos puede hasta brindar tres moralejas en lugar de la única que solo ofrece el cómic.

E) Los gags nunca faltan: los porrazos,caídas y momentos de acción son imprescindibles. Las caras raras, los juegos de palabras y el sentido del humor goscinniano no decepcionan, tanto si estaban o no en el cómic.

F) Y por último los momentos dramáticos. No son tan intensos y profundos como en la película "Asterix y la sorpresa del Cesar", pero si que dan la oportunidad de ver situaciones y caras que no hemos visto de nuestros héroes galos.

¿Que puedo decir a modo de conclusión?... una película injustamente ninguneada que hará las delicias a los fans y no tan fans de Asterix. Como gran fan que soy de Asterix le pongo un 10 por cariño y pasión , pero si tengo que poner nota en valor cinematográfico y artístico le pondría un 7: no es una obra maestra , pero mantiene el interés y entretiene tanto a niños y mayores.

Casi medio siglo han tardado los irreductibles galos en encontrar su perfecto acomodo en su salto del papel a la pantalla allá por 1967, desde que aparecieron por primera vez en la revista Pilote en 1959. Las nuevas técnicas de animación en 3D y el ejemplo a seguir por la versión de Tintín de Spielberg han hecho posible que nuestros héroes sin el "super" delante, de infancia y juventud, renazcan de nuevo, tras su paso por sus, no siempre acertadas, adaptaciones en carne y hueso y sigan sin envejecer un ápice, cuando algunos de sus creadores ya no pueden verles, para que las nuevas generaciones compartan con las antiguas un lugar de encuentro en sus disparatadas y geniales aventuras.
El irrepetible guionista Goscinny falleció en el 77 y el magistral dibujante Uderzo ha mantenido la antorcha encendida personalmente hasta hace cuatro años. El nuevo album que se lanzará en Octubre de este año, ya está en manos de nuevos creadores pero Uderzo a sus 88 años aún supervisa que la calidad siga manteniéndose.
Calidad y buen hacer que no le faltan a Clichy y Astier en esta aventura donde la puesta al día del trasfondo de las historia sigue empastando a la perfección con el adn de los personajes con los que una vez más disfrutamos de lo lindo. Que la poción mágica dure toda la vida.