Solos

Mala y realmente mala película de tintes apocalípticos pero que puede ser incluida en cualquier género ya que es realmente inclasificable. En donde encontramos que de un día para otro toda la población de una gran ciudad ha desaparecido y solo 5 jóvenes han sobrevivido a algo y no saben porque y para que. En realidad lo de sobrevivido es subjetivo y así intentaran por casi 90 minutos saber lo que le ha ocurrido y créanme que cuando lo saben es mejor ni siquiera que lo hubieran logrado ya que si no se hubiera sabido el porque al menos la intriga podría haber sido mas interesante.El film es un cúmulo de cosas sin sentido y de tonterías al por mayor. Horrible.

Parte de una premisa harto conocida y utilizada: 'todos han desaparecido'. Sin embargo, hace albergar esperanzas ante una producción decente y un buena ambientación.

Sin embargo, a medida que crece el castillo de cartas, más y más huecos se van acumulando en la estructura. Llega un punto en que uno comienza a dudar si se sostendrá y, tal como se esperaba, basta que caiga la primera carta para que todo comience a derrumbarse carta a carta.

Pierde la oportunidad de hacer algo original cuando, a la hora de tomar decisiones, elige clichés desgastados hasta el hartazgo.

Oportunidad perdida.

Una joven, traumatizada con el grave accidente de su hermano, despierta sola en su barrio sin explicación aparente, deambulando por la ciudad, descubre que no es la única, un par de niños se encuentran en su misma situación, juntos, intentarán encontrar la causa de tan extraño abandono.

El cine francés no suele ser muy propenso a mostrar sus cartas en el cine fantástico adolescente, sus inquietudes se inclinan más hacia el terror extremo, o bien, a ese típico drama social insufrible, que tanto suele gustar en nuestro querido país vecino.

Ni una cosa ni la otra, a David Moreau, guionista y director, le interea construir un film de género, que combina aventura y misterio, en una historia que pude recordar a aquellos televisivos Cuentos Asombrosos de los 80, con los que aparte de esquema, comparte sencillez e ingenuidad a partes iguales.

Una buena noticia por tanto, es la ausencia de pretenciosidad en una propuesta, otro elemento que suele adornar muchas de las producciones del cine galo, a Seuls se la puede acusar de ser tramposa en sus conclusiones, donde justifica todo lo sucedido con un giro final cogido con pinzas, pero igualmente, hay que reconocer su carácter voluntarioso, a la hora de construir un vehículo entretenido solo pretende participar, sin grandes aspavientos, en un estilo de fantasía juvenil muy reconocible.

Los actores tampoco aportan mucho a la causa del film, algunos parecen demasiado perdidos emocionalmente y otros se exceden, de forma inmadura, en las escenas derivadas de esa soledad, la cual les permite disfrutar del escenario urbano sin la supervisión adulta.

Finalmente, la conclusión es que no estamos ante un trabajo memorable, contiene factores positivos, casi todos derivados de su continuo esfuerzo, destinado a tapar las carencias expositivas de un universo, que quiere abarcar mucho más de lo que realmente puede, pero justamente, esa intención de Moreau por querer tocar La Luna, que nos recuerda que el cine es siempre una ilusión, se torna como respetable y absolutamente comprensible.



<Lee esta crítica, y muchas más, en Fusion-Freak.com>

Para muchos productores el cine juvenil es esto: unir cuatro sustitos, dos persecuciones y unos cuantos efectos especiales con una dirección técnica eficaz y unos personajes tópicos pero que cumplan según ellos el espectro de los tipos de adolescentes: el malote, el pequeño empollón, el miédica, la chica intrépida y así sucesivamente.

La película pretende jugar en la liga de las series Divergente, EL corredor el laberinto y Los juegos del hambre, pero adolece de un cierto complejo (injustificado¿?) de inferioridad. Es cine francés que reniega de sí mismo y se obsesiona por no parecerlo, pero luego es plenamente consciente de que su mercado potencial es Francia y en todo caso algunos países europeos.
No es que sea peor que otras cintas de evasión norteamericanas, es que juega con mucha desventaja de marketing y su poca personlaidad y poco gancho no juegan precisamente a su favor.

Vi esta peli en el festival de Sevilla con más de 200 alumnos entre 13 y 18 años y la reacción general fue negativa, sobre todo por un final que pretende ser sorpresivo abrir puertas a segundas partes, pero se queda en chocante/desconcertante.

En definitiva, si ni siquiera convenció al público juvenil al que iba destinado, vamos mal.

Premisa ultra-tópica de sci-fi juvenil: una chica adolescente se despierta de repente un día, y descubre que no hay nadie más en su ciudad. Todos, su familia, sus amigos y vecinos, se han esfumado, misteriosamente. A partir de aquí, un despropósito mayúsculo que desafía constantemente a tus neuronas:
- Encuentra mágicamente a otros cuatro chavales que están igual que ella. Pensadlo bien: a los 10 minutos de levantarse, en una ciudad gigante, encuentra a los cuatro únicos chavales "supervivientes". Del tirón. Es que acabas de empezar, y ya me echas de la película, Moreau, por Dios.
-Ni una lágrima es derramada por los padres/familiares perdidos, por ninguno. Recordemos incluso que hay un niño de unos 10 años. ¿Para qué?
-La protagonista, tan pronto sabe cómo funciona una pistola automática, como una escopeta militar, o conduce perfectamente furgones blindados, deportivos y demás. Con 16 añitos. Claro que sí, guapi. Cuatrocientas neuronas menos, así por la cara. Gracias, película.
-La trama del hermano enfermo....que no llega a ninguna parte. No sirve para nada, ni tiene sentido alguno en toda la historia.
-No se ve un solo alma, ni un sólo animal en toda la película. Pero van a un circo y hay un elefante (en spoilers me despacho a gusto). Porque....bueno, porque sí. Lo hizo un mago. Setecientas neuronas menos.
-No funciona el wi-fi, ni el GPS, no hay señal.....pero sí que funcionan las radios de onda corta. ¿Por qué? Lo hizo un mago, again.
-Ah!...también funcionan los drones voladores. Curiosa la tecnología en el fin del mundo. Es lo que tienen los agujeros de guión absurdos, que funciona lo que a ti te sale del nardo. Es tu película, así que son mis reglas locas y si lo piensas....bueno, mejor no pienses mucho.
-El final es DEMENCIAL. Pero de lo malo y absurdo que es.
No puedo desgranar la completa imbecilidad que resulta esta película sin entrar en spoilers gordos, así que....