Haz click aquí para copiar la URL

Best Seller

Intriga. Drama. Cine negro Cleve es un asesino a sueldo que se aproxima al detective y escritor Dennis Meechum, que está sufriendo un profundo bloqueo creativo. Recientemente despedido por su jefe -el sospechoso ejecutivo David Madlock-, Cleve está ansioso por contar su historia y vida a Meechum, aguardando convertirse así en millonario con un libro convertido en un best seller. (FILMAFFINITY)
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
10 de abril de 2009
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Basada en una historia de esas que tan bien se le dan al grandioso Larry Cohen y dirigida por John Flynn (El expreso de Corea 1977, la mejor película de venganzas según Tarantino), tenemos uno de los mejores y más potentes thriller de la década de los 80, considerado por algunos (entre ellos este que suscribe) una autentica película de culto, tanto por la magnífica y turbia atmosfera que impregna toda la película, como por las magnificas actuaciones de James Woods y Brian Dennehy en los roles del policía al que la vida le ha vapuleado desde sus tiempos como triunfador y el elegante y despiadado asesino que le propone escribir un libro sobre sus correrías.
Absolutamente recomendable.
tiznao
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de mayo de 2013
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
96/11(13/05/13) La década de los 80 fue la época en que empecé a conocer el cine, las salas cinematográficas y los videos me fueron una enorme ventana a un mundo desconocido, esta cinta la vi entonces y guardaba de ella un gran recuerdo, los años no pasan en balde y menos para este film, sin más chicha que sus pareja protagónica, es un irregular thriller con un prometedor punto de partida pero que el realizador John Flynn no sabe desarrollar quedándose en la superficie, evolucionando el argumento de modo ramplón. Arranca con una escena de un atraco en un depósito de pruebas de la policía de Los Ángeles, tres despiadados ladrones enmascarados con el rostro del presidente Nixon asaltan la comisaria matando a todos los que se encuentran en su camino, el policía Dennis Meechum (buen Brian Dennehy) consigue hacerles frente apuñalando en el costado a uno de ellos, él también resulta herido, con el tiempo se recupera y además de seguir de poli se dedica a escribir novelas del género negro con bastante éxito, pero 15 años después su feliz vida comienza a declinar con la muerte de su esposa de cáncer, los editores le acucian demandándole otro libro, él está bloqueado, durante una persecución es salvado de un disparo por un misterioso tipo, Cleve (gran James Woods), este se le presenta como un asesino a sueldo que durante años trabajó para un popular hombre de negocios, David Matlock (correcto Paul Shenar), que preside Industrias Kappa, de hecho le cuenta que él era el chofer del vehículo que huyó del robo de 1972 en que Dennis resultó herido, Matlock le ha echado y Cleve busca venganza, Dennis es reticente a creerle pero se siente intrigado, la intención de Cleve es que Meechum escriba la historia de su vida, para lo que le pronostica será un Best Seller, comienzan un viaje por el país para Cleve le vaya relatando a Dennis varios de los asesinatos que ha cometido. El guión de Larry Cohen dibuja una buddy-movie tan de moda en la década de los 80 con la diferencia que son un honesto agente de policía y sociópata, dos caras de la misma moneda, entre los dos se establece una compleja relación en la que Cleve pretende caer bien a Dennis este se resiste a empatizar con él. El encanto de la película reside en el tour de forcé que se establece entre estos dos carismáticos actores, Woods y Dennehy, llevándose el gato al agua un James Woods pletórico con un rol caramelo del que se nota disfruta derrochando perversidad y encanto, cínica la frase que suelta sobre su profesión <Las corporaciones se basan en riesgos y ventajas... yo les eliminaba riesgos para proporcionarles ventajas>, definición ingeniosa de sus tareas en Industrias Kappa, su actuación desborda carisma, simpatía, encanto, perversidad, terror, complejidad y esto lo alcanza con un porte sofistica y elegante, un dandy que se come la pantalla. A Dennehy le toca un rol algo plano y sin demasiada chicha, poco puede hacer ante el huracán Woods, su papel es demasiado lineal, sin sobresaltos, le hubiera faltado algo de maldad y no ese derroche de buenismo que le perjudica. La cinta posee un atractivo inicio con un prólogo lleno de energía y adrenalina, un estallido de violencia muy bien planificado, luego el trepidante ritmo decae para instalarnos en la turbadora relación poli-criminal, cayendo en lugares comunes ya muy ajados, con escenas de acción triviales, con un hilo argumental bastante débil, con bastantes lagunas, con la torpeza irritante que Dennis no reconozca a la primera al frío y psicópata tipo que es Dennis, resultan pueriles sus negativas a creerle, con subtramas pegote como la de la hija, con un villano sensiblemente mejorable, a Paul Shenar le falta carácter para estremecer, tanto es así que termina siendo una caricatura en el previsible final, clímax final rodado con el automático puesto (spoiler). (Continua en spoiler sin y al final con)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
TOM REGAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de enero de 2011
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
James Woods vuelve a dar otra lección interpretativa en otra buena película policíaca. En esta ocasión interpreta a un sicario a sueldo que ha ayudado a un conocido empresario a prosperar liquidando a los que le hacían sombra. Con los años se ha retirado y decide hundir a su ex-socio difundiendo todo lo que sabe publicando un libro. Para ello pedirá ayuda a un policía escritor de varios best sellers que escribe sobre temas parecidos. Aunque al principio el policía recela del asesino, pronto comprobará que va en serio al mostrarle pruebas inequívocas. Sin embargo, también descubrirá asuntos que le afectan a él relacionados con el criminal.

Woods y Dennehy interpretan con garra ésta peculiar sociedad, cuyas averiguaciones les pondrán en serio peligro. El guión de Larry Cohen es de lo mejorcito de su irregular carrera aunque el final defrauda bastante.
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de enero de 2014
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
El argumento es sugerente. Pero la trama resulta inverosímil.

Así como el personaje del malo está bien dibujado dentro de su originalidad, sin embargo el personaje del bueno queda desdibujado y muy soso.

Lo mismo les pasa a los actores. James Woods convence y hasta se hace simpático en medio de su inmoralidad. Pero Brian Dennehy se deja llevar sin más por las pautas que le han marcado en el guión.
Espectador ingenuo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de enero de 2014
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Atípico argumento que reúne a un policía que escribe relatos en sus ratos libres y que comienza a recibir información, para escribir un libro, de un antiguo asesino, acerca de una organización criminal.

Sobre el papel cuesta comprender el argumento y el visionado de la propia película, se sostiene a base de licencias gratuitas que ayudan a dar forma al relato. Cuenta con unos convincentes James Woods y Brian Dennehy, que cumplen en sus respectivos papeles y cuya relación e interacción son lo que mantienen el interés de gran parte de la historia, por no decir toda.

Intenta manejar el suspense y abrir una línea de investigación, pero no llega a profundizar en ésta, limitándose a desarrollar más el extraño vinculo de amistad que va surgiendo entre policía y asesino.

El hilo argumental principal pierde cohesión, perdiéndose en visitas a los familiares del asesino y con extrañas secuencias que no aportan nada de claridad al relato central.

El interés que despierta inicialmente se va diluyendo a medida que avanza la trama. Es una película que se limita a vender humo y hace pensar al espectador que hay más de lo que realmente muestra.

No tiene una larga duración pero, a pesar de esto, se hace larga y repetitiva, algunos pasajes recaen en la reiteración de hacer ver la extraña relación de confianza que se da entre policía y asesino.

El ritmo de la trama es irregular, el suspense y misterio se limita a la verificación del testimonio del asesino por parte del policía.

Las intenciones del personaje interpretado por James Woods no son claras, y presenta una ambigüedad forzada para jugar con el misterio alrededor de su personaje, pero como ya he dicho anteriormente, no hay mucho misterio que descubrir.

La película llega a su desenlace de una forma torpe y poco inteligente, donde el comportamiento de algunos personajes roza el absurdo, pero sirve para dar mayor dramatismo a la secuencia final.

Interesante premisa inicial, desarrollada de una forma lenta, mediocre e irregular. En su conjunto y tras su visionado, decepciona.
Jon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow