Candyman 3: El día de los muertos

Tercera entrega de Candyman, la mítica trilogía noventera del cine de terror que pone el punto y final a la saga ensuciando su nombre con un punto y final discutible en todos los sentidos.

Turi Meyer dirige la última entrega de Candyman con un trabajo poco acertado. Su seguimiento de la historia es totalmente opuesto al visto en las dos anteriores entregas, pues en ningún momento logra esa conexión personajes - espectador que eran parte fundamental en sus predecesoras. El guion, en el que participa el propio Clive Barker, no es nada del otro mundo, pero podría ser pasable en las manos adecuadas. Obviamente, como en todas las secuelas del género, en Candyman 3 se aportan nuevos datos sobre el personaje, aunque su relevancia es discutible puesto que no van mucho más allá de los datos que se nos daban en la segunda película, aunque sí es cierto que ofrecen una continuidad que concuerda con lo que ya sabíamos. Uno de los errores de Turi Meyer es que, sin proponérselo, caricaturiza a Candyman y por momentos lo ridiculiza, haciendo que pierda todo el poder que sí tenía anteriormente y que era otra de las bases de la película.

El reparto es un desastre. Tony Todd vuelve a ser Candyman, por ultima vez y lo hace siguiendo la línea de sus trabajos anteriores, lo que no es malo ni bueno, sino acertado, como dije en la primera y segunda película. El problema viene cuando Robin Nassif y Michael Greer deciden que lo mejor para el papel principal es elegir a una actriz neumática con pinta de dedicarse al porno, una scream queen con la misma capacidad interpretativa que un pelo del sobaco. Donna D'Errico, chica Playboy, es la elegida para ridiculizarse ante las cámaras con un trabajo que, a todo aspirante a actor, le provocará una sensación a mitad de camino entre la vergüenza y la rabia. Alexia Robinson, otro cuerpazo reconvertido a actriz que se vale de sus atributos para superar castings, está en un discreto segundo plano que, sin embargo, no es suficiente para cubrir sus carencias. Jsu García, con un trabajo flojo que sería de lo peor entre cualquier reparto normal, es aquí de lo mejorcito, superado solamente por Wade Williams, un actor que lleva media vida enfrascado en personajes violentos y que domina el registro como pocos.

Resumiendo, que es gerundio: Candyman 3 es una mala película y una secuela decepcionante. Visto lo que son las grandes sagas del cine de terror, no es de lo peor que he comido ni mucho menos, pero si valoramos la película quitando el título (que es lo que le da "glamour"), nos queda un producto nada apetecible.

Tercera y última entrega de la saga original, iniciada con la popular Candyman, el Dominio de la Mente (Bernard Rose, 1992), si no contamos el actual remake Candyman (Nia DaCosta, 2021). La película está dirigida por el responsable de títulos como Sandman: Tu Peor Pesadilla (1996), y protagonizada por el mítico Tony Todd (Destino Final, 2000), y Donna D'Errico (En Tierras Peligrosas, 2021).

Cuenta la historia de Caroline (Donna D'Errico), que trata de ganarse la vida como artista en un barrio hispano de Los Ángeles. La joven es la última descendiente de un hombre negro que fue linchado por enamorarse de una mujer blanca y que, según la leyenda, se convirtió en un muerto viviente en busca de venganza. Ahora Caroline tiene pesadillas sobre este ser terrorífico. Candyman está cerca...(FilmAffinity)

La primera película iniciaba la leyenda del mítico asesino, y la segunda ahondaba en los orígenes del mismo a la par que aumentaba la dosis de sangre con más muertes que la entrega original. En esta tercera entrega se pierde parte de la esencia de la saga, quedando más como un slasher más al uso que entretiene, pero también está plagado de unos personajes que rozan el ridículo, interpretados de una forma bastante pobre, y un guión que pretende copiar la primera entrega sin ningún éxito en este sentido.

Candyman 3 es una película mediocre que fracasa a la hora de emular la entrega original de la saga, pero dejando de lado sus múltiples defectos, queda un slasher que consigue entretener, mientras vemos a uno de los asesinos más míticos del cine de terror haciendo de las suyas.

Nota personal 5/10

Tanto la primera parte de Candyman de Bernard Rose como la segunda de Bill Condon imprimieron al personaje y leyenda urbana, personalidad, cuidada estética y momentos de horror para recordar, algo que no ocurre con ésta tercera parte sin encanto. Sin ritmo alguno y con una dirección pobre en todos los aspectos, incluido sobre todo el reparto y su personaje femenino, una actriz más propia de un vhs de Penthouse de la época. Verdaderamente cuesta mucho encontrar algún buen hallazgo en éste sin sentido, con estética de capítulo piloto televisivo cutre de los 90, con una fotografía que parece inexistente y con ninguna escena de impacto a recordar: La única que me gustó fue esa que Candyman sale levitando rodeado de abejas de un túnel de metro. Incluso la mayoría de FX digitales duelen a los ojos, parece que invirtieron poco en ésta. Éste capítulo tercero pueden saltárselo, solo consigue ensuciar la saga, y es una pena porque con otro director y reparto algo más solvente no habría estado mal del todo, al mezclar el folclore mexicano del día de los muertos con el muerto del garfio. Menos mal que Jordan Peele nos brindó en el 2021 un digno remake hecho con esmero y cariño a la altura de la primera.

Continuando la historia por medio de la descendencia de Candyman, esta película hace bien en concluir la trilogía con la última descendiente de la línea sanguínea del personaje. Lo raro es que la trama transcurra varios años en el futuro, al punto que también se podría considerar una película de ciencia ficción, aunque sin las características del género. Tony Todd aún logra asombrar en su interpretación de Candyman y la leyenda retoma la narración de la primera película. Las escenas de muerte, el gore y los efectos especiales tampoco decepcionan. Lo que si queda cuestionable es un poco la historia y la nueva banda sonora que sin Philip Glass, el ambiente no es tan tétrico. Incluso sin la participación de Clive Barker, esta película termina siendo un final para la trilogía que aún tenía más que ofrecer. No está mal la película, pero aún podía ofrecer más. Mi calificación para esta película es un 7/10.

Tercera entrega de la saga del tio del gancho. Después de una magnífica primera parte y una segunda parte aceptable, Turi Meyer demuestra que se puede llevar a cabo un proyecto absolutamente mediocre si tienes un par de buenos contactos.

Frente a un Tony Todd absolutamente desaprovechado, está una pésima dirección, más propia de un capitulo piloto de alguna serie chusta de los dosmiles. Los detalles del guión quedan convertidos en bromas de mal gusto y qué decir de los momentos autoparódicos, a caballo entre lo bochornoso y lo hiperbólico.

Y por encima de todo, de las malas actuaciones y de la vergüenza ajena, está la protagonista Donna D’Errico. Seria aspirante al Olimpo de los Razzi, ofrece un espectáculo lamentable que desasosiega a la vez que pone de manifiesto las limitadas habilidades de la actriz, estrella de Los Vigilantes de la Playa.

La película no solo es mala con ganas, además rebaja la calidad de la saga en si y desperdicia cualquier buena idea que pudiera haber sobrevolado esta producción. Un bodrio.