arrow

Efectos secundarios

6,3
18.243
votos
Sinopsis
Ambientada en el mundo de la psicofarmacología, ciencia que estudia cómo afectan las drogas a la mente humana. Emily (Rooney Mara) es una joven que se vuelve adicta a un nuevo medicamento que le receta su psiquiatra (Jude Law) para que pueda controlar su ansiedad ante la inminente salida de la cárcel de su marido (Channing Tatum). (FILMAFFINITY)
Críticas ordenadas por:
1 2 3 4 10 20 25 >>
25 de abril de 2013
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Steven Soderbergh se despide del cine con su última película en la que personalmente no es de oro, podría haber sido mejor dado a su altibajo que sufre, es cierto que engancha al principio y te atrapa, para los que quieran saber si es parecida a Contagio, para nada, es bien distinta, aplaudo a Rooney Mara dado a que me ha sorprendido gratamente en este film junto al ya conocido Jude Law que también participo en Contagio.

El guion es destacable y muy liante, no pierde a pesar del altibajo que sufre a mitad de la película, es por eso por lo que no llega a la altura de Contagio aun teniendo un reparto aceptable, me gusto que se jugara mucho con el tema de las pastillas, los efectos que le iban sucediendo al personaje de Mara y los minutos finales donde iban cuadrando las cosas.

Podemos decir que Soderbergh se puede retirar tranquilo, darle las gracias también por tan buenos filmes como Traffic, Contagio o la trilogía Oceans entre otros, el ha dicho que esta será su última película pero ¿habrá que creerle? El tiempo lo dirá y si decide volver pues bienvenido sea.

En definitiva un film muy recomendable para los que les guste los Thriller o las películas de Crimenes, eso sí deben estar atentos a los que va sucediendo dado a que el mínimo despiste puede crear alguna confusión.
Eduardo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de abril de 2013
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin aspavientos ni florituras directa al espectador, te cautiva y embelesa como aquellas películas de intriga de antaño. El reparto funciona y engrana los personajes como relojería Suiza. No podía ser de otro modo, Soderbergh sabe hacer su trabajo de forma sobresaliente. Por cierto la protagonista (Patricia Rooney) está simplemente inmensa, de seguir así se come a todos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
prosperus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de julio de 2013
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Emily (Ronney Mara) sufre una gran depresión tras la liberación del encarcelamiento de su esposo Martin (Channing Tatum) y decide acudir al psiquiatra Jonathan Banks (Jude Law) con la intención de curar su estado emocional. Banks probará sin éxito todo tipo de medicamentos con Emily hasta dar con Ablixa, un medicamento que, al parecer, le hará mejorar su estado de ánimo pero que implicará unos efectos secundarios fatales…

Y esto es lo que se explica el tráiler de “Efectos Secundarios”. En realidad, no desvela nada de la película en sí y, para mí, esto implica que está muy bien planteado ya que el espectador va a verla con una idea totalmente diferente a lo que realmente es y, de esta manera, consigue que sea sorprendente.

Es muy difícil hablar de “Efectos Secundarios” sin hacer ningún spoiler de ella, así que argumentaré por qué me ha gustado tanto, en la medida que me sea posible.

La película se puede decir que está dividida en dos partes. En la primera parte se presenta a Emily como protagonista. La peli se centra en su depresión y cómo intenta salir de ella con la ayuda de Banks, su psiquiatra. En este primer tramo se hace una introducción al mundo de la farmacología y el negocio que envuelve. Personalmente, creo que Steven Soderbergh consigue hacer una muy buena crítica sobre este mundo de una manera totalmente integrada con la historia que explica.

En la segunda parte se deja de un lado el análisis de este negocio para centrarse más en el triángulo Banks-Emily-Siebert (esta última se trata de la psiquiatra anterior de Emily, interpretada por Catherine Zeta-Jones). En este segundo fragmento del largometraje, Banks toma más protagonismo que al principio de la película. Es en esta parte en la que se explica una historia que no tiene nada que ver con el tráiler y es también la parte que más me ha gustado. Para el que quiera más detalle, que vea la película

Estas dos secciones tienen en común el mismo fin, el dinero. En las dos se refleja la codicia de las personas. En la primera es la avaricia de las grandes empresas farmacéuticas la que tiene el protagonismo y en la segunda, la de las personas individuales, como Emily.

Me gustaría destacar las interpretaciones de Ronney Mara y Jude Law. Con Mara vemos dos facetas totalmente diferenciadas en las dos partes de “Efectos Secundarios”, no voy a dar más detalle de su actuación ya que estaría arruinando la peli para los que no la hayan visto, simplemente merece la pena verla actuar. Y qué decir de Law, personalmente, es un actor que me gusta mucho, he visto cantidad de películas suyas y en todas ellas lo hace genial. En esta no ha fallado, sencillamente, Jude Law.

El único punto negativo que le puedo encontrar es que, hoy en día, parece que la duración de una película justifique el precio de su entrada. Personalmente, y creo que es opinión de muchos otros, una peli no es buena por los minutos que dura sino por lo bien aprovechados que están. A “Efectos Secundarios” igual le sobran algunos minutos que, sin ellos, la historia se podría entender perfectamente igual.

Pero, resumiendo, es una película digna de ver y, cuando sales del cine pensando en ella, tienes ganas de volverla a ver para apreciar los pequeños detalles que se te han podido escapar a la primera. Para mí un buen film es aquel que justo cuando lo acabas de ver ya estás pensando en volver a verlo.

Más críticas en:
http://criticasdeapie.wordpress.com/
Criticas de a pie
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de noviembre de 2013
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Thriller impecable, al principio parece que le cuesta arrancar, pero no, en realidad es una máscara, nos quiere hacer ver que no es gran cosa, un thriller más. Pero Soderbergh nos muestra a mitad de la cinta que éste thriller no tiene nada "del montón", de repente se quita la máscara y empiezas a ver detrás, poco a poco, y eso es lo que la hace casi perfecta, el disfraz de thriller del montón, eso sí, junto a un inmaculado guión con algún giro totalmente imprevisto, al menos en los primeros 40 minutos.

Las interpretaciones son geniales, Mara de sobresaliente. Jude Law también está genial, Catherine Zeta-Jones correcta y Channing Tatum pese a estar correcto también, no pega mucho en su papel.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
ariakan_86
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de abril de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película me sorprendió gratamente, puesto que la comencé a ver sin saber siquiera de que se trataba y realmente la recomiendo.

Tiene un muy buen comienzo y mantiene el dramatismo todo el tiempo. Además, la actuación de Rooney Mara exquisita... realmente no la tenía muy vista, pero en este film demuestra ser muy talentosa.

Por otro lado el guión me pareció asombroso, la musicalización es muy buena y los demás actores interpretan muy bien sus personajes.

Altamente recomendable, pensé que iba a tener mejor puntuación.
globito69
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 25 >>
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2017 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de cine y series basada en la afinidad entre sus usuarios
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados