arrow
Haz click aquí para copiar la URL

Jurassic World: El reino caído

5,7
19.980
votos
Sinopsis
Una erupción volcánica amenaza a los dinosaurios restantes en la Isla Nublar, donde las criaturas han vagado libremente durante años tras de la desaparición del parque temático "Jurassic World". Claire Dearing, ex gerente del parque, ahora fundó el Grupo de Protección de Dinosaurios, una organización dedicada a intentar preservarlos. Cuando a Claire le ofrecen la oportunidad de rescatar algunos ejemplares de la isla, acude a Owen Grady, ... [+]
Críticas ordenadas por:
1 2 3 4 10 20 48 >>
9 de junio de 2018
246 de 333 usuarios han encontrado esta crítica útil
Voy a ser sincero, y voy a empezar reconociendo que esta no va a ser una critica objetiva, y si muy personal.

Jurassic Park, fue una película que nos marco a muchos de nosotros. Recuerdo verla en VHS en bucle una y otra vez. Los chavales de ahora tienen a Marvel, nosotros teníamos a los dinosaurios.

Me encantaban los dinosaurios, Jurassic Park,en busca del valle encantado...cualquier cutre serie donde aparecieran los dinos me atrapaba ante la pantalla. Me fascinaba el hecho de que seres tan inmensos, gigantes majestuosos y amenazantes hubieran existido de verdad hace tantos años sobre la tierra. Me parecía un milagro, algo imposible de entender,y me entristecía mucho su triste final. Cuando vi Jurassic Park recuerdo emocionarme, temer por la vida de los protagonistas, sentir empatía por algunos de los dinosaurios, sentir auténtico pavor por otros,ilusionarme y fantasear con la posibilidad de que en un futuro los avances científicos pudieran convertir en realidad la ficción.

Muchos años después, al volver a ver la anterior entrega precisamente en el mismo cine donde vi la tercera de las anteriores entregas, aún siendo una película floja, consiguió (muy brevemente) volver a emocionarme y hacerme sentir un niño y es que cuando suena la banda sonora o ruge un T-Rex es imposible evitar que florezcan emociones pasadas.

El resto de la crítica puede y va a contener algún spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Gabi
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de junio de 2018
194 de 289 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jurassic World 2 comienza con el argumento más animalista que se haya visto en la historia: Unas especies, creadas por el hombre y que ya se habían extinguido, son peligrosas, no tienen ningún valor ecológico y las anteriores veces que se habían intentado controlar supusieron un caos con numerosa gente muriendo y robando cocktails. Su extinción va a ser un proceso natural, un volcán, sobre el que no tenemos ningún control y la única solución sería descontrolar un nuevo ecosistema añadiendo una serie de especies, claramente exóticas no solo en el espacio sino en el tiempo. Aun así, se forma una enorme campaña para que el gobierno con fondos públicos salve a 10 especies de la misma o similar extinción que sufrió hace millones de años, manifestaciones pro dinosaurios y asociaciones creadas solo para este fin.

Tras un inicio nada prometedor la película es un refrito de muchos elementos ya utilizadas en esta larga saga. Vuelven los mismos personajes de la anterior, el friki informático acojonado, la mujer fuerte e independiente, los niños (niña) repelentes y a los que disfrutarías viéndolos morir en la isla, y por su puesto los dos protagonistas con su historia de amor manida, que desde el primer momento se intuye como va a acabar. Vuelve Goldblum a soltar frases lapidarias, el chino que es malvado desde el principio de la saga, el anciano afable con buenas intenciones, el cazador de la primera trilogía, malvado pero estúpido, los malvados socios capitalistas, el dinosaurio genéticamente deforme de la anterior, que es vencido una vez más por el amor de la mascota del prota y una serie de dinosaurios más que vistos.

Los malos son simplemente malvados siguiendo los arquetipos que nos gustan, para nada racistas: los rusos y exsoviéticos, los texanos con bigotes extravagantes, japoneses de la yakuza y un dinosaurio que persigue a su presa por todos lados sin una intención alimenticia, solo por la diversión de dar miedo. Malos multimillonarios que han vivido dos parques de dinosaurios y que se sorprenden al verlos, porque creerían que todo era una farsa montada por Stanley Kubrick en la luna.

Después de la confusión del principio con un poco de sentido del humor la película pasa rápido entre carcajada y carcajada y no me refiero a los chistes, pocos y malos, sino a las escenas absurdas: dinosaurios encerrados en la mansión de Resident Evil 1 y asustando a la gente, una niña subiendo y bajando en montacargas, Chaplin lanzando una bomba de humo a mitad de película, dinosaurios despeñándose, Chris Pratt pegándose con todo lo que se mueve y más escenas para el olvido.

Me imagino a Trevorrow, Spielberg y cuatro más terminando de ver la versión final y mirando a Bayona con cara de no saber qué decir, para inmediatamente despedirlo y ponerse a dirigir la siguiente pasando de su culo. Quizás Bayona no ha visto ninguna película de la saga o quizás pensó que una comedia vendría bien en su “extensa” filmografía o quizás las haya visto todas y haya pensado que la mejor forma de parar esta vorágine absurda era destruirla desde dentro haciendo la peor de la saga, cosa difícil.
DcMaligno
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de junio de 2018
124 de 172 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de empezar esta crítica, diré que como para la gran mayoría, JP simboliza mi infancia, algunos de mis mejores recuerdos, mi primera gran pasión y mi primer gran amor: LOS DINOSAURIOS.Soy un fiel seguidor de la saga (aunque JPII y JPIII bajasen notablemente el liston, todavia conservaron algo de la magia original)

Jurassic World I, en cambio, me pareció excelente (aceptando las limitaciones del cine moderno) Demostró claramente estar hecha con un amor y un respeto reverente hacia la primera película del 94 y hacia los dinos, con un inicio progresivo (sin mostrar las cartas obscenamente en la primera escena) y guardándose el gran as en la manga final que todos conocemos.

Fui a ver JWII con la ilusión de que aguantaría o incluso superaría la comparación con esta primera. Y ya nada más empezar, el, para mí, notable síntoma de pelicula de baja calidad, mostrar pornográficamente todo en la primera escena, cargándose cualquier posible climax o crescendo, destrozando el listón y el sistema nervioso de la pelicula.

Esta película resulta ser el mayor insulto a la inteligencia que recuerdo, no hay ni una sola escena que no pueda ser humillada por su carencia absoluta de coherencia, lógica y sentido común. Muestra una desconexión absoluta con la saga, especialmente con la primera de Colin, pero sobre todo, no resiste ni medio envite de razonamiento lógico.Y mira que no soy un cerebrito y me trago muchos blockbusters (me tragué lo de los tacones de la chica en la primera y la infamia del mosasaurio)

En definitiva es que no puedo expresar con palabras lo horrendo y abyecto de este engendro, ¿Cómo ha podido Spielberg permitir esto? ¿Que pensará Colin de lo que han hecho con su gran inicio? ¿No hay nadie en esta infame industria que haya podido pararles los pies? ¿No hay nadie que haya alertado de que una cosa es tomar al espectador por tonto y otra echar para adelante una película dirigida por un koala enfarlopado?

No puedo evitar culpar de semejante bodrio al enorme taquillazo de la primera. No falla, película hecha con amor arrasa en taquilla y para la segunda se llena todo de ego, dolares y testosterona invirtiendo a lo loco en un supuesto bombazo que resulta un fiasco absoluto (sin duda los efectos son de aúpa, pero ¿¿A alguien le impresiona eso a estas alturas???)
Los que no la habeis visto, en serio no vayais a verla, no es broma, o bueno, id a verla porque es tan horrenda que al menos indiferentes no os va a dejar.
P.D: En la zona spoiler doy más detalles
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
JeanPaul
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
20 de junio de 2018
82 de 93 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los dinosaurios molan. Molan muchísimo. Yo diría que, en la escala de bestias fascinantes, los dinosaurios estarían en primera posición, empatados con los dragones. Pero los dinosaurios tienen la ventaja de haber existido de verdad, lo cual les otorga un punto extra.

Digo esto porque hay una cosa que no entiendo de Jurassic World. Vamos a ver, si los dinosaurios ya molan, que molan muchísimo, como digo... ¿qué necesidad hay de inventarse seres absurdos, como este indoraptor de mierda? Es que no lo entiendo. Y, por cierto, el bicho este, aparte de absurdo, es un completo inútil, ya me explayaré en el spoiler sobre él.

Eso sí, el nombre le viene al pelo. Se llama "indoraptor" porque es un raptor "indoor", el bicho no sale de una puta habitación en toda la película. Nunca le vemos libre en la naturaleza, corriendo, acechando, cazando y haciendo cosas de dinosaurio. Pero, claro, es que no es un dinosaurio, es un ser absurdo.

Más allá del infame indoraptor, el argumento de la peli es una chorrada, pero la verdad es que eso a mí me da un poco igual. Jurassic Park era una saga de gente que se metía en el hábitat de unos dinosaurios y luego intentaba escapar de allí. Las razones que les hubiesen llevado a esa situación a mí me importan poco, sinceramente. Yo vengo a ver una película de supervivencia + dinosaurios.

Bien, pues aquí supervivencia no hay, porque la mayoría de la película se desarrolla en una mansión. Mientras que Jurassic Park era una saga de aventuras, esta es una película estrictamente de acción. Aquí aventuras no hay ni por asomo.

Dinosaurios sí que hay, pero salen en un par de estampidas y poco más. El resto del tiempo están enjaulados. La única que chupa cámara es Blue, la velocirraptor/perro amaestrado, que apenas se nota que está hecha por ordenador. Apenas. Hay que fijarse mucho. Mucho, mucho...

En resumen, que la película es más mala que la esclavitud. Y, ahora, vamos al spoiler, que es lo divertido.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
setinho
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de junio de 2018
62 de 73 usuarios han encontrado esta crítica útil
La peor película hasta la fecha de la franquicia.

Una vez más, el dinero ha ido a los efectos especiales, a los críticos y a hacer publicidad para intentar hacer a la gente que ésto no es una película de serie B disfrazada.

Los agujeros del "guión", por llamarlo de alguna manera, son agujeros negros de los que no escapa ni la luz.

Spielberg utilizaba meticulosamente cada escena y cada dinosaurio para crear tensión de una manera prodigiosa; aquí se exhiben todos los dinosaurios a la vez, de manera desordenada desde el primer minuto y de manera casi pornográfica para crear una película de zombies de serie B con dinosaurios en los que los buenos son muy buenos y los malos son muy malos y muy tontos.

Si queréis ahorraros la molestia y el dinero podéis ver Sharknado la próxima vez que la echen en ScyFy que es muy parecida pero no vas con expectativas de tomarte nada en serio.

De un amante de la primera película de Jurassic Park, y con todo el dolor de mi corazón, no la recomiendo en absoluto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Pipusaucer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 48 >>
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Configuración de privacidad | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2019 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de cine y series basada en la afinidad entre sus usuarios.
Filmaffinity es un medio independiente, y su principal prioridad es la privacidad, mantenimiento y seguridad de los datos de sus usuarios,
información que no comparte fuera de la web con ninguna entidad y/o empresa, bajo ninguna circunstancia.
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados