La maldad de Frankenstein

Al igual que dijo el Barón, la franquicia de Frankenstein pasaba por un momento así. Un momento en el que pese a los cambios, los productores de Hammer se sentían con suficiente creatividad como para mantenerla a flote.

Después de dos maravillosas películas de Terence Fisher dedicadas a Frankenstein, el director decidió enfocarse en otros proyectos como "La leyenda de Vandorf" o "La isla del terror".

Por esa razón, esta tercera entrega pasó a manos de Freddie Francis. Y a decir verdad, y aunque me encante la dirección de Terence Fisher, este cambio me parece un soplo de aire fresco muy agradecido en la franquicia.

Lo más curioso de todo es que a diferencia de lo que cabía esperar, "La maldad de Frankenstein" no es una secuela directa de "La venganza de Frankenstein", más parece un reinicio libre que lo único que tiene en común con las anteriores es el actor protagonista.
Porque en esta cinta, el pasado del Barón Frankenstein no coincide con el que mostró Fisher en "La maldición de Frankenstein". Y aunque vuelve a acompañarle un joven llamado Hans, no tiene nada que ver con el que sale en la segunda película.

La historia se centra en el retorno del Barón Frankenstein a su pueblo, lugar donde en compañía del joven Hans y una mendiga muda, planea recuperar su proyecto de resucitar al monstruo que creó años atrás y fue abatido por las autoridades del pueblo. Pero eso no es todo; su monstruo vive, pero solo puede ser consciente de su existencia si se le hipnotiza. Por lo que nuestros protagonistas tendrán que aliarse con el imprevisible profesor Zoltan.

La película es muy buena, y si os gustan las cintas de Frankenstein de la Hammer o las películas de Freddie Francis, ésta es imprescindible.
"La maldad de Frankenstein" es una de esas películas que se hicieron en plena era dorada de la Hammer y en un momento en el que el Frankenstein de Peter Cushing era muy querido por el público, pero curiosamente es la película más olvidada de la franquicia.

Con unas geniales interpretaciones, especialmente la de Peter Cushing, una de las mejores bandas sonoras de la Hammer y una ambientación soberbia, "La maldad de Frankenstein" es una maravillosa película a la que voy a conceder una puntuación de 6 sobre 10.

De todas las películas de Frankenstein producidas por la Hammer (aquí en filmaffinity vienen listadas unas cinco) ésta es la más floja con diferencia. No deja de ser una película de la Hammer con sus virtudes, tanto la ambientación con los decorados de cartón piedra y la atmósfera barroca como la original aparición de nuevos personajes que siempre aportan algo particular en cada una de sus películas. Uno de los factores que hacen esta cinta inferior a sus dos predecesoras es que el argumento ya no es lineal con respecto a las anteriores, a pesar de que se mantiene el personaje de Hans, ayudante del barón (interpretado por otro actor, todo hay que decirlo). El monstruo que se crea en esta ocasión tampoco es Christopher Lee, al igual que en la segunda parte, pero la historia y la maldad que desprende la nueva criatura creada por el doctor son un tanto insulsas. El mayor aliciente es el regreso de Frankenstein a su ciudad y castillo natales, aunque como he dicho, no sigue la estela de la primera película. Personalmente la he visto porque no hay dos sin tres, ni tres sin cuatro, ni cuatro sin cinco, por eso hay que ver todas; y porque soy fan de Peter Cushing y de la Hammer clásica.

Quizás la más floja (que no mala) de las películas que la simpatiquísima, mítica y felizmente recuperada productora Hammer, hizo sobre la célebre criatura creada por el barón Frankenstein, casi siempre interpretada por el gran Peter Cushing.
Se pasa el rato, pues es lo suficientemente amena para no aburrir. Lo que ocurre es que es escasamente imaginativa, parca en situaciones felices donde el miedo, intriga y suspense se combinen con inteligencia. Aquí no sucede eso, sino que simplemente se aprovechan prácticamente dos situaciones para cumplir el expediente. Supongo que los guionistas de la Hammer estaban ya un poquito agotados de escribir historias sobre los mismos personajes un año tras otro.
Bien ambientada, como es natural en una producción british, y con una excelente banda sonora a cargo de Don Banks, solamente la brillante interpretación de Cushing se recuerda una vez finalizada la proyección de esta, a mi juicio, modesta película, que es la que menos se ha visto por la tele de la saga, quizás por lo dicho anteriormente, por ser la menos buena.
Pero, vaya, se puede ver perfectamente, entre otras cosas por su escaso metraje, no llega a la hora y media. Lo que se agradece dado lo que se nos ofrece en pantalla.

http://filmsencajatonta.blogspot.com.es

El doctor Frankenstein vuelve al pueblo donde fue expulsado despues de destruir al monstruo... Pues debería haberse quedado donde está... A pesar de la trabajada puesta en escena. No es suficiente para mantener una historia manida e irregular. No tiene ningùn interés ni el director parece intentar mantener el interés del espectador. Una floja historia que se ha convertido con derecho propio de las mas flojas de la Hammer y del monstruo de Frankenstein. Una historia desgraciadamente poco cuidada y con algún soberbio fallo de guión y de tiempo. A pesar del buen trabajo de sus actores que intentan solivientar tanto despropósito. Solo por ellos merece el 5...

Pues sí, la historia no concuerda mucho con las anteriores (el propio flashback no tiene nada que ver con la primera película, a la que se supone que hace referencia), pero bueno, la película no está nada mal.

Es original, la parte científica es tan buena como siempre y la introducción del hipnotizador es interesante.