Que decir de uno de los títulos más emblemáticos y representativos del cine de ciencia-ficción. Lo más llamativo pudiera ser lo innovador de su concepto y el trascendental mensaje paradójico sobre un posible futuro en el que quizás hayamos perdido nuestra identidad como seres humanos. ¿Llegarán algún día las máquinas a tener más sentimientos de apego a la vida que nosotros mimos? Desde luego las lecturas son tan numerosas que resulta casi imposible resumirlas todas. Las relaciones ínter biológicas, las persecuciones a esos replicantes que parecen una mezcla de ser humano y robot biológico, tal vez alegorías actuales del mundo en que ahora vivimos o simplemente una lectura sencilla expuesta como un mero entretenimiento al que pretendemos sacar más jugo. Yo personalmente me niego a creer que la legión de adeptos sea pura casualidad y creo firmemente que Ridley Scott forjó una metáfora social con un envoltorio lujoso y atractivo, mucho más allá que otros aburridos conceptos surrealistas del tipo “THX 1138”, la soporífera y poco recordada película de Lucas que aunque de una manera mucho más deshumanizada nos mostraba el miedo y temor de ser controlados por la tecnología creada por el propio hombre. “Blade Runner” habla de nuestros creadores, el propio Replicante Roy a pesar de sus innumerables conocimientos no sabe si tratar a su inventor como a un padre o como a un Dios, como el monstruo de Frankenstein se encontró con el suyo y no obtuvo respuestas. “La luz que brilla el doble, dura la mitad” le dice su progenitor, una explicación que no llena el vacío del desconocimiento, frases que pueden parecer un tanto trascendentales y sin embargo son de lo más minimalistas. “Blade Runner” resulta única no sólo por su espectacular diseño visual sino más bien por su tono dramático en el que las persecuciones y las investigaciones están exentas de cualquier sensación efectista que pudiera entorpecer un maravilloso relato.

Brock

(ver vista para enlazar)

Blade Runner es la culminación de la ciencia ficción, de la perfección más absoluta que se pueda alcanzar en el séptimo arte. El final del camino que otros clásicos como Metrópolis de Fritz Lang, impusieron en el género. Y al mismo tiempo es el origen, el comienzo, el ejemplo a seguir para el futuro, el lugar al que mirar desde el justo momento de su nacimiento.
El año de mi nacimiento también es 1982, quizás sea uno de los motivos que hacen que esté enamorado de esta película. El mismo año que murió Philip K. Dick, el genio visionario de la ciencia ficción que creó todo este mundo con la novela, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?.
Tengo un vínculo especial con esta película, con su historia, con sus dilemas existenciales que son los de cualquier ser humano y que deseo que si tienen que terminar, lo hagan al final de mis días. vínculo que lejos de perderse como lágrimas en la lluvia, va forjándose conforme pasan los años, durante toda mi vida.
Harrison Ford es Rick Deckard, ex-policía, ex-blade runner, ex-asesino. El mejor blade runner, el que tiene esa magia. Un auténtico cazador de replicantes, capaz de todo. No duda en disparar por la espalda si la situación lo requiere, aunque su presa sea una mujer. Despréciate luego. Por eso es el mejor de todos. Bendita voz en off.
Rutger Hauer es Roy Batty, el replicante que busca lo que buscamos todos. Las respuestas a esas preguntas que todos nos hemos hecho alguna vez.
Tiempo, el suficiente.
Todo en esta película es como tenía que ser, todos están Perfectos; Gaff, Rachel, Tyrell, Briant, J.F. Sebastian, Pris, Leon, Zhora, Holden, Chew, hasta el maestro sushi. Por eso es Blade Runner.
Solo puedo agradecer a todas las personas que hicieron esta película realidad, por dejarme un mundo con el que soñar. En una ciudad de noches eternas, humo y neones acompañado en todo momento por la impresionante banda sonora de Vangelis. Mirar al cielo y ver pasar un zeppelín con pantalla publicitaria, que me hable de la vida que me espera en las colonias del mundo exterior. De la ocasión de volver a empezar en una tierra de grandes oportunidades y aventuras. Un lugar en el que poder refugiarse de la lluvia en un puesto de comida y pedir un poco de sushi.
Lástima que algún día tengamos que morir y dejar de vivir películas como esta...Pero ¿quien vive?.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Al igual que los humanos y los replicantes, también tengo sueños.
He soñado con ese mundo.
He notado como una femme fatales me dejaba destrozado de un solo golpe y he visto como mi cabeza era estrujada entre las larguísimas piernas de otra.
He matado a sangre fria y caliente, mientras escuchaba melancolías y lamentos en forma de música mágica.
He huido de otros mundos, he escapado de la humanidad, y he aquí que no solo en mi huida me he reencontrado con los hombres, sino que he descubierto que soy uno mas dentro de un mundo corrupto y desafiante.
He soñado con una chica con el pelo rosa. Bajo la lluvia ella me da un beso y escapa por un laberinto. Aunque eso es un sueño diferente.
He soñado despierto y dormido. He soñado tumbado y sentado. He soñado con lo vivido y lo perdido. He soñado y he recordado lo soñado.
He soñado. En realidad he visto dos hombres hablar bajo la lluvia, he escuchado palabras, he visto a un hombre morir, he visto una paloma volar, he visto a otro resumir la existencia en tres preguntas.
Soñado o vivido, todos esos momentos quedarán recordados o puede que finalmente sea como dice Roy Batty.

-Yo, he visto cosas que vosotros no creeríais, atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.-
-Batty-

-No sé por qué me salvó la vida. Quizá en esos últimos momentos amaba la vida más de lo que la había amado nunca, no sólo su vida, la vida de todos, mi vida. Todo lo que él quería eran las mismas respuestas que todos buscamos; ¿de dónde vengo?, ¿a dónde voy?, ¿cuánto tiempo me queda? Todo lo que yo podía hacer era sentarme allí y verle morir.-
-Deckard-

Por esto amo el cine.

-Philip K. Dick-Ridley Scott-Vangelis-Syd Mead-Jordan Cronenweth-Hampton Fancher-David Peoples-Harrison Ford-Rutger Hauer-Sean Young-Edward James Olmos-Joe Turkel-Daryl Hannah-Emmet Walsh-Brion James-William Sanderson-Joanna Cassidy-James Hong-Morgan Paull.-
-Gracias a todos por Blade Runner.

Mikhaeltitan

(ver vista para enlazar)

Ridley Scott dirigió una de las mejores películas de ciencia-ficción que han sido realizadas. Sin duda una joya cinematográfica que marcó un antes y un después en el género; y que sobretodo, creó un referente fílmico que le otorgó el honor de haber sido copiado (más o menos descarado bajo el disfraz de homenaje) por multitud de películas.

Cinta llena de un romanticismo decrépito con la que William Blake se hubiera relamido de satisfacción. Todo en ello es casi perfecto: Vangelis poniendo una banda sonora que entona a la perfección con las imágenes que acompaña, la claustrofóbica fotografía de Jordan Cronenweth, las asombrosas y conmovedoras interpretaciones de sus actores, la sutil y sencilla dirección de Ridley Scott, lo que se dice y no se dice en su maravilloso guión… que cuenta además con uno de los mejores finales de la historia del celuloide, y eso… eso es decir mucho.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Dotada de una vigencia imperdurable, porque como dice Harrison Ford al final de la cinta, al fin y al cabo, “todo lo que el quería eran las mismas respuestas que todos buscamos: ¿De dónde vengo? ¿A dónde voy? ¿Cuánto tiempo me queda?”

Chago77

(ver vista para enlazar)

Unas aberraciones de capacidades sobrehumanas producidas por la ingeniería genética llamados Nexus 6 (replicantes, sintéticos) anhelan humanidad en sus prefabricados organismos y humanos deshumanizados pero temerosos intentan acabar con los primeros al comprobar que, en realidad, unos seres manufacturados por el hombre pueden llegar a ser más humanos que sus creadores, a sentirse más vivos que una persona de verdad, que es auténtica, pero que en realidad vive entre la cochambre social como un zombie, sin esperanzas ni ilusiones ni nada por lo que luchar. Y enmedio del fregado, el antihéroe, un tipo gris y poco escrupuloso aunque muy vulnerable, que desea hallar respuestas al origen y al porqué de su propia existencia, mientras intenta liquidar uno por uno a unos replicantes en busca de su sitio en el universo.

Una película llena de simbolismos. El creador, el dios imperfecto, el dios de los inferiores y de los repudiados, que vive en lo alto de la pirámide, rodeado de velas y de lujo, en el plano superior, elevándose por encima de toda la mugre y la decadencia de la ciudad. El hijo pródigo, líder de los demás de su estirpe. Una estirpe de seres luminosos aunque imperfectos que han tenido experiencias asombrosas y se han vuelto adictos a sentir cosas que los humanos errantes de la Tierra apenas pueden soñar. Y no disponen de tiempo. Sus vivencias se perderán irremisiblemente debido a su decrepitud acelerada mientras que seres oscuros y patéticos como los humanos de la Tierra, que apenas se contentan con poder comprar animales sintéticos para amenizar sus conformistas y mundanas vidas, pueden gozar injustamente de una alta y decadente longevidad.

Blade Runner es sin duda, una enorme experiencia visual para el espectador, pero también intelectual, pues da lugar a extensas conversaciones al salir del cine. Cada detalle plástico, cada suceso, cada escena, es digno de discusión a posteriori, en una prolongada cena o en un bar, igual da. Sobre la naturaleza y la personalidad inmoral de Deckard, sobre Rachel o el mismo Gaff, sobre lo que representan tanto Tyrell como Roy o la curiosa forma de vida de J.F. Sebastian. Temas dignos de mención son la arquitectura (o mejor dicho, la imbricación de distintas arquitecturas) de Los Ángeles, la decoración de los distintos interiores, la multiculturalidad y las incontables etnias que invaden toda la urbe y, en general, la visión sobre un delirante y decadente futuro plasmado en la ciudad y en sus gentes. Y es que eso es lo mejor de la ciencia ficción, que permite discutir eternamente sobre las visiones que sus autores tienen sobre el mundo del mañana y de como lo plasman, tanto en el cine como en la literatura.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Mucho se ha hablado de la imagen onírica del unicornio, pero existen otros motivos que inducen a pensar que Deckard sea también un replicante.
Por ejemplo, es muy torpe a la hora de exteriorizar sentimientos, como la compasión o el amor. A Rachel le suelta que es una replicante de la forma más cruel posible para luego decirle "eh, que era una broma de mal gusto, no eres una replicante, vete a casa". Se la intenta quitar de encima sin asumir la responsabilidad de sus actos. Posteriormente, cuando intenta besarla y hacer que ella anteponga sus sentimientos a su condición de replicante, lo hace de forma muy torpe, usando la violencia, poniendo una expresión como de ser primitivo e impulsivo. Bien es sabido que los replicantes pueden llegar a desarrollar emociones, pero no las dominan como lo haría un humano equilibrado (Roy se comporta como un niño decepcionado cuando intenta explicarle a Pris que Zhora y Leon han muerto).
Por otra parte, Deckard se aferra a su pasado de forma desmesurada, con toda su colección de fotos, de incluso varias generaciones de familiares, algunas del siglo XIX o principios del XX. Unas imágenes que acaba mirando con cierto escepticismo tras observar la foto de la sobrina de Tyrell que Rachel lanza al suelo. Además, las partituras del piano no son realmente de piano y en ningún momento él da muestras de saber tocarlo, como si todo lo tuviese ahí sin mucha razón de ser.
Y quizá por último, el efecto "ojos rojos". Un fallo de cámara que mostraba un cierto brillo rojizo en las pupilas de algunos personajes y de la lechuza artificial de Tyrell. Dio la casualidad que sólo personajes replicantes quedaron afectados por este error (menos Zhora y Leon). Posteriormente se aplicó digitalmente este "fallo" a Harrison Ford, de manera sutilísima, en una secuencia en la que Rachel le pregunta a Deckard si iría tras ella para asesinarla y se realzó en los demás casos. Ridley Scott aprovechó un fallo de cámara para diferenciar aun más a replicantes de humanos.

¿Disponen de cuatro años de vida tanto Deckard como Rachel? Mi respuesta es que no, ya que ambos parecen ser de una generación anterior a la 6 (o superor, quien sabe). Carecen de la fuerza sobrehumana y de la inteligencia extrema de los Nexus 6, con lo cual no son tan peligrosos y no necesitan un seguro de cuatro años de vida. Deckard, un replicante cazador de replicantes, creado para no conocer su verdadera naturaleza (al igual que Rachel) y dotado de la frialdad necesaria para asesinar a sus semejantes.

Trevize

(ver vista para enlazar)

"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais...; atacar naves en llamas más allá de Orión; he visto "rayos "C" brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir".

¿Hace falta decir más?

Amor perro

(ver vista para enlazar)