|
| 56 de 71 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Saul
Mataró (España)
|
Su valoración:  |
18 de Octubre de 2008 |
|
|
"Diario de una ninfómana" es una película para aquellos que o bien creen que una mujer que disfruta mucho del sexo, se comunica a través de él y tiene muchos amantes, ya es una ninfómana; o bien no podrían soportar ver en pantalla hasta dónde puede llegar y lo que puede sufrir una mujer obsesionada con el sexo. No se trata del diario de una ninfómana, sino de una mujer inmadura y emocionalmente inestable. El contenido original de la obra se ha edulcorado tanto que ya no se trata de una historia de obsesión por el sexo (la ninfomanía es algo que sólo se nos sugiere cuando ella quiere sexo una vez más y él declara que está cansado; conclusión: una ninfómana es una mujer que tiene más apetito que un hombre). Bien es cierto que para una producción española mayoritaria la desnudez y el sexo explícito son bastante atrevidos, pero ¿qué hay de la trama y la psicología de los personajes?
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Valérie Tasso (Belén Fabra) es una mujer obsesionada por el sexo, hasta el punto de mantener relaciones con desconocidos que le dan dinero pensando que es una prostituta. Viendo que los hombres sólo la quieren por el sexo, decide mantener una relación estable con un empresario argentino cuarentón, que no le satisface y termina siendo un celoso patológico, inestable y cruel. ¿Terminó con alguien así porque su ninfomanía le ocasiona problemas emocionales? Me parece que es lo que se da a entender, pero pienso que esta clase de comportamiento se da en muchísimas mujeres que no son ninfómanas, por la naturaleza de las relaciones humanas de nuestra sociedad.
Una vez termina con esta relación, Valérie decide dedicarse a la prostitución para apagar su sed de sexo, y termina por encontrarse con que sus clientes la maltratan y siguen tratándola como un objeto, igual que su ex marido; y a pesar de todo, siente afecto por alguno de ellos, mostrando una vez más que su problema no es el sexo, sino el amor. Tras una larga crisis personal, decide abandonar la prostitución porque un cliente tetrapléjico le hace ver la importancia de estar viva y tener una vida plena, por lo que decide vivir de una vez por todas y aceptar su condición. El problema para mí es que no se trata de su condición, sino del hecho de que es incapaz de amar a alguien de manera adulta, y al final de la película no se ha resuelto nada.
El título vende un relato sórdido y lo que obtiene el espectador es una fabulilla algo vacía de contenido sobre las relaciones humanas, que no se centra en el verdadero problema: la falta de autoestima y la soledad, junto con la escala de valores de nuestra sociedad ("A mí también me gustaría tener un novio con un Jaguar"), lleva a muchas mujeres, sin necesidad de ser ninfómanas, a una vida llena de sufrimiento y de decepción.
Saul 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 50 de 70 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Bastante simplista y al final aburrida, necesita contar demasiadas escenas para, a fin de cuentas, decirnos muy poco. Muchos actos -En ambos sentidos- repetitivos que no resuelven nada. Un guion elaborado con cuidado hubiera permitido expresar mejor las ideas condensándolas en menos acontecimientos pero centrándose en ellos para dar coherencia y realismo al film. Es como esos biopics que van de los cero a los noventa años y al final todo parece vacío o contado desestructuradamente. Claro que, como tiene mucho menos para contar de lo que su autor parece creer, el resultado es aburrido. Y eso que, al principio, las escenas se encadenaban muy bien, pero rapidamente ese estilo se difumina. Moralinas de baja estofa, dramatismo gratuito, personajes memos y simples y algunas escenas con voz en off que parecen anuncios de Ausonia (que bien me siento, libre y feliz caminando por la ciudad...)
En fin, que una porno sale más a cuento.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La película debería haber empezado cuando ella entra al puticlub, dando una imagen de inexperta total, para que el espectador se pregunte ¿por qué está esta chica en un trabajo así? y tenga interés en saber pasado y futuro de la protagonista. Para qué queremos ver a la vieja al principio en francia ¿por qué es francesa, si eso no añade nada a la historia?¿Y el final? Diciendo que todo va bien que ya es libre y se acepta... me quedé pensando ¿cómo? ¿Qué ha cambiado en su vida? su vida sigue igual y, además, por lo que veo yo también soy ninfómano... ¡y ni siquiera consigo follar! Mi vida, mil veces más dramática, sí daría para un buen film
Bogey_encadenado 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 39 de 57 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Mac
Gijón (España)
|
Su valoración:  |
18 de Octubre de 2008 |
|
|
La noticia sobre la censura del cartel fue la que me hizo oír hablar por primera vez de esta película y fijarme en ella. Unos días después la fui a ver, por casualidad, sin saber muy bien lo que me encontraría pero sin esperar demasiado de ella. Y he de decir que me sorprendió gratamente.
Cierto es que la cinta está cargada de escenas de sexo explícito, se ven muchos desnudos y situaciones que seguro que no serán del gusto de todos (aunque no haya nada demasiado sorprendente para los de mentalidad mínimamente abierta); pero también tiene una poesía que le da un toque especial, casi mágico a una historia que, contada de otra forma, podría haber resultado vulgar y de mal gusto. Es en esos momentos cuando más se nota que es una adaptación de una novela (que salí del cine con ganas de leer).
Vida sexual de la protagonista aparte, su relación con su abuela (magnífica interpretación de esta actriz, por cierto) aporta otra dimensión a la película.
En resumen: Recomendable si te apetece reflexionar sobre el sexo, la vida o las formas de ver las cosas, no te importa ver sexo explícito y algo de drama.
Lo mejor de todo para mí: La cita final con la que se cierra la película*, que la resume y la concluye de la mejor manera posible.
* Antes de la escena que vemos tras empezar los créditos.
Mac 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 25 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
GVarela
Oviedo (España)
|
Su valoración:  |
16 de Octubre de 2009 |
|
|
Recuerdo que cuando terminé de ver la película pensé: acabo de ver un anuncio de Ausonia de hora y media (sobretodo por el final). El único público que, calculo, quedará realmente satisfecho al ver la película serán chicas de 16 años que creen que comprenden perfectamente la situación de la protagonista. De hecho, es probable que este tipo de espectadora no considere el film como el diario de una nifomana, sino como una especie de retrato esperpentizado de la mujer adulta en la sociedad actual. Además, si se te ocurre decirles a este tipo de mujeres que la pelicula es una mierda, te increparán alegando que sino te gusta es porque no puedes comprender la situación de esta chica porque no eres mujer, y aliñarán su argumento con frases del tipo "es que un hombre se puede follar a las tías que quiera y es un campeón, pero si lo hace una mujer es una puta", etc, etc. [Hasta aquí todo inspirado en hechos reales]
Vamos, la típica película que Ana Rosa Quitana recomendaría en AR como un revolucionario y polémico largometraje español de culto sobre la vida sexual de la mujer actual justo depués de anunciar la nueva gama de productos Vaginesil.
Chistes aparte. NO TIENE ARGUMENTO. Es, simplemente, una suceción de abundantes secuencias de sexo lo suficientemente dilatadas y sobreactuadas como para que corten el ritmo de la película, pero ni siquiera lo suficientemente bien elaboradas y convincentes como para que al menos se te ponga dura. Encima, todas ellas acompañadas de una irritante voz en off que es la única que le pone algún tipo de sentido al desarrollo. Es esa típica historia que si te cuenta un amigo tuyo de cañas te entretiene bastante bien durante un rato, pero que parece no dar suficiente como para hacer una pelicula. Es más, en el spoiler os dejo lo que creo que podría ser un buen esbozo de la trama...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: tengo familia despegada
empiezo a follar
raka raka raka
me echo un follamigo
raka raka raka
mi follamigo se cansa de follar
me follo a un negro mazado que me mete botellas de coca cola por el coño
raka raka raka
me follo a un tío en la calle
raka raka raka
me follo a todo cristo
raka raka raka
creo que tengo un problema con el sexo. necesito a alguien que me quiera
me echo un novio empresario maltratador cocainomano y con el pelo churretoso que parece el primo desfasao de bisbal
raka raka raka
su rollo no me mola. mejor me meto a puta.
raka raka raka
raka raka raka
raka raka raka
descubro que los puteros no son gente tan maja como pensaba.
raka raka raka
raka raka raka
mi amiga puta con vida dura y complicada se suicida. lo de ser puta parece que no cunde tanto.
me follo a un paralítico (raka raka raka) que me echa un lacrimógeno discurso que se le ocurrió como técnica para ligar con putas mientras veía Mar Adentro y tengo una revelación
estoy agusto conmigo misma. me siento bien como soy. me voy a hacer un dedo.
raka raka raka raka raka
FIN DE LA PELI
GVarela 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
OsitoF
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
6 de Diciembre de 2009 |
|
|
“Diario de una ninfómana” no es lo que podríamos llamar una película sutil. Es exactamente lo que dicen su llamativo título, que no deja nada a la imaginación, y su amarillista promoción que inundó las ciudades con carteles gigantes de la entrepierna rasurada de una muchacha que pone su mano no se sabe si para taparse (apenas tapa nada) o porque se está tocando. Habrá quien diga que ese tipo de cosas no deberían escandalizar a nadie, que el director es un valiente y que si los padres se sienten incómodos al entrar en el metro con sus críos y ver un potorro calvo es que son unos fascistas que los tiempos han cambiado.
No sé, a lo mejor tienen razón y España sigue llena de retrógrados. O a lo mejor la productora no es una transgresora sino una oportunista que intenta tapar las muchas carencias de la película con pretenciosos debates morales.
En cualquier caso, dado que pocas veces un programa de televisión ha sido capaz de agrupar un mejor grupo de expertos sociales y analistas de la realidad que la última edición de “Gran Hermano”. Los Arturos, Indhiras, Carolinas, Tocanos… son tan claramente superiores (tanto en experiencia vital como neuronal) a los Fernandos Savater o Gustavos Buenos de turno que voy a hacer la crítica desde su perspectiva. Los productores me lo agradecerán.
Valerie (Val para amigos y clientes) es una chica que dice que tiene un físico privilegiado , dinero, estudios y las mejores multinacionales se pelean por sus servicios. En otro orden de cosas, y por utilizar palabras de nuestros analistas de Gran Hermano, le pica el chirri cosa mala lo que para su vida privada es todo un inconveniente porque en sus relaciones monógamas sus parejas no dan la talla (a partir del sexto quiqui farfullan excusas como que no son máquinas o que al día siguiente tienen que currrar) y si se cepilla tíos que conoce en las paradas de autobús a los obtusos de sus novios les parece feo e infiel (ya veis: ni comen ni dejan comer). En cambio, cuando no tiene pareja estable y se zumba un tío/tía cada noche de manera más organizda (a éstos les pide que se pongan condón, no como a los desconocidos de las paradas de los buses) se siente vacía.
Me resulta difícil continuar sin desvelar aspectos de la trama. Sólo diré que “Diario de una Ninfómana” es uno de esos truños que toman al espectador por tonto y se piensa quela gente sigue viendo películas malas por el hecho de hacer aparecer tetas y felpudos como en los años setenta. Con interpretaciones planas, personajes planos, historia plana y dirección plana, el único exabrupto lo pone un Leonardo Sbaraglia totalmente fuera de control (ya sabeis: los babeos, miradas de loco, risa floja y habla ininteligible de siempre) que en otras circunstancias se podría considerar penoso pero que aquí proporciona un involuntario toque cómico que se agradece en medio de tanta insipidez.
Concluyo en el spoiler, que me quedo sin sitio.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: No me atrevo a juzgar el papel de Belen Frabra (Val). Su personaje sólo le exige desnudarse en cada plano y ella cumple sobradamente, sin que se pueda decir si el hecho de que no me transmita un pimiento se debe a su interpretación o a que el guionista se ha limitado a buscar situaciones que justifiquen un desnudo (algunas están realmente curradas, hay que reconocerlo, y dan que pensar) con escenas de diálogo de obra de fin de curso para unir un polvo con el siguiente. El resto de actuaciones se dividen en los que dan la réplica a Val en las escenas de transición (Llum Barrera, Charlotte Rampling) y los que dan la réplica durante las escenas de sexo (no conozco a ninguno)... todos ellos igual de intrascendentes que Val, pero sin desnudarse.
Un truño. Nivel de truño: a su manera, menos interesante que Gran Hermano 10. Por mucho que lo disimule con eslogans feministas, historias de malos tratos, de búsquedas interiores y de represión mal entendida, no tiene nada que contar ni otra razón de ser que recaudar pasta generando polémica.
OsitoF 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|