Esta película puede desesperar y enamorar a partes iguales. Kawasa retrata un viaje de un anciano senil y de una joven, ambos perdieron a seres queridos, a un bosque donde poder dar su último adiós.

El anciano Shigeki perdió hace 33 años a su mujer Mako, mientras que la joven Machiko enterró a su hijo por un accidente. Los dos pasan sus días en una pequeña residencia de jubilados que hay en las montañas. Allí reina la paz y la armonía.

Para olvidar y para hacer olvidar, Machiko se lleva a Shigeki en el coche de excursión, pero el coche se estropea. El anciano se adentra en el bosque y la joven le sigue sin saber dónde quiere ir Shigeki. En este extraño viaje los dos protagonistas tendrán tiempo para conocerse entre ellos y así mismos. Llorarán a los seres perdidos y revivirán miedos pasados. La naturaleza les hará sentirse vivos para volver a reiniciar sus vidas.

"El bosque de luto" es una película hermosa con un mensaje bonito, aun que algo confuso. Kawase habla sobre la vida, la muerte, la naturaleza y sobre el rencuentro con uno mismo y con los demás. Las interpretaciones de los actores me han gustado, sobretodo la de Shigeki, un hombre no profesional que borda el papel del anciano senil.

En ocasiones la directora quiere primar la imagen sobre el contenido y esto provoca que el film sea más lento de lo necesario, también hay que reprochar el abuso de la cámara en mano, ya que el espectador puede quedar algo aturdido con tanto movimiento de cámara. Es difícil comprender lo que se está viendo y si a esto le unes el exceso tembleque de la cámara, el resultado puede ser un mareo innecesario.

El resultado final es bueno, aunque es comprensible que a mucha gente no le agrade el cine de Naomi Kawase.

Sersolo

(ver vista para enlazar)

Se trata de una película de las que pueden calificarse sin ningún género de dudas como de honda pero "plomazo". Salvo la primera media hora, donde el tema que se cuece es realmente bueno y cautiva el interés (por ej. esa charla aleccionadora acerca del más allá que el sacerdote budista da a los miembros envejecientes de la residencia), luego en cuanto el desarrollo introduce a los dos principales personajes (la joven cuidadora y el viejo residente) en el bosque, resulta todo un galimatías para dormirse o aburrirse. Es más, todo parece indicar que de un momento a otro el anciano le va a meter mano a la encantadora jovencita pues ella ofrece algunas señales que pueden interpretarse como de receptividad a tal atrevimiento por parte del varón —y que nadie se escandalice, porque si hoy en día parece tan natural que un hombre viejo le meta mano a otro viejo hombre, no sé porqué algo muchísimo más natural-biológico como que un hombre viejo le meta mano a una joven mujer, ambos adultos, le parece a casi todo el mundo tan terrible e inaceptable—; sin embargo tal cosa no se produce y nos quedamos descompuestos y con la boca abierta, pasmados de desilusión, desencanto y como diciendo "vaya rollo de luto sin pasión carnal".

¡Quedan advertidos, si se ponen a ver esta película y no son viejos angustiados de la vida, deseosos de acabar yéndose para el más allá, probablemente pasarán más de una hora que les parecerá un tiempo pesado como un saco con plomo sobre la espalda!

Fej Delvahe

Fej Delvahe

(ver vista para enlazar)

He calificado esta película de pasable, porque significa que se puede ver, pero que a mi personalmente no me aportó absolutamente nada. Eso no quiere decir que otras personas no puedan encontrar algo especial en ella. Tuve la oportunidad de verla en el Festival de Cine de Ourense.

La primera parte es interesante. Los personajes se presentan, se conocen, se acerca su historia al espectador. Pero la segunda parte intenta ser una metáfora que se pierde y no se explica. Yo personalmente no lo entendí. Se me hizo lento y la historia perdió mucha fuerza. Y el final tampoco salva la película. Interesante si encontré la fotografía de la película en algunas secuencias, pero poco más.

anelim

(ver vista para enlazar)

Ese título no es mío. Es un himno espetado por las masas en la sesión de filmoteca de mi ciudad, donde entramos esperando una revelación existencial y salimos implorando por una guillotina.Pero no voy a ser del todo demagógico y voy a explicar el por qué de mis lamentos.

Tenemos a Machiko, trabajadora en una residencia que ha perdido un hijo, y tenemos a Shigeki, anciano que perdió a su mujer.Son dos personajes atormentados que se encuentran en distintas fases del dolor: una es jóven y lamenta la reciente pérdida desde la cordura, y otro es mayor y ha llegado a límites de introspección que pueden hacernos dudar sobre su salud mental. Hasta aquí, el juego que aparentemente puede dar su relación es más que atractivo, y la belleza de las imágenes parece salvar la lentitud del metraje inicial hacia una verdadera relación terapéutica.

Pero aquí comienza el tedio: ambos se adentran en el bosque del luto, en el que tradicionalmente se llora a los muertos, y de el cual ambos no querrán salir para poder expresar su dolor. Para ello la directora se sirve de un nuevo personaje: La propia naturaleza. Un personaje que cuando es captado por el espectador no requiere más presentación, pero el problema es que aún le quedan 45 minutos de metraje, y tanto la naturaleza, como Machiko, como Shagaki, no saben comunicar su relación al espectador, al que sumen en un estado de somnolencia, de sopor, y por tanto, de desconexión emocional. Por aquí,y llámenme glorificador del cine de palomitas, yo no paso. ¡Yo, un amante de Lost in translation!.¡Yo, que juré nunca darle la razón a Javier Cortijo, crítico del ABC, habré de a citarle(aunque,todo sea dicho, el hablaba de otra película), para resumir mi opinión!: "Coñazo. Y que me cuelguen de los pulgares los apóstoles del poscine y la madre que los parió."

Slicker

(ver vista para enlazar)

El interés de la película radica en dos aspectos. El primero de ellos está en la conexión que se produce entre los dos personajes protagonistas: ambos conectan por sus respectivos tormentos y sentimientos de culpa, pero se necesitan, se apoyan y se comprenden en su camino hacia la paz interior. El otro es el sentido de la estética, sin embargo, esto es una constante en el cine oriental. El mayor pero del film está en su ritmo pausado, no obstante, es posible que el ritmo sea el más adecuado para el desarrollo de la historia.

Si tuviese que resumir en una o pocas palabras mi opinión sobre la película, diría que es interesante, pero lenta.

Jaime Gulín

(ver vista para enlazar)