|
| 13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
jastarloa
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
27 de Febrero de 2006 |
|
|
La organización terrorista "independiente" es absurda. Parecen tener más presupuesto que el ejército español entero: gafas de visión nocturna, lanchas rápidas de diseño, campamentos en el desierto, espías en las altas esferas (¿cómo, si no, iban a saber los horarios de los satélites?)... Pero, claro, si lo que los americanos productores querían era espectacularidad en la parte final, tenían (?) que permitirse esas licencias.
Menos mal que ahí estaba el director para ofrecernos, con la ayuda de un magnífico montaje por parte de William Hoy y Neil Travis (quienes ya coincidieron en "Bailando con lobos"), escenas trepidantes con la impronta de su sello personal: la persecución por la autopista, la redada en el desierto vista desde el satélite, las tensas discusiones entre Ford y alguno de sus superiores... y así un largo etcétera que conforma la mayor parte del metraje.
Horner vuelve a copiarse a sí mismo. Uno de los temas del principio es un "extracto" de otro de la banda sonora que compuso para Aliens. Sin embargo, hay que ser justos y reconocer que la música es adecuada, aunque no lo suficiente como para destacarla.
jastarloa 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Betomovies
http://forocine.mforos.com/ (Argentina)
|
Su valoración:  |
7 de Agosto de 2007 |
|
|
Lo que comienza como un thriller sugerente con temática pulida sobre terrorismo y trasfondo político termina siendo un rutinario producto de acción donde el vértigo y la adrenalina se sobreponen por encima de la sutileza que prometía la cinta.
Lamentablemente todo el asunto del terrorismo del IRA no es creíble, tanto por el modus operandi como por la falta de “profesionalismo” en la consecución de las misiones. La cinta aborda de lleno una venganza y si la idea es ver un filme inteligente sobre terrorismo, pues ésta es una versión comercial absolutamente palomitera que no satisface desde esa perspectiva.
Sí hay que reconocer la siempre correcta presencia histriónica de Harrison Ford, quien sin dudas es el motivo más destacado para ver este filme. El actor brinda sobriedad y convicción en todo momento a una película que prometía complejidad política en su narración y termina por definirse como un duelo al mejor estilo western.
Betomovies 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Dirover
Sevilla (España)
|
Su valoración:  |
1 de Febrero de 2009 |
|
|
Realmente me fastidian mucho películas como ésta que más allá de su carácter de simple entretenimiento esconden más allá su mensaje de patriotismo yankee y no hacen más que ensalzar las virtudes y esconder los defectos de la patria americana. Jack Ryan no es más que el típico agente de la CIA que lo mismo vale como para cazar terroristas desde su despacho que para salvar a cualquier ministro o presidente desde cualquier punto o lugar del mundo. Queda demostrado que la verosimilitud no es exactamente el punto fuerte de la cinta, tampoco la credibilidad ni el extraño interés que parecen seguir teniendo los productores en prolongar las películas de esta saga, que a mí personalmente me aburre como ninguna otra hasta resultarme repetitiva y mil veces vista, con thrillers políticos que poco o nada interesan al espectador y con un público que únicamente disfrutará si es partidario del entretenimiento fácil o la política yankee más enrevesada y absurda que se pueda dar. No soy un seguidor de la saga y dudo que me convierta algún día, vista ya la nota que le he otorgado a 'Pánico nuclear' y al escaso interés que siento por las otras entregas.
En lo referente a las interpretaciones, Harrison Ford resulta correcto y con su habitual y enorme despliegue de carisma. Anne Archer se convierte en la mejor miembro del reparto con su sólida interpretación y un buen Sean Bean destaca como buen villano de turno.
En resumen, un mal thriller de acción político, aburrido y carente de interés y enganche por parte del espectador y con un mensaje conservador y derechista directo para la mente más ''políticamente americana'' y que como película, solo la salvan un par de escenas de acción bastante bien rodadas.
·LO MEJOR: la escena de acción final en la casa de Ryan.
·LO PEOR: aburre y no mantiene el interés ni el enganche en ningún momento. Su mensaje político.
Dirover 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
MBD
Murcia (España)
|
Su valoración:  |
4 de Enero de 2010 |
|
|
La verdad es que no sé lo que se pensarían los espectadores cuando estrenaron "Juego de Patriotas", pero desde entonces hemos visto a Harrison Ford hacer más de un papel parecido a este, y sinceramente creo que no le pegan nada.
Para empezar, su familia es de 10 (no, mejor de 12). Todo perfecto. Una mujer que lo quiere y que no le da el más mínimo quebradero de cabeza, él a ella tampoco, una hija adorable que se porta mejor que un santo, una pedazo de casa (qué casa, una mansión), un buen sueldo... Vamos, que viven en el país de las maravillas. Esto ya es poco creíble en un thriller. En una comedia todavía vale, pero no es el caso.
Luego viene la parte de que Harrison Ford es una especie de MacGyver mental. En momentos muy tensos en los que incluso su vida corre peligro es capaz de percatarse de detalles que sólo él puede hacer y luego relacionarlos de una manera súper rebuscada para resolver todos los problemas. Y el resto del servicio secreto de los Estados Unidos son un atajo de incompetentes.
Y no olvidemos la pelea final con el terrorista del IRA. Este hombre es la leche, aunque no llega a cargarse a una docena de terroristas soviéticos él solo como en "Air Force One".
Creo que el tema y el reparto podrían haber dado para una película mejor, pero cae en la autocomplacencia del protagonista y en muchísimos tópicos que la convierten en material mediocre que puede servir para distraerse un poquillo sin necesidad de calentarse la cabeza y para ver a un par de chicas guapas, pero ya está.
MBD 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
helena
madrid (España)
|
Su valoración:  |
17 de Febrero de 2009 |
|
|
Otra de acción a cargo de Harrison Ford, encarnando al eficaz, aburrido, tópico, empalagoso y bienpensante Jack Ryan.
Será tópica, derechona, complaciente con los USA, trillada, y estará muy vista. Vale.
Pero como entretenimiento no tiene precio. Hace pasar un rato estupendo. No decae en ningún momento, excepto cuando tirotean a Miss Archer y a su hija. En mi opinión, el Agente Ryan debería estar soltero, como James Bond.
La aparición de Anne Archer en esta saga es totalmente prescindible. Una lata, vamos.
Se hace un poco larga.
Harrison Ford igual que siempre. Exactamente igual. Que cada uno lo interprete como quiera.
Apuesto a que si hiciera los remakes de "Psicosis", "Eduardo Manostijeras", o intentara hacer el papel de Eusebio Poncela en "Arrebato", (pobre Harri, ya quisiera poder hacer algo ni parecído), tendría el mismo careto. Parece un madelman.
El sucesor de Ronald Reagan.
Él es así...
Lo mejor, a parte de la entretenidísima trama en general: Sean Bean y Patrick Bergin. Soy fan de ambos.
Lo que menos me gusta es el perfil del supuestamente estupendo Jack Ryan. Produce un poco de fatiga.
Las escenas que comparte con la Archer haciendo de marido y padre plomo son aburridas hasta el delirio.
Las dotes interpretativas de Indiana Jones...Jejejeje
En resúmen: Recomendable
Gracias
Helena
helena 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|