Al cruzar el límite

Aceptable thriller médico, lleno de dilemas morales y situaciones límite. Tiene sus escenas principales eficazmente elaboradas y sus escenas triviales ausentes de brillantez y de detalles. Gene Hackman soberbio como casi siempre, David Morse en un rol exiguo pero escalofriante, Hugh Grant aceptable y Sarah Jessica Parker deficiente.

Lo mejor del guión radica en la humanidad de sus personajes, los buenos no son del todo buenos y los malos no son del todo malos. Los dilemas morales que se abordan son la eutanasia, las prioridades en cuanto a elección y selección de pacientes, la investigación médica en seres humanos y la eterna incertidumbre de si el fin justifica los medios. Todos estos dramatizados de forma tal que podrían atribuirse a los doctores Frankenstein o Mengele.

El debate está servido, pero lo que se rescata del film es que una opinión o posición es susceptible al cambio dependiendo de una situación límite, o de quién pueda ser el afectado. Y es que el trasfondo es la hipocresía del ser humano, en un mundo donde calles, monumentos o ciudades llevan el apellido de Generales, Dictadores y genocidas, mientras que médicos y científicos confieren sus apellidos a enfermedades, virus y bacterias.

Dr.Juventus

No he dejado de recordar durante el visionado de este thriller a aquella joya dirigida por Michael Crichton, "Coma", pero no voy a hacer comparaciones ya que aquella, desgraciadamente, la tengo un tanto olvidada. Por ese motivo, me he quedado fuera de poder hacer cualquier tipo de comparación y esta película me ha resultado mejor de lo que esperaba.

Quien no tenga presente la de Crichton disfrutará de una película entretenida, aunque algo convencional y, pese a la interesante explicación final entre los personajes de Hugh Grant y Gene Hackman, no termina de estar bien rematada, sí a ello le sumamos cierta laguna argumental, pues el resultado no deja de ser un simple entretenimiento que no ofrece más que un limitado mensaje moralista.

Hugh Grant nunca ha sido santo de mi devoción y aquí sigue sin serlo, no me resulta del todo convincente en su papel, sigo pensando que debería tomarse más en serio lo que hace, le falta carácter, algo de lo que no anda falto su co-protagonista, Gene Hackman, demostrando como siempre que es un todo-terreno y que es un actor muy carismático, haga lo que haga. También es justo recordar a dos secundarios tan efectivos como David Morse y Paul Guilfoyle ("L.A. Confidential") que, aunque limitados y repetitivos en sus papeles (sobretodo Morse), le otorgan cierta calidad al conjunto; no sé puede decir lo mismo en cambio, de Sarah Jessica Parker que solo está aquí de relleno y salvoconducto de algún giro argumental en la trama.

La idea de "Al cruzar el límite" daba para más, pero no se le puede negar su capacidad de entretener durante su más que correcta duración. No está aprovechada, pero al menos no aburre.

He visto esta película decenas de veces y cada vez me gusta más. Creo que el tema central de la película resulta bastante interesente y muy conflictivo.
El guión realiza una gran pregunta que no creo que cualquiera debiera contestar a la ligera, sino que por el contrario uno debe meditar seriamente sobre la respuesta.
Durante toda la película se reflexiona sobre si es aceptable que un buen médico realice ciertos experimentos con tal de descubrir la solución a una enfermedad. En este caso es la parálisis del cuerpo, pero puede adaptarse a cualquier enfermedad como el cáncer o el sida por ejemplo.
La película plantea experimentar con humanos que supuestamente no tienen nada en la vida, y se les utiliza como conejillos de indias con el fin de conseguir una solución a un problema muy grave. El conflicto se plantea libremente y sin tapujos. Todos pueden opinar y valorar si es correcto que un médico se crea Dios y elegir libremente quien debe sacrificarse para salvar a millones de vidas en un futuro. Este planteamiento me parece de los más arriesgados que se han visto en el cine, y que ya fue tratado en cierto modo por Robin Cook en su libro "Como si fuera Dios".
Los actores realizan un trabajo magnífico (incluído el normalito Hugh Grant), llevándonos a través de la ciudad de Nueva York a situaciones límite, y descubriendo que no se puede confiar en nadie.
En fin, una de las mejores películas de suspense que se han hecho en los últimos años y de la que me sorprende que exista una valoración tan baja.

Muy buen Thriller, atrapante desde mi punto de vista. Parecería ser que en algún momento puede decaer pero nunca decae. Buen argumento, escenarios y actores. Aceptable papel de Hugh Grant, el cual nos hace ver que no se necesita ser Bruce Willis para poder salvar al Mundo desde su rol de doctor. También encontraremos al punto mas alto de la película; El señor Gene Hackman.

Interesantes diálogos y formas de ver la vida se pueden encontrar en esta cinta. Distintos pensamientos le terminan de dar forma a esta película que a mi criterio, debería haber sido mucho más reconocida. Más que recomendable.

¿No echáis tanto de menos los 80 y 90 como yo? Pero es que uno pilla en televisión películas como ‘Al cruzar el límite’ y se pone nostálgico. Recuerdo perfectamente que entré un fin de semana al videoclub sin saber muy bien qué llevarme. Pues bien, esta me la recomendaron allí y acertaron de pleno porque, sin ser gran cosa, me encantó.

‘Al cruzar el límite’ es un film que intenta involucrar de algún modo al espectador, primero con un misterio que, poco a poco se va resolviendo mediante situaciones límite y, más tarde, con una elección o dilema moral. El gran Tony Gilroy adapta la novela de Michael Palmer para construir un escenario verosímil y que el director Michael Apted resuelva de forma eficaz el entuerto. Es curioso como Gilroy matiza en todo momento los personajes, cubriéndolos de un color gris: ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos.

Quizás el film hubiera funcionado mejor si en vez de a Hugh Grant ponemos a Cruise o Pitt, porque lo cierto es que no termina de encajar de todo en el thriller. No es que esté mal, pero no pega que esté metido en esto. Sin duda, siempre es de agrado tener a Gene Hackman en el reparto pues creo que no hay una película mala de este hombre (que está, como siempre, soberbio) que cuenta con David Morse a su lado, eterno secundario que siempre suma.

Es el tipo de película que hoy en día ya no vemos por las carteleras. Un thriller interesante, bien construido y rodado, aupado por un par de caras conocidas en el reparto y que no tiene miedo a sumergirnos, incluso, por las cloacas de Nueva York.

Más en: https://alquimistacinefilo.wordpress.com/