Haz click aquí para copiar la URL
Críticas 180
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
8
24 de junio de 2008
66 de 72 usuarios han encontrado esta crítica útil
La comedia de acción por excelencia de la década de los 80, un tremendo éxito en su momento que la alzó como una de las películas más taquilleras de la historia del cine.

Hay que dejar claro que el gran éxito de Eddie Murphy aquí en España, sobre todo con sus primeros films, se debe al magnífico doblaje de Juan Fernandez, sin su voz no es lo mismo, como puede comprobarse viendo cualquiera de las películas del actor en versión original.

Eddie Murphy fué uno de los mejores cómicos de su generación, al menos en Estados Unidos, y aquí lo demuestra dando vida a un dinámico policía de Detroit con chulesco proceder, un personaje pensado inicialmente para Sylvester Stallone, pero ofrecido finalmente a Murphy tras los éxitos de ''Limite:48 horas'' y ''Entre pillos anda el juego'', Murphy prosiguió de este modo, una relación laboral con Paramount Pictures que duraría más de una década.

Esta producción de Don Simpson y Jerry Bruckheimer se sustenta únicamente en la habilidad de combinar las escenas de acción con las numerosas situaciones cómicas que provoca que un callejero policía de la violenta Detroit vaya ''a su aire'' por una ciudad que no es la suya, pasándose por el forro las normas y procedimientos de la impoluta policía de Beverly Hills, dándole a la historia un ritmo imparable de principio a fin.

Hasta la fecha esta producción cuenta con una igualmente divertida segunda entrega y una deficiente tercera, que no hizo más que revalorizar aún más esta.

Eddie Murphy nunca ha estado mejor, esta es ''su'' película.
elmer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
23 de mayo de 2008
54 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con diferencia, la peor película del hombre de acero. Los Salkind ya no poseían los derechos sobre el personaje y fue nada menos que la desaparecida Cannon, propiedad del mediocre Menahem Golan, la que se atrevió a continuar con las aventuras del mítico superheroe, en una desastrosa producción, después de los flojos resultados en taquilla de la tercera entrega. La Cannon atravesaba serios problemas económicos que la obligaron a recortar drásticamente el presupuesto para esta producción, apreciándose notablemente en el terreno de los efectos especiales, hasta tal punto, que los encargados de efectos visuales no pudieron contar con el sistema de proyección frontal para recrear los vuelos de Superman, dando como resultado unos bochornosos efectos increíblemente inferiores a los de las demás entregas; un desastre. Aquí contemplamos con gran decepción, como Superman nunca a estado tan muerto, como lo está en esta película.
elmer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
21 de septiembre de 2008
53 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando Carpenter estaba de humor (que solía ser a menudo) se echaba al rollo y hacía cosas como ''Están vivos'', ''2013: Rescate en L.A.'' o ésta que nos ocupa, donde su actor fetiche se lo pasa en grande dando vida a Jack Burton, rudo camionero que flipa en colores cuando se adentra en el mágico y peligroso lado oculto de esa ''pequeña China'' de la ciudad de San Francisco.

Después de haber trabajado juntos para el genero de acción y la ciencia-ficción, John Carpenter y Kurt Russell tenían ganas de fiesta y lo demostraron con esta fantástica aventura que algunos consideran como el comienzo de la debacle del realizador, pero están equivocados, es una película de aventuras muy entretenida y con bastante sentido del humor.

Merecidamente, ''Golpe en la pequeña China'' es hoy un film de culto.
elmer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
8 de abril de 2009
48 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al ver las malas críticas que suele llevarse en esta página la actriz Sandra Bullock, uno tiene la sensación de que debe pedir perdón por obsequiar con un esplendoroso 7 a esta comedia que protagoniza, para su exclusivo lucimiento, la divertida actriz.

Por mi parte, la nota se la merece, pero lo tengo comprobado, solo conecto con la Bullock cuando hace comedia, puede ser por ello por lo que se le considera mala actriz, pero de lo que no tengo duda es que la protagonista no ha encontrado a lo largo de toda su carrera otro vehículo mejor para sacarle partido a su humor, porque la historia que escoge "Miss Agente Especial" es una 'de las de siempre', la del patito feo, la de alguien que no encaja en un determinado mundo, con la excepción de que se trata de una adaptación forzada ya que se trata de una misión policial, de ahí las divertidas situaciones que provoca su particular adaptación a él.

Es algo que se ha visto en anteriores películas de Bullock, no encajar en un determinado entorno y esa parece ser también la historia de su vida artística o al menos, así es como nos la vende; Sandra será siempre el patito feo, la que irá en segundo plano, siempre y cuando esté presente Julia Roberts, y no es que eso me agrade, pero es así y Bullock es consciente de ello, siempre se llevará la medalla de plata, así que no le queda otra que reírse de ello, como demuestra en este largometraje y con el que consiguió un merecido éxito, porque las formas que se gasta la actriz aquí son su mayor logro, dejándose acompañar (porque la actriz será limitada, pero no tonta) nada menos que por Michael Caine, un actor que si en el drama es bueno, en la comedia no tiene precio y es, hasta donde la protagonista alcance a llegar, donde Caine prosigue la labor; así funciona esta película.

Sus fallos tiene, pero no me da la gana recalcarlos, solo diré que todos ellos se acentúan notablemente en su desdichada secuela; y es que, como cambian las cosas cuando se tiene éxito, pues si el patito feo se convierte en cisne, se acaba el cuento.
elmer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
26 de agosto de 2008
43 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desgraciadamente, esta adaptación producida por Spielberg, sobre la mítica serie de televisión, es recordada por el accidente mortal que sufrió el actor Vic Morrow (padre de la actriz Jennifer Jason Leigh), rodando una escena del segmento dirigido por John Landis. El actor fue decápitado (literalmente) por las aspas de un helicóptero, falleciendo también los dos niños que le acompañaban, al ser aplastados por el aparato. Landis fue llevado a juicio por negligencia, librándose años después de casi todos los cargos.

En lo referente al film, es precisamente el segmento de Landis el primero y resulta interesante, pero no es más que una variada sucesión de escenarios, que tiene al racista personaje interpretado por Morrow como eje central de la historia.

El segundo es el de Spielberg, que cuando mete la pata, la mete hasta el fondo, pues su segmento sobre unos ancianos que vuelven a la niñez, es el peor de los cuatro y el más aburrido.

El tercero le corresponde a Joe Dante y es una curiosa crítica sobre la influencia que ejerce la televisión en los pequeños, por encima de la familia, quizás sea este el más logrado en cuanto a moraleja se refiere.

Pero contra todo pronostico, es el tenso pero divertido segmento de George Miller, cuarto y último, el más recordado (no es para menos), con su ya mítica historia de esa especie de Gremlin con muy malas pulgas en el ala del avión, con la correspondiente locura mental que le produce al pasajero (estupendo Lithgow) que tiene la desgracia de contemplar a tan peculiar polizón y al que nadie cree.

En general resulta una película algo irregular, pero dado su caracter decididamente fantástico, así como su respeto hacia la mítica serie de televisión, vale la pena tenerla presente.

Como curiosidad comentar que el accidente ocurrido en el rodaje, acabó con la gran amistad que hasta entonces tenían John Landis y Steven Spielberg. No se hablan desde entonces.
elmer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow