Pues no soy una experta en cine pero me encanta verlo, a la vez que amo con locura los escritos de mi GABO del alma, y esta película me pareció muy bien recreada, son los sitios tal cual como uno los imagina al leer, me parece que los actores a pesar de estar mezclados colombianos con extranjeros lo hicieron todos muy bien y no se notó en ningún momento esta mezcla, fuera del acento claro está, me parece que tiene una fotografía excelente, me generó una gran cantidad de sentimientos, como tristeza, angustia, alegría, y debido a esto que sentí al ver la película la califico como muy buena, porque creo que una pelicula es buena cuando te produce algún sentimiento que no sea aburrimiento claro está. Tal vez no genera exactamente el estupefacto y la agonía que deja el libro, y cuando digo agonía no lo digo porque sea malo sino porque siente uno como con un vacío en el estomago y una tristeza en el corazón por lo que viven los personajes, haciéndolo majestuoso pues logra que el lector se identifique con ellos, que los ame y sufra por ellos, pero creo que es un poco díficil que la película logre esto tal cual, pues para eso se necesitan muchos detalles lo cual creo que sólo se logra con la narración, es por ese motivo que creo que no se debe juzgar tan fuerte o decir que es mala, ya que al menos consiguió que el espectador se identificara con la historia y que tal vez muchos de los que no hubieran leído el libro lo compraran para hacerlo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Qué tal el paseo de Bayardo y Angela por el río Magdalena? ¿qué tal la vegetación y la fauna?, espectacular ver la hermosura que tenemos en nuestro país. La considero una buena película ya que logró que surgieran en mí sentimientos de angustia por Santiago, un poco de pasión en la escena sexual de Bayardon y Angela y el coqueteo de Santiago con la empleada del servicio, tristeza por el dolor de Angela durante tantos años por el desamor de Bayardo y las ruinas de la casa del viudo que también fue triste ver que al pasar los años todo cambió, y una sensación de tranquilidad y alegría cuando se encuentran después de tantos años, pues a pesar de que nunca se supo si lo que Angela dijo era cierto o no, creo que sí era cierto, porque se me hace díficil entender que una mujer que diga una mentira de semejante importancia, esté tan tranquila el resto de su vida y hasta el final diga que no se den más rodeos que él fue, con esa tranquilidad, lo veo de ese modo aunque podría no ser así pues hay personas que asumen sus mentiras hasta la muerte.

Lorena

[ver vista para enlazar]

Nominado a la Palma de Oro en el Festival de Cannes.

Basa en hechos reales, narra sobre el homicidio de Santiago Nasar, un joven de 21 años, asesinado y culpado por los Hermanos Vicario de haber deshonrado a su hermana Angela. Adaptación de la séptima novela de Gabriel García Márquez.

Inalcanzable comparación de sensaciones que deja esta película, con respecto al terminar de leer la obra maestra del Gabo. Un riesgo bastante atrevido tomó Francesco Rosi, quien intenta crear el mismo ambiente de intriga y suspenso que ocasiona la novela. Se le pediría mucho igualar a la prosa magnánima del Gabo.

El film muestra buenos paisajes, una puesta en escena bastante aceptable y unas actuaciones, que sin ser espectaculares, cumplen con su cometido. El punto fuerte de la historia es la imposibilidad de saber 2 grandes verdades de las cosas: ¿Fue culpable Santiago Nasar? y ¿Cómo no se pudo evitar un asesinato tan anunciado?. La historia nos muestra temas claros como la violencia, el machismo, la venganza obligada por un cruel código de honor, el azar y la casualidad que mueve los hechos triviales que pueden cambiar el curso del destino.

Agradecer a Rosi por mantener el tiempo no lineal utilizado por el Gabo en su novela, sin respetar el orden cronológico, avanzando y retrocediendo en el relato, como solo el Gabo lo sabe hacer, y respetando varias frases que se dan en la novela colombiana.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena más lograda es donde Bayardo San Roman y Angela Vicario se abrazan por el reencuentro, y luego aparece Santiago Nasar muerto y ensangrentado. Esa imagen vale como 1000 palabras del Gabo.

Machu Picchu

[ver vista para enlazar]

170/19(25/05/11) El combativo realizador italiano Francesco Rosi, un tipo que le gusta reflejar en sus trabajos una problemática social se decidió por la complicada tarea de adaptar a la gran pantalla la famosa novela de Gabriel García Márquez, esto lo hizo con un reparto internacional y no bien escogido, lo cual es una gran tara a la hora de transmitir su aire lírico-trágico. El guión del propio Rosi y de Tonino Guerra (habitual de M. Antonioni y F. Fellini) está muy bien estructurado, posee los saltos temporales y las elipsis del libro, la puesta en escena es excelente, rodada en Cartagena de Indias consigue rezumar el clima criollo, con una hermosa banda sonora de Piero Piccioni (habitual del realizador) y una luminosa fotografía de Pasqualino de Santis (‘Muerte en Venecia’ o ‘La caída de los dioses’) que llenan de brillo solar las imágenes, estos elementos nos sumen en una atmósfera postcolonial que entronca con el libro, las situaciones se desarrollan fluidas, todo nos llega nítido, pero lo malo es su falta de alma, todo resulta demasiado artificial, muy teatral, no alcanza a transmitir pasión, su mayor hándicap es su nefasto reparto que no alcanza crear empatización, carece de emisión de sentimientos, me han resultado planos, el casting es como poco regular. No es que sea mala, de hecho se ve con agrado, su ritmo es fluido, nos habla del poder nocivo del sentido del honor, del machismo, del poderoso elemento que es el azar, pero es que para el que haya leído el libro se queda uno esperando algo del influjo mágico-trágico que destila, quizás si no lo hubiera leído tendría otra opinión, pero no es así. Fuerza y honor!!!

TOM REGAN

[ver vista para enlazar]

Después de leer una obra maestra como Crónica de una muerte anunciada, ver esta triste versión causa pena. Nadie que la vea, creo yo, puede soportarla aun cuando no hubiera leído el libro. Pero si lo leyó, entonces se va del cine.

Cristina

[ver vista para enlazar]

Pero Gabriel García Marquez es mejor leerlo que verlo, aunque fue entretenida la película y la volvería a ver, además sale guapísimo Anthony Delon, esto se hizo en paisajes colombianos que son muy bellos, de todas maneras la película vale la pena.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La película empieza al revés y es grupo de actores de distintas nacionalidades, nos quedó la incognita si Santiago fue culpable o inocente.

vrindavana

[ver vista para enlazar]