arrow

Hombre mirando al sudeste

7,6
2.706
votos
Sinopsis
El doctor Julio Denis es un médico psiquiatra y trabaja en un neuropsiquiátrico. Un día llega al hospital un joven, Rantés, que dice ser un ser de otro planeta. Lo trata como paranoico, pero Rantés irá introduciéndose en su vida, haciéndolo dudar de si realmente está loco, con lo que, sutilmente, lo obliga a replantear su vida y profesión. (FILMAFFINITY)
Críticas ordenadas por:
escribe tu crítica ver por títulos
1 2 3 4 6 >>
user-icon Fej Delvahe   Ladera del Monte Titano (San Marino)
Muy buena
19 de Diciembre de 2007
43 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
Profunda obra acerca de la naturaleza trascendente de lo humano, que juega a moverse entre lo inmanente de este mundo y lo extraterrestre o trascendente que otros seres más evolucionados pudieran enseñarnos desde un lejano espacio exterior.

Originalísimo y reflexivo guión + film de Eliseo Subiela, que una década después, allá por 1995, plagió según bastantes indicios que cualquiera puede comprobar, el escritor Gene Brewer, en su novela de ciencia ficción "K-Pax", libro que el productor Lawrence Gordon llevó a las pantallas en el 2001 con el mismo título, que Charles Leavitt transmutó en guión cinematográfico y que Iain Softley rodó y dirigió, por supuesto con muchísimo mayor éxito de ventas y visionados que la obra original del argentino Subiela, dado que contaba con un presupuesto multiplicadamente mayor y con los poderosos y gigantescos recursos de lo "made in EE.UU."; sin embargo, por más que lo niegen, Gene Brewer, Lawence Gordon o todos los relacionados con este plagio a todas luces, "K-Pax" fue una copia modificada en partes no significativas, un remake plagiado del guión y film original de Eliseo Subiela, que hoy nos ocupa, "Hombre mirando al sudeste (1986).

Película de magnífico guión, esta de Eliseo Subiela, pero con una pésima fotografía, quizás debido a los pocos medios económicos con los que fue hecha en la Argentina de mediados de los años ochenta. Merece la pena verla, meditarla y oír atentamente todos esos diálogos entre el supuesto "loco o extraterrestre" (Hugo Soto) y el psiquiatra ( Lorenzo Quinteros) que lo aprecia y queda impresionado por su valía humana en todos los sentidos.

Preciosa escena la del concierto al aire libre con la Sinfonía n.º 9 Op. 125 en re menor del compositor alemán Ludwig van Beethoven, "El himno a la alegría", que la gente se lanza a bailar por la iniciativa del "loco" de nombre Rantés, quién se atreve a animar los sentimientos de la gente, que él dice no poseer, a mostrarle a los humanos que deben dar rienda suelta a su naturaleza trascendente sin avergonzarse de la gracia y la maravilla de su sentir, siempre y cuando sean sentimientos sanos que no hacen daño a nadie.

Melancólica, pero encantadora película.

Fej Delvahe
Fej Delvahe
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
No
  (información)
 
user-icon jastarloa   Madrid (España)
Buena
14 de Julio de 2006
28 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
Podría haber sido una obra de arte absoluta si los actores que interpretan al psiquiatra y a "la Santa" hubieran estado más naturales, si el metraje se hubiera acortado algo –se repiten demasiadas veces, sobre todo en los encuentros entre psiquiatra y paciente, preguntas y planteamientos filosóficos que ya habían quedado perfectamente claros– o bien se hubieran variado más las situaciones, y si hubieran dispuesto de un presupuesto mayor para lucirse en el plano técnico. Pero el guión y la dirección me parecieron, en líneas generales, originales, inteligentes y de un lirismo absorbente.

Con respecto al plagio indiscutible de K-Pax: la versión americana opta por el entretenimiento y la comedia suaves, mientras que ésta, la original, es menos autocomplaciente –el psiquiatra lleva una triste vida de divorciado, entre los extraterrestres hay desertores que se dejan seducir por las emociones de nuestro mundo, la conclusión final es desalentadora...–, aunque también ofrece algunos momentos cómicos bastante singulares; aquí en realidad nunca se juega con la ambigüedad –los poderes telequinéticos, el líquido azul que mana de la boca...–. En resumidas cuentas, la propuesta de Subiela es más original (de hecho es la original) y arriesgada, más personal, tanto en estilo como en contenido.
jastarloa
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
No
  (información)
 
user-icon Ok Rick   Lasinfàn Tasmela (Sudán)
Notable
4 de Febrero de 2009
22 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Eliseo Subiela pertenece al selecto grupo de directores cuyo presidente podría ser Terry Gilliam. No dejan indiferente: o aceptas encantado su mundo o te das de bruces, maldiciéndolo, con él. O es un genio, o un gilipollas engreído. Y suelen seguir, con ciertos matices, su camino pese a todo.

Y pese a notables diferencias idiomáticas, presupuestarias y temáticas, ambos directores coinciden en otro punto. Les encanta esa temblorosa línea entre realidad y ficción, los límites entre la demencia y la cordura.

Hombre mirando al sudeste es la primera película del interesante director argentino venido a menos. El nuevo milenio, por lo menos en lo que respecta a la calidad de su cine, no le sentó nada bien. Pero ya nos había dejado obras importantes. Y esta es una de ellas, que después dio lugar a una novela y una película "made in Hollywood" (sí, K-Pax) sin reconocimiento deudor alguno. Si lo había hecho Visconti, por qué ellos no.

Un hombre llamado Rantés (genial y contenido Hugo Soto) aparece en un psiquiátrico proclamándose extraterreste llegado para estudiar a los humanos. Poco a poco acaba por llamar la atención de uno de los médicos que intenta ayudarle y averiguar su identidad, de la que no existe indicio alguno.

Siguiendo la estela de la prodigiosa Alguien voló sobre el nido del cuco, la película es crítica con las instituciones mentales. Aquí, Rantés es una persona inteligente y perfectamente normal con sólo un síntoma: su afirmación de que no es de este planeta. Tal afirmación se considera suficiente como para intentar "salvarlo" por medios que pongan en peligro su salud: tanto física como mental.

Rodada con escasos medios y actores muy limitados (con la excepción de Soto, que está magnífico), el film mantiene siempre la duda sobre el protagonista, lo que ayuda a mantener el clímax. Subiela parece desear que cada uno saque su conclusión, si no sobre la autenticidad de aquel, sí sobre el contenido del mensaje. ¿Está el género humano loco?

Destacar, asimismo, la música de Pedro Aznar, habitual del director (aquí con protagonismo del saxo), y la secuencia del concierto con la 9ª Sinfonía de Beethoven y su efecto en los pacientes del psquiátrico.

Y nuestro deseo de que Rantés sea extraterrestre, por supuesto.
Ok Rick
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
No
  (información)
 
user-icon javitzu   Madrid (Azerbaijan)
Muy buena
18 de Junio de 2005
21 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
La frontera entre la genialidad, el excentricismo, la esquizofrenia del Elegido, la verdad revelada, el interior más humano es algo vago y desconcertante. Tanto como esta película, donde Subiela dibuja, a través de una trama inicial muy simple (un hombre sin pasado ingresa en un manicomio y pone contra las cuerdas la credibilidad de su médico) un camino hacia la duda, la fe en su profesión y el sacrificio por el prójimo. En esta película he disfrutado de unos valores profundos, más relatados que demostrados ya que la verosimilitud no es el punto fuerte de la película aunque "lo creíble" siempre es un adjetivo cuando duerme a la sombra de la ambigüedad del ser humano. Este película es para verla en momentos tranquilos y destilar la humanidad y el contenido de esperanza fraternal que derrocha en la serenidad y en la tensión.
javitzu
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
No
  (información)
 
user-icon David Alberto Campos   Bogotà (Colombia)
Notable
21 de Junio de 2007
19 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de las mejores producciones del cine argentino, en mi opinión. El argumento, complejo y conmovedor, es de los que hacen reflexionar (cosa muy loable en estos tiempos de cine ligero y para cuasi-tarados). Sin mayores artificios, ni efectos especiales, ni gastos millonarios, Eliseo Subiela construyó una obra de arte de principio a fin: más de un director debería aprender de tan elocuente ejemplo. Soto y Quinteros, muy sintonizados. La recomiendo.
David Alberto Campos
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
No
  (información)
 
1 2 3 4 6 >>
FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2014 Filmaffinity - Movieaffinity | Todos los derechos reservados