Haz click aquí para copiar la URL

Jurassic World: El reino caído

Ciencia ficción. Aventuras. Acción Una erupción volcánica amenaza a los dinosaurios restantes en la Isla Nublar, donde las criaturas han vagado libremente durante años tras de la desaparición del parque temático "Jurassic World". Claire Dearing, ex gerente del parque, ahora fundó el Grupo de Protección de Dinosaurios, una organización dedicada a intentar preservarlos. Cuando a Claire le ofrecen la oportunidad de rescatar algunos ejemplares de la isla, acude a Owen Grady, ... [+]
<< 1 7 8 9 10 54 >>
Críticas 268
Críticas ordenadas por utilidad
30 de septiembre de 2018
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que leo a la crítica profesional y a veces no sé si es que son pelotas por alguna razón o en serio les ha gustado tanto la cinta de Bayona, llegando a comparar "Jurassic World" con "Parque jurásico". Yo fui en su día una afortunada, porque siendo una niña tuve la oportunidad de ver "Parque Jurásico" en el cine. Estábamos en Madrid, de vacaciones y recuerdo que fue una experiencia mágica. Luego la he vuelto a visionar muchísimas veces. Leí las novelas de Michael Crichton y me enamoré todavía más de una de las películas más mágicas que he visto nunca. Fue en ese momento en el que me di cuenta de que me encantaban los dinosaurios. Recuerdo que pasé miedo con las escenas de los raptores, mucha angustia y aun así eran mis favoritos. La escena de Rex persiguiendo el coche también se me quedó grabada en la retina para siempre. Y esa atmósfera oscura, lloviendo todo el tiempo. Las otras dos que le siguieron también me gustaron, en especial la tercera entrega. Es verdad que ya iban perdiendo la magia de la primera, pero todavía el guion era bueno. Seguía habiendo esperanza para los dinosaurios de Spielberg.
Cuando me enteré de que mis amigos iban a seguir vivos por tres cintas más me emocioné. Pero desde luego han hecho dos cagadas con las que voy a hacer un guiño a "Parque Jurásico" escribiendo una famosa frase: "Vaya montón de mierda".
Bayona utiliza magistralmente la cámara, de eso no hay duda. También los efectos especiales están fenomenal. Pero...¡vaya guion de mierda! Es verdad que te ríes de algunas frases y a veces parece que te va a emocionar alguna imagen, pero jolín, ¡qué poco esfuerzo argumental, de verdad, qué rabia! No me ha gustado como para compararla con "Parque Jurásico" y desde luego es una vergüenza que en los créditos pase por esta basada en los caracteres de quien escribió las novelas cuando se ha perdido hasta el hilo argumental.
Le he dado un 5 porque me siguen gustando esas criaturas extintas y porque siempre he tenido fe en que existe una isla Nublar en algún lugar del mundo. Pero que se esfuercen más en los guiones, que es muy bonito hacer guiños a obras maestras pero sin sentido alguno.
Teresa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de junio de 2018
15 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Iba a esta película sin ningún tipo de expectativa, no es mi estilo, pero bueno, había visto la anterior y me pareció bastante entretenida. Comparada con la anterior está es muchísimo peor.
Al primero que se comen los dinosaurios es al guionista y a ese nadie lo resucita en ningún momento con ingeniería genética.
A este tipo de películas no se les puede exigir un guion elaborado, ok, eso lo se, pero hay que buscar algo mínimamente coherente como excusa para que haya dinosaurios que se comen a gente, y este no es el caso.
Acción frenética y con buenos efectos especiales, pero que no se ve como un todo, parece que se rodaron primero las escenas y después se pensó "¿donde podemos meter esta explosión tan chula?".
Cactus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de junio de 2018
13 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si quieres estar 2 horas pegado a la butaca con o sin palomitas en mano, ve sacando la entrada para esta película, tensión pura y dura.
No sabría decir en qué puesto del ranking de Jurassic Park pondría esta quinta parte, pero estaría entre las primeras (el primer puesto está fijado para la primera parte, es irrevocable).
Como he dicho antes, hay bastante tensión donde te quedas sin aire, si a eso le sumas unos pedazos de efectos especiales, unos momentos épicos, el carisma de Chris Pratt y su bonito feeling con Bryce Dallas Howard, pues te queda una muy buena película de esta saga.
La trama no es que sea para tirar cohetes pero no está mal y me ha gustado que hayan incluido guiños a la primera parte.
El único problema que le veo es por culpa mía, que no debí ver el tráiler donde te spoilean pero bien (aunque hubiera decidido no ver el tráiler, el otro día en el cine antes de Han Solo pusieron el tráiler, así que no tendría escapatoria).
En fin, yo sí la recomendaría, y si eres fan de esta saga pues ni te lo pienses.

Para finalizar, deciros que si queréis ver críticas de cine con toques de humor, entrar en una página de vídeo cuyo nombre no puedo decir por aquí pero se intuye y visitar mi canal (se llama igual que mi nick).
Nos vemos en otra crítica. Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
SpoilerMan88
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de junio de 2018
10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jurassic World 1 me decepcionó muchísimo. Tanto que me da la sensación de que los personajes protagonistas de esta segunda parte no tienen nada que ver con los de aquella aburridísima del 2016.
Aquí para empezar hay un enérgico y divertido (por sádico) arranque.
Después la presentación de los personajes y de las situaciones no es tan tediosa como en su predecesora.
Los actores están simpáticos y los malvados mejor de lo habitual.
Lo mejor, los dos escenarios principales: la isla con su volcán (lo más impactante visualmente hablando) y la mansión.
Los dinosaurios parecen tener esta vez más personalidad.
Y el toque de Bayona de buscar la belleza de algunos planos y momentos le dan al film una calidad que incluso parece superar a Spielberg. Me refiero a la imagen del diplodocus abandonado a su suerte o a la escena del dormitorio con la niña escondida bajo las mantas. Poesía, que buena falta le hace al cine y a este mundo insensibilizado.
groucho desmond
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de junio de 2018
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Han pasado 25 años ni mas ni menos desde que Steven Spielberg abriera al mundo del cine su Parque Jurásico... Durante esos años hemos visto hasta tres secuelas con dispar aceptación de público y crítica, pero si ahora estamos ante la cuarta secuela de la franquicia es porque algo funciona.

El elegido para llevar a cabo esta última entrega es el español Juan Antonio Bayona, al que ya pudimos valorar por sus trabajos en obras como 'Un monstruo viene a verme' o 'Lo imposible'. En ambos casos ya pudo demostrar su valía para superproducciones al mas puro estilo del actual Hollywood, con eficiencia para lidiar con intérpretes de renombre y obras que requieren de espectáculo visual... En 'Jurassic World: El reino caído' nos encontramos sin duda con una obra que lleva su firma. En muchos aspectos visuales, especialmente en el acto final de la película, encontraremos muchos elementos ya vistos en otras de sus obras, como esa ambientación oscura y gótica vista en 'El orfanato'. El que aprecie cinematográficamente que una obra sea la visión de quién la dirige puede sentirse satisfecho, pues la película tiene mucha personalidad a nivel de dirección y eso lo transmite con fuerza en las múltiples escenas de tensión.

A nivel argumental la película esta claramente dividida en dos partes, casi de modo que parecen dos películas diferentes. Ambas partes funcionarían mejor por separado que en su conjunto final... Es quizá el punto flaco de la película, ese tener dos buenas ideas que necesitan una ejecución muy diferente para cada una y al final quedarse en el camino... Digamos, en resumidas cuentas, que lo que abarca esa primera mitad se queda sin el final que le hubiera correspondido mientras que la segunda mitad es otra interesante trama que necesitaba un origen desarrollado de otra manera. En ese aspecto Colin Trevorrow, director de la anterior entrega de la franquicia, quizás no ha encontrado la historia que quería hacer y le ha quedado un híbrido que puede terminar por no convencer en su conjunto... También se dan ciertos giros de guión que quedan un poco en aire, los cuales en una próxima entrega podemos valorar seguramente el sentido de los mismos.

En otro orden de cosas, volviendo al apartado de la dirección en cierto modo, también se observa en los personajes de Claire y Owen un cambio en su manera de interpretarlos si los comparamos a su aparición anterior. Resultan unos personajes ligeramente mas desarrollados y menos cliché, que gracias a un mas que aceptable plantel de secundari@s acaban encontrando su sitio en pantalla sin forzar en exceso el drama o la comedia.

Finalizo destacando que el nivel visual esta notablemente cuidado, un poco condicionado por lo que comentaba de esas dos medias películas argumentalmente hablando pero, aún así, encontramos un trabajo de fotografía bastante interesante. Ambas partes comparten el aspecto de tono oscurecido, pero es en la segunda mitad donde todo se vuelve mas gótico y tenebroso mientras que en la primera hay mayor abundancia de color... Por su parte la banda sonora vuelve a recaer en manos de Michael Giacchino, que repite en este apartado y si bien recicla algunos temas también encontraremos otros nuevos que vienen a adaptarse a las circunstancias de la trama de una manera mas que correcta... En general cuenta con elementos ya vistos en entregas anteriores, no obstante todos siguen funcionando y gracias a un cuidado montaje se hace una película muy llevadera para quién disfrute del cine de aventuras, con un cierto toque de thriller añadido.
Semonster
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 7 8 9 10 54 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow