Julio César

Cayo Julio César había dejado los suficientes motivos para ser recordado cuando fue asesinado durante los idus de marzo del 44 a.C. No obstante, sus asesinos también lograron la inmortalidad al perpetrar el magnicidio, algunos hablaban del final de un tirano ambicioso y sediento de gloria, otros se cuestionaban el atentando de más de una veintena de puñales frente a un hombre desarmado que había ordenado restituir las estatuas de Pompeyo, su enemigo en la guerra civil.

Entonces llegó William Shakespeare y se aseguró para las letras la inmortalidad de Marco Junio Bruto, prominente hombre de estado, nieto de Marco Porcio Catón e hijo de Servilia, quien fuera durante muchos años la amante más recurrente del conquistador de las Galias. James Mason se encarga de ponerse la toga de este senador de buenas intenciones que se ve arrastrado por su círculo familiar a atentar contra un superior, un amigo, un hombre que le había perdonado... un padre.

Mason cuaja a la perfección como el idealista estoico atormentado por su propia mujer y debatido entre lo que es justo y lo que no. Shakespeare edulcura la Historia y el Bruto real tuvo más aristas, pero Mankiewicz y su gran talento, estaban allí para recrear la pieza teatral, no hacer un análisis de aquel tiempo donde se empezaba a intuir el Imperio Romano.

Por el otro lado, en el bando cesariano, empiezan a asomar hombres jóvenes, brillantes y ambiciosos, dispuestos a utilizar a las masas y sediendos de poder. Aunque se intuye que un sobrino-nieto de César llamado Octavio tiene la cabeza muy bien amueblada, quien al principio llevará las riendas es Marco Antonio, interpretado por un Marlon Brando que se come la cámara desde la primera vez que se planta ante la tribuna de los oradores.

La película, a pesar de su encantador blanco y negro, tiene sus carencias y en la resolución pierde un poco el fuelle, aunque Mason, Brando (especialmente éste, majestuoso), Calhern y cía, justifican la espera y la resolución de las dos batallas de Filipos.

Aunque a veces no lo recordamos todo lo que debemos los cinéfilos, no podemos dudar ni avergonzarnos afirmar en que fue un hombre... que sabía mucho de cine y de la naturaleza humana, igual que cierto amigo suyo llamado William.

Narra la muerte de Julio César y su posterior venganza. Nos centramos en una película con un gran componente teatral, grandes y largos monólogos basada en una obra de Shakespeare con un Marlon Brando en papel estelar. "Julio César" más que una película sobre el mítico emperado romano es una película entre Marco Antonio (Marlon Brando) y Brutus (James Mason), un gran duelo entre ellos por el asesinato a sangre fría de los senadores romanos a Julio César. Marco Antonio es un fiel y leal amigo de Julio César y pese a que los senadores intentan convencerlo, Marco Antonio juega a dos bandas en un principio y cuando se levanta la turba civil (provocada por él) en contra del régimente establecido por Brutus, Marco Antonio marcha en una guerra con el objetivo de gobernar y vengarse de su gran amigo.

Como ya digo el componente teatral es la base de una película, no hubo una gran inversión en producción principalmente porque la película se basa en diálogos geniales de los protagonistas y para nada en peleas multitudinarias con miles de extras, es una película con el objetivo de poder plasmar todas las conspiraciones y tejemanejes detrás de bambalinas, la ambición y el deseo de poder de personas con grandes egos. Por último, destaco la actuación de un joven Marlon Brando que plasma perfectamente la rabia y sed de venganza de su personaje, aún así no la considero una de las grandes películas de la época romana, creo que está bien como ensayo teatral pero se queda excasa si se quiere buscar algo grande, de todas formas no es mala película ni mucho menos.

Interesante adaptación de la obra homónima de William Shakespeare con un Marlon Brando inconmensurable en el papel de Marco Antonio, vencedor de la guerra y aliado del que a la postre sería emperador.

Drama histórico con todas las de la ley y con mucho a su favor para convertirse en un clásico del género. Intensa, dramática y repleta de aciertos, no en vano se trata del mejor Shakespeare. Realizada a la manera de Mankiewicz, es decir, grandiosa, enciclopédica, monumental y derrochando sentido del espectáculo. Toda una experiencia visual basada en hechos históricos.

Especial mención merecen aquí los secundarios que, en esta ocasión, brillan casi tanto como los protagonistas.

Lo que le falta a esta cinta para ser perfecta es quizás que el ritmo pierde intensidad a medida que avanza el film y que puede que le sobre algún que otro monólogo, de otro modo podría considerarse un clásico del género. Los diálogos, eso sí, un poco acartonados.

Julio César de Joseph L. Mankiewicz es un drama histórico y biográfico basado en la antigua Roma que hace una fiel adaptación de la obra de Shakespeare en la que muestran el asesinato del Cesar y los posteriores hechos ocurridos. Dirigida con un ritmo paulatino y con un estilo fiel a la obra de teatro homónima de Shakespeare, es una película que guarda detalles técnicos de su director pero que poco deja libre a la imaginación aparte de ser una correcta adaptación de la conocida obra, logrando cautivar a los amantes del género y del teatro en un admirable trabajo que te transporta al teatro de forma profunda sin dejar a nadie indiferente como es habitual en su creador.
La fotografía en blanco y negro es alusiva al lugar en una labor repleta de detalles que estéticamente simulan una obra de teatro, logrando transportar eficazmente al espectador. La música clásica de Miklós Rózsa es evocadora y enardece la acción con sus melodías insidiosas, creando inquietud con un trabajo estimulante y desde luego arrollador al hacer sentir amenaza o emotividad según el momento de la acción. Los planos y movimientos de cámara completan una soberbia labor técnica a través del uso del avanti, retroceso, seguimiento continuo, generales, grúas, cámara en mano, primeros planos y circulares que se centran en exprimir lo mejor de las interpretaciones.
Las actuaciones son remarcables y señaladas. Como protagonistas Marlon Brando está profundo y deslumbrante en un intachable papel que borda con su discurso, Louis Calhern está admirable en su labor y Deborah Kerr está natural y sentida, siendo convincentes los acompañamientos de James Mason, Greer Garson, John Gielgud y Edmond O'Brien. La dirección artística emplea para estos unos vestuarios y caracterizaciones sugestivos de romanos en un espléndido trabajo que junto con los excelentes decorados te transportan al momento y lugar en cuestión.
El guion, escrito por el director y basado en la obra de teatro de William Shakespeare es conspiratorio al más puro estilo romano y muestra una historia biográfica que deja evidencias de cómo funcionaba todo en la antigua Roma, tanto por el Cesar, el senado y el pueblo para cautivar a los amantes del teatro y del género, así como a los cinéfilos más exigentes, pero no para el público más comercial. Esto se lleva a cabo con una narrativa antigua y clásica que con tono sugestivo y educado deja clara las conspiraciones que se cometían así como la manipulación del pueblo con el arte de la retórica.
Concluyendo, la considero una obra indispensable para los amantes del teatro clásico y los seguidores de Shakespeare al mostrar una arrebatadora historia que expone una pequeña parte de Roma y sus traiciones entre supuestos amigos para provocar reacción en el público. Recomendable por su dirección, guion, actuaciones, fotografía, música, planos, movimientos de cámara, vestuarios, caracterizaciones y narrativa que vuelven a Julio César, un film incitador en lo que se ofrece y enorme sobre todo por sus interpretaciones.

Una película cuyo protagonista es Marlon Brando, que hace de Marco Antonio que aparece que eso no sé si será del todo cierto, pero los americanos sobre esto suelen investigar mucho, seguro que en los sarcófagos romanos encontrados en mucho de los Museos internacionales ejemplo: Nápoles Arqueológico, Arqueológico Roma, así como algunos estatales: Mérida Museo Arqueológico, etc.
Pero, aparece cuando le han acuchillado y su esposa Calcurnia, que era la primera, es la que lo presiente, porque era hija de un dictador Sila, pero la otra, Pompeya, la segunda esposa, se cree que mandó hacerlo.
A Brutus, junto con Augusto.
No está claro ni en la película sí para hacerse con el poder, y luego se van repartiendo los poderes en oriente a los generales, muriendo uno en la batalla.

Una película en blanco y negro de estos temas de la república al imperio romano. 272A C- 172 DC. PARA DAR CABIDA AL IMPERIO.