Gente en sitios

Veamos: los actores están acertadísimos, eso ni siquiera los detractores se lo quitan, el guión es muy fluido y realista, los personajes creíbles (¡excepto los increíbles!) aunque las situaciones no, el humor del que me arranca risas sinceras, el método muy fresco y original... pues ¿por qué me ha gustado tan poco? No lo sé, pero vamos, que entiendo a quienes la adoran y a quienes la odian.
Si estás pensando si verla dale un intento, pero si no te gustan las dos primeras no te gustarán las dos últimas.

Cavestany, autor siempre interesante, vuelve a tirar de handycam y con lo mínimo y buena ayuda de la flor y nata del actoraje patrio, continua en la estela teatral de "Dispongo de barcos", para hablarnos de lo absurdo con el absurdo. Genero este que debe ser patrimonio nacional, desde "La Cabina", pasando por Berlanga, hasta Cuerda.
La fauna que habitamos este mundo incomprensible, sus problemas y sus traumas, lo mágico, lo cómico, lo grotesco, la poesía, los miedos, lo imprevisible..., todo asoma y rezuma con desigual acierto, por los rincones más cotidianos, en un día a día de unos personajes que no saben de donde vienen ni a donde van, pero que desesperadamente están. Tu y yo. Nosotros y ellos. Me encantó el episodio de Coque Malla buscando en el desguace una pieza para regalársela a su amor.

Gente en sitios me parece el mayor soplo de aire fresco del cine español en años. Es irregular, algo enfermiza, en algunos momentos pedante, incluso roza lo vergonzante, pero cuando brilla, te deja ciego. Lo más importante de todo es que me ha hecho reír a carcajadas un buen puñado de veces.

También es un goce poder ver a tantos actores de relumbrón arriesgando, metiéndose en los fangos del post-humor y exponiéndose a ser apedreados por crítica y público.
Especial ovación para la secuencia protagonizada por Coque Malla.

Por último, decir que no me sorprende la cantidad de público que pone a parir este film. La gente se indigna muchísimo con todo aquello que no se limita a entretenerlos.

No se la recomiendo a casi nadie. Un 9.

¿Es ‘Gente en sitios’ una obra tan estúpida que parece intelectual o recoge situaciones estúpidas para plantear una reflexión inteligente?

Tras ver la película no sé en qué bando posicionarme: en el lado de los que han visto una genialidad o una simple tomadura de pelo. Lo cierto es que las situaciones son tan tontas como absurdas, pero se puede entrever su razón de ser. Más o menos.

Lo cotidiano es ilógico, ocurre y ya está. No lo pensamos, no hay vueltas de tuerca. No hasta que ves ‘Gente en sitios’. ¿Y si de pronto te olvidaras de cómo caminar o cómo beber? En ese mundo surrealista se puede ver más claramente la naturaleza del ser humano, lo que nos mueve en el día a día. Así, hay sketches que muestran el egoísmo, la soledad, el miedo, la felicidad, la incomodidad, la dejadez… y lo llevan al extremo. Es difícil no sentirse identificado con algunas situaciones.

Unos cuantos fragmentos me han parecido muy interesantes y me he reído con ellos. Hay momentos muy buenos de humor absurdo o “post-humor”, como dicen por ahí. Por desgracia, tiene demasiadas historias que me han dejado indiferente o simplemente desconcertado. No llego a entender qué pintan en ese collage de situaciones cotidianas. Tampoco dicen mucho de la naturaleza humana ni de los vicios sociales. Simplemente son raros (como la parte del puente, por ejemplo) y acaban por convertir ‘Gente en sitios’ en una experiencia agridulce.

La idea es interesante; el resultado, aunque insólito, demasiado irregular. Pero al menos se hace entretenida y, funcione o no, es bueno saber que hay cineastas con ideas valientes dispuestos a revolucionar la industria.

5,5/10

Infinitud de microrelatos, algunos retomados, algunos entrelazados, que desde situaciones normales tienden al absurdo, al surrealismo.
Interesante como experimento pero que, en mi opinión, no aporta nada ni en las historias ni cinematográficamente.
Apta para cinefilos