Ciudadano Kane

Compré ésta película alentado por la crítica popular que decía que era una de las mejores películas de todos los tiempos. La tuve guardada unas semanas antes de verla ante la reticencia de que si no me gustaba la iba a vender enseguida, y así por lo menos habría pasado un tiempo entre mi biblioteca junto a films como El Mago de Oz, Casablanca o Ben-Hur. La película no es mala, pero para nada es la mejor de la historia del cine, ni de lejos. Esto me recuerda una lógica que dice que si no fue aclamada en su momento y se convierte en objeto de culto será mala, inflada por ese afán de notoriedad que un sector del público le insufla.

Creo que es eso lo que intenta contar el film. Ni todo el oro del mundo, ni toda la magnificencia, ni todo el poder que alcanzó Kane a lo largo de su vida sirvió para evitar la soledad, para "comprar" compañía. Una gran lección de la vida (si bien es cierto que muy pocos llegaran a vivir una experiencia como la de Kane...)

Al principio creí que merecía un 10, por ser una creación brillante que marca un antes y después en el Séptimo Arte. Al analizarla en detalle encontré algunos defectos (de sonido, de fotografía)...pero téngase en cuenta que fue hecha en 1941. Para los cinéfilos es un verdadero deleite. La recomiendo a todo el que goce con el buen cine. Prodigioso Orson Welles (¡cuánta falta hace alguien de su altura!), que con este film se catapultó al orbe de los inmortales, y, de paso, nos regaló una de las mejores piezas de la Historia del Cine...¡a los 26 años!

Virtuosa, sobresaliente, fenomenal, superlativa, única, inteligente, eminente, ilustre, insigne. Podría tirarme horas alabando esta película por las razones obvias y por todos conocidas pero hay algo que no cuadra: ¿Quien escucha a Kane decir Rosebud? Nadie. Piensen un poco en ello, por que una de las mejores películas de todos los tiempos (como me gusta decir esa frase) está montada a partir de una pifia descomunal. Y el morro que tuvo Welles para pasarla no es cosa del otro jueves.
A partir de ahí, genial.

No sé si es que esperaba un film maravilloso y por ello mis expectativas eran tan altas o qué el cine antiguo no me va del todo. La película es evidente que no es mala, pero yo he oído muchas veces que este film era una especie de Obra Maestra y no he visto eso por ninguna parte. Para colmo la mala fama de Orson Welles por su carácter me dio una visión del artista negativa y como se ve una y otra vez si alguien te cae mal ya no le perdonas ni una. Sólo vi la historia de un hombre de proporciones enormes que estaba tan solo que al final te duele, como el golpe que recibes a traición. Welles era un genio y todos lo sabemos, pero a este film le falta algo para que me guste por completo. No tiene figuras femeninas y por mucho que choque en carácter con las mujeres por mi naturaleza irritante, se echa en falta personajes femeninos que te ganen personalmente, porque las dos mujeres del protagonistas son más pacatas que otra cosa. Demasiado aburridas, demasiado "naif" (me da igual que me digan que eso es un término hipsters)... Se ve que gastaron dinero a ex puertas, pero el film tiene más nombre que otra cosa. Estaba deseando irme de la sala, también es verdad que los vecinos de butacas no eran de mi agrado y quería largarme de allí cuanto antes.

El 5 responde al hecho de que puede verse sin problemas, pero no es buena en comparación a lo que esperaba. Pero claro, es que muchas veces esto de las notas engaña y comprendo que no entiendas que le ponga a este largometraje de Welles un 5, y a una peli de Martin Lawrence un 8... Pero es que cada cosa tiene que verse en su contexto.