Ant-Man y la Avispa

Quiero sangre, mucha sangre. Y deseo que me sangren en forma de negativos, porque voy a poner a parir este engendro demoníaco.

Es una puñetera mierda que mezcla imágenes de acción sin interés alguno, efectos especiales de segunda mano, comedieta con situaciones tópicas y vulgares, todo ello aderezado con la interacción de unos personajes tan sobradamente maniqueados como sobreactuados y que dan verguenza ajena.

Y me parece otra mierda que esté basado en un cómic porque seguramente éste sea muchísimo mejor que su versión en cine.

Al final, el guión te la pela y te da igual cómo termina la película, y te planteas si el argumento de estos engendros son realmente necesarios.

Punto, pelota y nueva versión de mierda a la vista, tiempo al tiempo (y al dinero que están generando estas golosinas)

¿Pero esto qué es?

Una mamarrachada. Eso es lo que es.

Reconozco mis fallos. Fui a verla -porque me insistió un amigo- sin haber visto "Ant-Man" ni casi nada de Marvel y, además, no soy muy de películas de superhéroes pero, caramba, debe haber unos mínimos. Y "Ant-Man y la Avispa" no hay por donde cogerla.

Sus fans -que para mi sorpresa no son pocos- la defienden argumentando que es una película de comedia. No. No nos confundamos. Esto es un sin sentido absoluto en el que hay personajes que no sirven para nada más que para decir chorrada tras chorrada. Y mejor no hablemos del desarrollo del largometraje. Mejor no hablemos...

¿Rudd, Peña, Harris y Dastmalchian no pueden decir una frase medianamente decente en toda la película?
¿Alguien me explica el motivo de la aparición del -hortera- Sonny Burch?
¿Es tan difícil crear un villano que sea malo y poderoso de verdad?

Evangeline Lilly, de la que no esperaba nada, está más que correcta. Douglas y Fishburne demuestran que son actores -pero actores de verdad- en cada escena. Y se agradece. Aunque no entiendo como se prestan a semejante espectáculo.

Y entonces llega ella, Michelle Pfeiffer, y casi salva la película. Digo casi porque no puedo aprobarla, pero 3 de los 4 puntos de mi nota son por ella. La reina absoluta a pesar de estar desaprovechada hasta límites denunciables. Otro gallo hubiera cantado si hubiese sido la protagonista...

Y esto es todo amigos.

Esta claro que no es la mejor película de Marvel pero tampoco pretende serlo.
Ant-Man es un personaje fresco y divertido y sigue siéndolo en esta segunda parte.
Todos los personajes que aparecen, por poco tiempo que estén en pantalla aportan mucho a la película y eso se nota. Tal vez como único fallo diría que la villana es demasiado típica y su historia está demasiado vista en ese tipo de películas.
Para mi, una buena película más de la casa de las ideas que merece la pena ver.
¡NO OS PERDÁIS LA ESCENA POST-CRÉDITOS!

Comenzaré por lo obvio: la película es indudablemente entretenida y divertida. Las dos horas se pasan volando entre risas, sonrisas y momentos chulos de acción. Ahora bien, aunque eso es algo de vital importancia a la hora de juzgar un filme, no deja de ser también una característica sumamente básica que ya poseen la gran mayoría de películas Marvel. ¿Qué mas nos ofrece Ant-man y la Avispa?
...
Ahí está el dilema.

No quiero que me malinterpretéis: me ha gustado. Si eres amante de Marvel te recomiendo que vayas al cine y tengas tu rato ameno. En mi opinión, tiene un nivel muy aceptable en la extensa mayoría de apartados elementales que requiere cualquier cinta para aprobar; no obstante, eso no quita que también cometa meteduras de pata. Como secuela falla en numerosos aspectos que la hacen incapaz de destacar en el abrumador cúmulo de producciones superheroicas que hay hoy en día. No me ha resultado "decepcionante" por su calidad implícita (la cual, a pesar de no ser mala, tampoco supera el notable bajo); más bien, resulta una víctima de su propia compañía (Disney) y del monótono plan que esta se encuentra llevando a cabo. Me explico:
Llevamos ya 10 años tragándonos películas Marvel. Recientemente el ritmo de salida se ha duplicado, lo que se traduce en 3 o 4 cintas al año. ¿Qué tiene de malo? Pues según yo lo veo, lo malo ocurre cuando, por culpa de la abundancia de películas, estas comienzan a resultar todas iguales. Cuantos más productos antiguos se tengan detrás, más difícil será que los nuevos mantengan la creatividad y la calidad. Os lo juro: ¡yo estaría encantado si cada nueva producción de Marvel fuera única! Pero no es así. Y es justo ahí donde viene el problema: las películas son cada vez más vagas porque no intentan innovar en lo más mínimo, se limitan a repetir hasta la saciedad una misma fórmula de éxito. Como espectador, yo estoy cansado de tanto filme de superhéroes, pero no porque no me gusten, sino porque (como ya he dicho antes) son todos exactamente iguales.
Si este filme hubiera salido antes, mi recepción habría sido más cálida; sin embargo, no es el caso. Ya hemos tenido 19 películas anteriores, de las cuales más de la mitad son casi idénticas a esta en guión (estructura, diálogos), dirección, efectos especiales e incluso actuaciones.

¿Qué es lo que se consigue con este plan? Ganar mucho dinero y mantener contentos a los más pequeños, eso seguro. ¿Qué es lo que no se consigue? Que cada nueva obra se sienta como una pieza imprescindible del gran puzzle cinematográfico que está siendo creado. Muchas cintas se estrenan, pero solo un cuarto de todas ellas serán recordadas, el resto están destinadas al olvido y (en algunas ocasiones desafortunadas) la mediocridad.
Honestamente, no me apetece demasiado escribir sobre Ant-man and the Wasp, porque tengo la sensación de que ya he hablado acerca de ella muchas veces en el pasado. Es aburrido.

Para mí, Ant-man y la Avispa se siente como una copia de Ant-man menos interesante.
A decir verdad, lo tenía complicado para triunfar: el "éxito" de la primera vino gracias a su sencillez y valiente humildad. Para mantenerse a la altura, la segunda entrega debería haber aportado algo más, porque estas características mencionadas ya han perdido su toque de frescura y novedad.
Desafortunadamente, no ha ofrecido nada nuevo. Es una película simple en exceso, predecible en todo momento, que bebe demasiado del estilo de la primera parte. El argumento posee pequeños momentos de nulo sentido en los que nos fuerza a creernos cosas "porque sí, es así y punto". Apenas hay una progresión ni dilemas que los personajes deban superar, y la villana es simplemente pésima (tanto en habilidades, como en origen), ni intimida ni resulta una amenaza real. El objetivo principal es "rescatar a la madre de Hope". La cinta pide que nos importe, pero no lo consigue, pues se trata de alguien a quien no hemos visto nunca que ni siquiera está relacionada con uno de los protagonistas (Scott). La forma que tiene el guión de arrastrarlo a la aventura (una especie de relación mística con el mundo cuántico) es tremendamente estúpida, y la realidad es que el mismo personaje principal carece de relevancia para la trama, lo cual me parece un grave error. En los pocos apartados donde intenta separarse de su predecesora, acaba siendo peor que esta. El misterioso y atractivo concepto del mundo cuántico es estropeado cuando nos lo enseñan demasiado, arrebatándole toda la intriga.
Aquella mejora que sí merece la pena ser destacada son todas las escenas en las que modifican el tamaño de los objetos y las personas. Se consigue un efecto único y muy divertido que explotan correctamente. Hay algunas escenas realmente hilarantes (Scott en el colegio, la persecución, etc). Como ya he dicho, he disfrutado Ant-man y la Avispa. El problema es que yo quería disfrutarla aún más, y todo lo que he mencionado me lo ha impedido.

Si te interesa, échale un vistazo a mi blog de cine y cómics:
http://lalistadealex.blogspot.com.es/
¡Gracias!

Después de la gran fiesta de la guerra del infinito, estaba claro que la siguiente del universo iba a ser inferior. Pero si encima es la segunda parte del hombre hormiga, pues poco se podía esperar, y efectivamente poco ofrece esta nueva película de "Marvel".
Está bastante peor que la primera, así que si la comparamos con las mejores de estos superhéroes, ya apaga y vámonos.
Tiene el eterno defecto de las peores del subgénero. Tapan con mucho humor y escenas de relleno un argumento bastante flojo, ocultando (y al parecer con éxito porque el público siempre traga) que en aproximadamente dos horas la película solo tiene dos escenas de acción, a una por hora.
Así que, una vez más, nos dan una de cal y otra de arena, en un fino equilibrio de cosas buenas y malas. Ver sección de "spoilers".
Pues nada. Está claro que ni es de las mejores ni de las peores, pero con tanta tontería y diálogos de besugo, la dejo en el límite de la mediocridad con mi puntuación. A ver si la siguiente está mejor, que espero que sí.