Un hombre

Buena película, con una inquietante pero magnífica actuación de Paul Newman, con una caracterización fria y llena de matices. Un hombre blanco, criado y educado por los indios, que se siente traicionado por su verdadera raza, no comparte sus formas, sus sucios métodos, ni su idea de la vida. Un hombre con una sola idea, ayudar a su pueblo. Un film lleno de avaricias, traiciones, odio, con un final angustioso y maravillosamente dramático.

49/02(02/03/08) Extraño e interesante western de un director que estuvo en la lista negra.Recuerda a la maravillosa "La diligencia" aunque no le llega, aún así resulta entretenido el juego psicológico que se establece entre todos, buenos y malos.La cinta expone un sentimiento liberal tan de moda en el cine del género en los sesenta y posteriores. Newman realiza un trabajo soberbio en la piel del frío John Russell, que navega entre su orígen de blanco y su cultura apache. Recomendable para los que guste de juegos psicológicos con telón de fondo el cine de oeste. Fuerza y honor!!!

Después de tantas reseñas como ha merecido la cinta, queda ya poco por decir. Destacar sobre todo el análisis del perfil psicológico de unos personajes llevados a una situación extrema. La trama en buena parte transcurre alrededor de un viaje en diligencia, aquí las inevitables similitudes con su homónima de John Ford. En ambas viajan personas atormentadas por causas bien diversas. Atormentadas y egoístas. En ambas un enemigo exterior las hostiga con violencia. Y es entonces, cuando se sienten acosados, cuando empieza cada uno a definir su propia personalidad, a perder una pequeña parte de su yo en beneficio del grupo.
Es cierto que en la cinta se plantea abiertamente la cuestión racista. Dentro de la galería de frases notables hay una recomendando al protagonista John Russell, que acaba de dejar a los indios apaches con los que ha convivido, aconsejándole que, si no quiere ser un blanco como ellos, al menos se haga pasar por mejicano. Cualquier cosa menos indio. En otra lo mandan directamente al pescante de la diligencia escandalizados los viajeros por sus comentarios "indiófilos", seguramente para su propia satisfacción al respirar allí un aire menos viciado que dentro del vehículo. Tendencia que los críticos asocian a la ideología del director. Puede ser.
En cualquier caso nos parecen mucho más valiosos los diálogos, con frases lapidarias, cortantes, telegráficas. Sin olvidar los silencios, en algún momento angustiosos. Tal vez sea esto lo que menos nos ha gustado, la excesiva adustez de Russell que, en ocasiones, raya en la antipatía.
Magnífica la interpretación de Newman y del resto de actores, así como el guión, el paisaje de fondo, la ambientación y, muy especialmente, el final.

Con Un hombre, la colaboración entre Paul Newman y Martin Ritt alcanzó su cima. Newman imprime carisma a John Russell, blanco criado por indios, hombre sensato y diestro que durante un trayecto en diligencia verá confirmada la suspicacia que le despierta su raza, rechazando la falsedad y arrogancia de esta. A partir de un magnífico guion (de Irving Ravetch y Harriet Frank Jr., adaptando la novela homónima de Elmore Leonard), que perfila certeramente a sus personajes (el resto de los pasajeros, todos ellos con importantes conflictos internos) y les hace declamar penetrantes e inteligentes diálogos, Ritt filma un estupendo western, muy singular, dotado del aliento humanista y del desencanto habituales de su cine. En una de sus últimos papeles, el gran Fredric March.

Durísimo wéstern sobre las diferencias entre los valores del hombre blanco y de los indios norteamericanos. Conceptos como la solidaridad y la moral cristiana tradicional son cuestionados durante toda la película.

Jhon Russell, un hombre blanco secuestrado por los apaches de niño, recriado por el hombre que le dio el apellido pero que decidió volver con los “salvajes” recibe una herencia. Después de cobrar lo que le correspondía tiene que hacer el viaje de vuelta con unos individuos muy diferentes entre sí.

Impecable retrato de personajes: Diane Cilento, mujer de armas tomar y con una lengua muy afilada; Martin Balsam, bueno pero cobarde; Richard Boone de malo, malísimo; Fredic March, representa la corrupción más absoluta, etc. Aunque por encima de todos está Paul Newman: taciturno y que desprecia a los de su propia raza, pero todo "un hombre", como dejará constancia.

Destaco, sobre todo, el guion y la dirección de Martin Ritt. Todo esto me parece impecable. Solo veo un fallo, que explicó en la zona spoiler. Ese es el motivo por el que no le doy el 10, por todo lo demás se lo merecería.