El último cazador

Regular, no me ha gustado. Está bien hecha, con actuaciones correctas, muy bien Dafoe, pero es una peli lenta, un poco aburrida, no pasa nada de nada, sólo al final. Le falta ritmo, suspense, acción. Guión pobre. Decepción. Tras leer las críticas me esperaba algo más. No funciona ni la supuesta historia de amor. Así que, no recomendable.

Paradójicamente el hombre será el causante de la desaparición de unas cuantas especies de nuestro planeta y, a la vez, el que lo haya contado de la manera más hermosa. En esta película se narra la desaparición de una de ellas.
El duro rostro, y su indiscutible capacidad interpretativa, de Williem Dafoe junto con las salvajes imágenes de la naturaleza que esta cinta nos brinda sirven para encuadrar esta historia apocalíptica en la que se narran las vicisitudes de un solitario cazador al que le encargan la captura de un animal, parece que el último de su especie, que dispone de unas toxinas para adormecer a sus víctimas y que una diabólica empresa farmacéutica, que las hay, quiere tener para….hacer negocio, como siempre. En esta línea parece que ahora son los burros los que están en peligro debido a la voracidad china por algún producto que sólo existe en su organismo. Es un no parar.
Volviendo a la peli, entre medias de la historia principal, las intrigas de los conservacionistas forestales frente a los locales que viven de la explotación del bosque y una familia que sobrevive tras la desaparición del cabeza de familia, a la que pertenecen dos niños que dan la réplica perfecta a la soledad del implacable cazador. La buena interpretación de los dos jóvenes protagonistas es la responsable de buena parte de la carga emocional de la historia. Sam Neill y Frances O’Connor cumplen con solvencia su papel de secundarios de lujo.
La escena, un tanto absurda, de unos altavoces en un lugar en que sus días estarían contados y una escena final que podía haber sido más contenida se contrarrestan con la acertada escena del arreglo del alternador y la consecuente confusión de la esposa abandonada y la del animal atrapado, rendido, que hace vacilar al cazador.
Una película que se ve con interés sobre como unos, los más débiles, deben morir para que otros, los más fuertes, sobrevivan. En esta película se trata de una especie, en otras, de miembros de nuestra propia especie. Así va el asunto.
Algún día, ¿de aquí a cien o doscientos años?, alguien echándole un vistazo al panorama desértico, un erial infinito, que tenga delante, se preguntará cómo pudo pasar que teniendo lo que teníamos hayamos llegado a esto. Una pregunta que ya hace mucho tiempo se hace cada vez más gente. Se ve que es todo lo que podemos hacer, preguntarnos.
Con la esperanza, quizás, de que algún día hagamos algo más. Sobre todo los que tiene el poder de cambiar la deriva. En fin, la película no sobra.
Por cierto la traducción en castellano como "El ultimo cazador" es simplemente una traducción que no tiene ningún sentido, pero ninguno. Pura ineptitud.

En 1803 un barco inglés cargado de convictos llega a Tasmania. Cincuenta años más tarde no quedaba más que solo un aborigen al que se dio muerte y con cuya piel el gobernador victoriano mandó hacerse una maleta.

El tigre de Tasmania, el mayor marsupial carnívoro del mundo, se dio por desaparecido alrededor de 1930. Dicen que se aparece regularmente, quizá como símbolo, seguramente como fiel fantasma y mito de la isla maravillosa.

En la película, Willem Dafoe, magnífico en su papel y en su físico, llega a un paisaje irremediablemente cautivador pagado por una multinacional para cazar al último ejemplar vivo. Pero antes debe acomodarse en el seno de una familia ecologista, ingenua, post hippie y sentimental y plantar cara a los oportunistas arrimados de siempre y a los madereros.


Entabla una relación hipnótica con el niño un poco autista o probablemente Asperger y sale a un bosque salvaje, muy bien filmado y recogido en la cinta, -aunque un poco tramposamente, mezclando paisajes de varios parques autóctonos-, a encontrar al único tigre que no es de papel, y a sí mismo.

Y no diré más para no reventar el final, eso que los youtubers más encallecidos y amanerados llaman spoiler, pero al final casi todo cuadra, el cazador, y no el último, como han añadido aquí estúpidamente los productores, encuentra su reverso más luminoso y se reconcilia con el niño, con la naturaleza y con los animales.

Es decir, con lo único que merece la pena en este aciago mundo... Y lo del niño, me lo pensaría.

Con el término salvaje me refiero a que se adentra en la naturaleza en busca de un mito buscado por muchos pero encontrado por nadie, no porque sea excesivamente agresivo en esta película ni nada. Es un film que trata de una historia de fantasía dentro de la misma realidad pura y dura, la búsqueda del majestuoso tigre de Tasmania. La película entra al barro desde el segundo uno y eso es bueno, dejando de lados cualquier relación con el pasado del personaje principal y centrándose en el presente. Lo malo, es que dicha sintonía se corta cuando el personaje protagonista va y vuelve continuamente de la selva a la casa en la que se aloja y en todo ese tiempo (que dentro de la película es de dos semanas) no ha pasado nada, pero se avanza en la madurez del personaje principal y de su relación con los que convive en el lugar donde se queda cuando no está en medio de la nada buscando a una raza supuestamente extinguida. Lo mejor de la película sin ninguna duda son las escenas grabadas en la naturaleza australiana más profundo, viendo unos paisajes realmente hermosos y como dicho paisaje es destruido por la acción del hombre.

La moraleja de la cinta vibra entre la nostalgia por el estado natural del hombre, en armonía con la naturaleza, y la necesidad imperiosa de mantener nuestro estilo de vida, en diferentes niveles de egoísmo o de avaricia. Incluso esforzándonos un poco somos capaces de entender ambos extremos de esta dicotomía en la que, consciente o inconscientemente, todos estamos formando parte, desde hace ya algunas décadas y todos estamos decidiendo, con pequeños gestos, cuál nos resulta más plausible.

La película completa pende únicamente del talento actoral del Sr. Dafoe; eso sí, adornada con una fotografía resultona de maravillosos espacios abiertos.

Ideal para los que tenemos un punto silvestre, como servidor.