Rumores y mentiras

¿Pues qué quieren que les diga? No he encontrado en esta película nada que no se haya visto ya en las miles anteriores sobre la temática estudiantil estadounidense. Todo ese tema, harto utilizado, de la popularidad llega a ser cansino. Animadoras, fiestas, padres guays, la típica protagonista que posee un dominio de la metáfora y del sarcasmo impropio de su edad... Pesadísima y aburrida, sobre todo en el tramo final (que se hace interminable), nos intenta colar que esa chica (Emma Stone) no encuentra su sitio y que es marginada por la mayoría popular y "guapa" del instituto. ¿Pues qué quieren que les diga? Yo, personalmente, no me lo creo.

Quizás merezca más puntuación! Pues porque es una comedia que no lo es, o sea, es más que la típica comedia que muchos pueden esperar, también porque te ríes, te entretienes, lo pasas chachi y, sobretodo, por Emma Stone, que creo que es el atractivo principal (que no el único) de la peli. Actúa genial, es creíble, divertida y guapetona.
El otro atractivo de la peli es ver a los padres de ésta, que son geniales, superdivertidos y locos perdidos! Me han encantado!!!

Luego viene lo malo y es que yo esperaba más, quizás porque había leído por ahí que era más, me había hecho mis ilusiones y tal, pero no pasa nada, tampoco estoy defraudado!
Otra cosa mala es el doblaje, horrible ver que la actriz mueve la boca y no concuerda para nada con lo que oímos salir de ella, pero eso pasa muchas veces, tampoco vamos a ser tan puntillosos y, por fin de las cosas malas, decir que empieza mucho más divertida de lo que acaba. O sea, empiezas viendo que se insultan, se pegan, te sorprendes con diálogos creíbles, pero luego no sé por qué tuve la sensación de que se iba desinflando... Yo creo que el factor sorpresa estaba agotado.

La peli algo corta para mi gusto, hubiera querido másss, pero en resumidas cuentas: te reirás.

La verdad es que hace exactamente un año puse a parir esta película por el hecho de ver el trailer, el póster, etc. He aprendido a que no hay que juzgar si no la has visto, porque te puedes llevar una sorpresa, y con ésta me la he llevado. Emma Stone es sin duda la guinda del pastel con una gran intepretación, para mi de las mejores interpretaciones jovenes en una comedia alocada. Su sentimiento, sus mentiras, su forma de expresarse, sus pensamientos gustan al público, y demuestran lo que hay en la actualidad, lo que sienten los jóvenes y que los hay de todo tipo. La historia está bastante bien para un público joven o adolescente. Otra cosa que me ha gustado son los actores secundarios, han dado algo de oportunidad a Thomas Haden Church que da pena que no se haya hecho estrella después de salir en grandes producciones como Spiderman o Stanley Tucci que siempre es un gran actor, aun sin superar su gran trabajo en The Lovely Bones. Tiene sus momentos graciosos, pero es un humor muy distinto a otras comedias, digamos que me ha recordado a Juno mezclado con American Pie. Y también tiene sus momentos que te hacen pensar y recapacitar las cosas con un poco de drama. En resumen, una interpretación estelar de Emma Stone que esperemos que consiga subir a lo más alto pronto, en una comedia muy buena y real.
Nota: 7'3.

Comedia y todo lo que diga la gente, pero esta película va dirigida a los adolescentes y lo único que te intenta enseñar, es lo importante que es ser popular o lo que no tienes que hacer para que no hablen mal de ti.
Estoy harto de series y películas como esta que engañan a los adolescentes y les enseñan lo importante que es ser "guays".
*Tienes que tener amigas populares para destacar.
*El baile de fin de curso es el evento más importante de tu vida (y tu vida se basará en lo que haya pasado ese día).
*Cuidado con lo que haces, que la gente se acabará enterando y hablará mal de ti.
*Los amigos no importan, solo importa tu popularidad.

Por culpa de esta basura odio a Emma Stone...

Quizás es injusto un 5 a una peli que está por encima de tanto bodrio suelto, que no desmerece al género y que intenta mantenerse sobria en sus mensajes. Pero si por un lado observo sus méritos innegables, por otro siento que es más una peli referencial de tendencias que una ficción con material propio.

Su función crítica, desde el principio hasta el final, la obliga a desechar cualquier argumento de tipo anecdótico para tratar de elevar su visión de las cosas hacia planos mucho más trascendentes. Para ello evoca a las pelis de los 80 pero, principalmente, da un giro brusco dentro del presente en el que se halla. Su función primordial es reflejar a través de un encadenamiento de palabras, no hechos, a la mojigateria norteamericana que se baja desde las instituciones, llámense iglesia o escuela. Frases al estilo "esto no es una vulgar escuela progresista" o "un chico llegó con un cuchillo de plástico a la escuela: es el principio de un agite" le sirven como sostén de todo un arsenal de comentarios con trasfondo político orientado hacia las izquierdas.

Al hablar desde internet, al exponerlo todo, la prota cumple un rol más bien de testigo confeso. En la peli no hay más de dos o tres hechos centrales, el resto es una estructra armada en base a palabras que van y vienen, rebotan y se contradicen: la falta de acción de la peli es su mejor evidencia hacia lo que pretende denunciar: que la sociedad actual vive de falsas premisas, que poco o nada ocurre salvo la perpetración de ciertas normas de convivencia en la que todos parecen estar estancados pero cómodos. Si la iglesia dice,so riesgo de ser condenados de por vida en caso de contradecirlo, que el infierno existe, pues eso solo le basta a la peli para armar un retrato vizcoso de los sistemas de valores que corren.

Aún así, aún desde su intento noble, es difícil encontrarle una cara propia a la obra: se nutre de clásicos y formas vistas; lo sabe y evita cualquier plagio utilizando los homenajes, pero desestima en última instancia su función ficcional, no olvidemos que es cine y que de una forma u otra debe intentar dar un punto de vista desde un armado singular de lo que acontece. Privilegia la crítica social y queda como un anuncio de pancarta con pocos recursos individuales. Como si quisiera mostrar que está tan de vuelta con las formas de expresión del género que se olvida que, mal que le pese, sigue estando dentro de él.