Al límite de la verdad

Es una película bastante floja, pero que me entretuvo. Tiene una frase que me hizo muchísima gracia. Se la dice el de alcoholicos anónimos a Samuel L. "Tu vicio no es el alcohol, ni las drogas... no, no importa. Tu creas caos... ¡Eres un adicto al caos!" Entonces se da la vuelta y se marcha enfadadísimo jajaja. Ben hace de un tipo abogado que es un capullo. Hay reconocer que borda el papel. Resulta pretenciosa y ridícula, es lo que la hace divertida. Alguna vez la volveré a ver.

Lenta hasta la exasperación. Hay situaciones tan irracionales que dan ganas de pasarla a cámara rápida.
Actuaciones correctas pero que no logran salvar la película del aprobado.
Es una pena que un argumento que podría haber dado mucho de si se pierda en esa falta de ritmo y esa lección de moralidad patética.
"Al final del dia mi balance es positivo."
No hay muchos diálogos interesantes que rescatar.
No puedo entender como es que ya he visto dos veces esta película y no descarto verla dentro de unos años otra vez.

Dos hombres conducen sus coches en la misma dirección en una carretera de Nueva York. De pronto, llega el accidente. El rigor y la honradez de Jackson enfrentados a la ambición y la insolidaridad de Affleck. El acto le costará muy caro a Affleck, pues olvidará en manos de Jackson algo muy valioso para él. A partir de aquí, se instaurará el caos en la pantalla, y paralelamente el mensaje de la película: la redención progresiva de ese miserable personaje al que interpreta Affleck, y la conversión en dócil de Jackson.

Metáfora sobre lo bueno que puede llegar a ser el Estado de Derecho si todos ponemos de nuestra parte. Jackson, pese a las mil perrerías que el sistema realice contra él, acabará como un hombre desgraciado pero fiel, un pobre obediente, un hombre que no debe responder con ira frente a la injusticia, simplemente debe ser manso y acatar las decisiones. Affleck, a su vez, acabará como un tiburón financiero redimido que ya no quiere burlar la ley ni reírse del sistema (¿y la carpeta qué?), ahora quiere ser un chico obediente también.

Aquí nos cuentan que todos tenemos que remar para que esto salga adelante. Los pobres, además de desgraciados, suelen ser honrados. Es decir, reman. Pero, ¿y los ricos? De 100 mamones como Affleck, 99 seguirían su vida ambiciosa y despótica sin importarle lo más mínimo el lado ético y moral del mundo. La realidad no es tan feliz como el final de esta película, la ley es de los poderosos. Y si no que se lo pregunten al personaje interpretado por Sidney Pollack. Película utópica donde las haya.

Oye, pues no está nada mal. Esperaba algo peor de esta cinta, la verdad, y es que, para empezar, el título ya me tiraba para atrás, pero en fin, es que para estos menesteres de la traducción ya se sabe que somos únicos (en el peor de los sentidos), y ejemplos no faltan.

La trama se centra en la cuestión de la ira, en cómo nos ciega, nos transforma y saca lo peor de nosotros mismos. Todo el mal que desatamos desde el estado iracundo no es sino una defensa frente a la inseguridad que nos genera el sentirnos amenazados y atacados. Actuamos igual que cualquier animal, enseñando los dientes y lanzando el mordisco, pues animales somos, y por mucho raciocinio que albergue nuestra prodigiosa cabecita, ahí está el sistema límbico para disparar la señal de alerta y dejar a la altura del betún unos pocos millones de años en pos de la hominización. Por todo esto, no he podido evitar acordarme de “Un día de furia”, sólo que aquí la cosa va a dúo.

Puede que la película incurra en la exageración pero, en general, el desarrollo de los acontecimientos está bastante bien llevado y, para lo que podía haber sido, la cosa no se sale de madre en exceso. Otro punto a su favor es el poseer un buen ritmo. Los protagonistas, por su parte, cumplen con creces, sin excluir a Affleck, que será todo lo mal actor que sea, pero al César lo que es del César, aquí se lo curra bastante bien.

Y como trasfondo del tema principal, laten otras cuestiones no menos importantes como la mezquindad que, en la mayoría de los casos, conlleva el poder (la parte que atañe a Affleck y su entorno), así como la desorientación de algunas personas a las que todo les sale mal y, si no es así, ya se encargan ellas de estropearlo involuntariamente (la parte de Jackson). Mención especial al papel de la esposa de Doyle (Jackson), una voz surgida desde la estabilidad, la coherencia y la lucidez.

La pareja protagonista se sincroniza casi a la perfección en este título pero sin llegar a hacernos del todo creíble el resultado. La habilidad de Affleck y Jackson para trasladar el espíritu de sus personajes al espectador se ve frenada por un guión que no llega a ser palpablemente realista y que intenta hacer de un hecho completamente casual, un accidente, los cimientos de una trama argumental que, además de mal fundamentada, no queda del todo bien construída.